Kupując Wiedźmina 2 mam zamiar dostać ociekającą niesamowicie wciągającą fabularnie i co najważniejsze pełną grę, którą chcę przejść od początku do końca na te ich 16 sposobów. Zaś jakieś dodatki nie są zbyt mile widziane. Bo i po co? Grę przejdę i koniec. W tym co RED zapowiada jest taki multum możliwości i opcji, że robienie jeszcze dodatku w stylu: "Geralt spotyka dawno nie widzianego kumpla - Borcha Trzy Kawki i chce z nim pochlać. Jednak okazuje się, że Borchowi grozi tajemnicza choroba zwana marskością wątroby z której wyleczyć może go stara wiedźma w domku na bagnach. Geralt postanawia pomóc kumplowi, więc wyrusza po lekarstwo" jest IMO przegięciem. Skoro to takie super to czemu nie może być wplecione w główna grę?W "cenę neutralności i "Mniejsze zło" zagrałem tylko raz raczej z ciekawości i szczerze powiedziawszy nie porwało mnie to ani trochę. Zresztą wydaje mi się, że RED poganiany terminami wydał W1 z bugami, które potem musiał załatać a żeby zachować twarz walnął 2 przygody, z czego nie wiem, która była gorsza: latanie po Wyzimie (0 - słownie zero oryginalności, żywcem zerżnięta lokacja nie mówiąc o postaciach: atakiją klony, będą nas miliony...) czy w sprawie "dziecka niespodzianki" Eskela (tu choć nowa lokacja była i czarodziejka, choć oczywiście bez bugów się nie obyło. Wchodząc do namiotu w pewnym momencie startowała cut-scenaka a na niej zombi bez głowy ale z e szczeną i oczami. Proszę screen na dowód: http://img822.imageshack.us/f/wiedzmin.jpg/ ). Ja jestem na nie - chcę dopracowaną grę bez późniejszych "dodatków". No chyba, że łatki.
