Wiedźmin 3: alchemia

[Daniel_Abatemarco]

Taka ciekawostka:

,, Używając wiedźmińskich zmysłów, znajdź szakłak a brzegu rzeki. ''
View attachment 12900

Szakłak pospolity:
View attachment 12901 (Btw. ciekawe czy podobnie będzie w grze wyglądał?)

,,Roślina lecznicza:

Surowiec zielarski: owoce i kora (Cortex Rhamnus catharticae) zawierają glikozydy antrachinowe (m. in. frangulinę), flawonoidy, garbniki, saponiny.
Działanie: przeczyszczające i pobudzające perystaltykę jelit. Odwary z owoców lub suszone owoce stosowane są przy przewlekłych zaparciach. Preparaty z szakłaku ze względu na uboczne działanie (powoduje przekrwienie miednicy małej), nie mogą być stosowane po operacji, przy hemoroidach, w stanach zapalnych narządów jamy brzusznej, a także przez kobiety w ciąży i podczas miesiączki. Spożyte przez karmiącą matkę przechodzą do mleka działając przeczyszczająco na niemowlę. ''

http://pl.wikipedia.org/wiki/Szakłak_pospolity

Raczej na Gryfa.

Spoiler

Tak. Quest z Gryfem.

 

[Solan7]

Preparaty z szakłaku ze względu na uboczne działanie (powoduje przekrwienie miednicy małej), nie mogą być stosowane po operacji, przy hemoroidach, w stanach zapalnych narządów jamy brzusznej, a także przez kobiety w ciąży i podczas miesiączki. Spożyte przez karmiącą matkę przechodzą do mleka działając przeczyszczająco na niemowlę. '

Toto będzie na eliksir osłabiający Porońca.

 

[sebogothic]

Raczej na Gryfa. Pewnie będzie można wsadzić tą roślinę do wypchanej owcy i wtedy po śladach gó#$a będziemy mogli go wytropić . Już widzę jak Gryf przelatuje nad jakąś wioską na którą spada gó#@niany deszcz.

 

[Fartuess.807]

@sebogothic
A ludzie się wkurzają jak im gołąb obsra samochód

 

[dikajos88]

Raczej na Gryfa. Pewnie będzie można wsadzić tą roślinę do wypchanej owcy i wtedy po śladach gó#$a będziemy mogli go wytropić . Już widzę jak Gryf przelatuje nad jakąś wioską na którą spada gó#@niany deszcz.

Gówniany deszcz. Heh, skojarzyło się od razu z Falloutem i miasteczkiem Modoc

 

[Koreon]

Może będzie się z tego dało ewentualnie zrobić olej na miecz, albo petardę wyrzucającą trujące odłamki?

 

[shasiu]

Cholera, ta alchemia zapowiada się naprawdę ciekawie tylko ten autorefil :thumbdown:

Mam nadzieję że pierwszym modem (zaraz po nagiej Ciri, bo pewnie taki będzie pierwszy), będzie zniesienie tego GŁUPIEGO (nie kupuje mnie wyjaśnienie o nieużywaniu eliksirów) rozwiązania...

 

[Fartuess.807]

Jak dadzą mi skrypty witcherscriptowe do edycji (i jeśli wymaga to jakiegoś przekompilowania to też narzędzia do tego) to mogę spróbować to zmienić. Przez ostatnie dwa dni trochę się poprzyglądałem skryptowi klasy gracza z W2 (i kilku z nim związanych) i stwierdziłem, że z luzem mogę naprawić problemy takie jak przebijanie się obrażeń przez blok, zmniejszone obrażenia miecza dla niskiego wigoru i cooldown regeneracji wigoru po rzuceniu znakiem. Obecnie mało osób byłoby zainteresowanych ściągnięciem takiego fixa i zagraniem na nim, więc nie chciało mi się więcej z tym grzebać, bo mam zaległości z sieci neuronowych, które muszę nadrobić. Ale dla W3 takiego typu małe fiksy mogę spróbować zrobić, jeśli będę miał do tego narzędzia.

 

[raison d'etre]

Co tam jest ciekawego? Najprostszy system, jaki da się wymyślić. Wrzuć mózg utopca i język żaby do gara, zalej wódą i zamieszaj. I to cała alchemia. Gdybym był alchemią, to bym się obraził, że ktoś wyciera sobie gębę moim imieniem dla określenia czegoś takiego.

 

[Yakin]

W końcu udało mi się obejrzeć i posłuchać materiału Rocka i to czego dowiedziałem się o alchemii powoduje, że mam bardzo mieszane uczucia. Z jednej strony fajne pomysły za stopniowaniem siły eliksirów, wprowadzenie długo działających mutagenów, powrót alkoholi i Białej Mewy jako baz, no i Biały Miód . Z drugiej brak dominant i ten nieszczęsny sposób tworzenia kolejnych dawek w postaci autouzupełniania. Zabierze mi to połowę uciechy z wysiłku jaki musiałem włożyć w zdobycie odpowiednich dla mnie składników i kombinowania jak je połączyć, żeby osiągnąć jak najlepszy efekt. Idąc dalej cieszy powrót możliwości wypicia eliksiru w walce, ale martwi to, że dzieje się to bez żadnej animacji w trakcie której musielibyśmy użyć Quena, żeby uniknąć obrażeń. Martwi mnie też, dla mnie absurdalnie krótki, czas trwania niektórych eliksirów. Nie wiem, czy w tym układzie jak jaskółka trwa 20 sekund używanie jej w wersji podstawowej będzie miało jakiś sens. Nie jestem zbyt dobry w tak zręcznościowej walce i zapas trzech sztuk zużywać będę pewnie błyskawicznie. Zdecydowanie bardziej pasował mi sposób, który Flash zastosował w swoim modzie do W1, gdzie ten czas został bardzo wydłużony (wtedy można by pić eliksiry tylko w czasie medytacji i nie byłoby problemu). W tym wszystkim plusem jest jednak to, że alchemia i tak będzie chyba zdecydowanie lepsza niż w dwójce, gdzie została skopana niestety.

 

[HuntMocy]

@Yakin, z tego co mówił Rock wynikało że eliksiry mają za zadanie równoważyć braki w umiejętnościach, nie są więc koniecznością jeśli zdecydujesz się na konkretną ścieżkę rozwoju. Przykładowo, rozwijasz znaki więc automatycznie gorzej będzie u ciebie z walką. Jeśli będziesz chciał powalczyć to łykasz stosowną mieszankę i na krótki czas twoje zdolności bojowe rosną. Możesz jednak zostać przy znakach, które sobie rozwinąłeś i też dasz radę

Po tym co usłyszałem na temat alchemii w materiale Rocka zaczęło mi się to podobać. Jedyne co uznaję na minus to możliwość używania eliksirów w walce (zwłaszcza że nie będzie chyba żadnej animacji którą mogą przerwać atakujący przeciwnicy) oraz to że miksturki będą się same uzupełniały. System z dwójki mi się podobał, wybadanie okolicy i łyknięcie odpowiedniej mieszanki przed wypadem w dzicz.

PS. Rock jak zwykle popisał się swoją elitarną wiedzą stwierdzając, że alchemia u Sapkowskiego była niesamowicie ważna i Geralt korzystał z tego cały czas. Ja pamiętam że może ze trzy razy coś chlapnął w książkach, a już na pewno sam tych mikstur nie warzył

 

[auros123]

@Yakin, z tego co mówił Rock wynikało że eliksiry mają za zadanie równoważyć braki w umiejętnościach, nie są więc koniecznością jeśli zdecydujesz się na konkretną ścieżkę rozwoju. Przykładowo, rozwijasz znaki więc automatycznie gorzej będzie u ciebie z walką. Jeśli będziesz chciał powalczyć to łykasz stosowną mieszankę i na krótki czas twoje zdolności bojowe rosną. Możesz jednak zostać przy znakach, które sobie rozwinąłeś i też dasz radę

Po tym co usłyszałem na temat alchemii w materiale Rocka zaczęło mi się to podobać. Jedyne co uznaję na minus to możliwość używania eliksirów w walce (zwłaszcza że nie będzie chyba żadnej animacji którą mogą przerwać atakujący przeciwnicy) oraz to że miksturki będą się same uzupełniały. System z dwójki mi się podobał, wybadanie okolicy i łyknięcie odpowiedniej mieszanki przed wypadem w dzicz.

PS. Rock jak zwykle popisał się swoją elitarną wiedzą stwierdzając, że alchemia u Sapkowskiego była niesamowicie ważna i Geralt korzystał z tego cały czas. Ja pamiętam że może ze trzy razy coś chlapnął w książkach, a już na pewno sam tych mikstur nie warzył

Ale jak już chlapnął to było "spektakularnie" z tego co opowiadali Jutuberzy ma być podział na eliksiry szybke które można łykać z quick slota oraz takie które można łykać tylko przy medytacji . Te medytacyjne będą zmieniać zapewne gębe naszego wiedzmina :victory:

 

[hellcaretaker]

Te z medytacji mają długi czas działania (kilkugodzinny, jak W1) i z tego co zrozumiałem są wykonane z potworów, ale nie tylko bossów, w ekwipunku Rock miał chyba "dekokt z baby wodnej" czy coś takiego. Więc na pewno takie eliksiry są rzadsze niż te z quickslota, ale można ich chyba używać w miarę sensownie często.

 

[raison d'etre]

PS. Rock jak zwykle popisał się swoją elitarną wiedzą stwierdzając, że alchemia u Sapkowskiego była niesamowicie ważna i Geralt korzystał z tego cały czas. Ja pamiętam że może ze trzy razy coś chlapnął w książkach, a już na pewno sam tych mikstur nie warzył

Jeśli porównać do gier, to pił eliksiry ekstremalnie rzadko, ale w porównaniu z grami, to w książkach był ogólnie bardzo mało aktywny. Pił wtedy, gdy to było konieczne oraz co ważne, wtedy, gdy te eliksiry posiadał, bo przez większość czasu sagi był ich pozbawiony. To gry poszły w stronę przesadnego zużycia potków, przez co wydawać się może wielu osobom niezanajomionym z oryginałem, że Geralt powinien wypijać dziennie kilka litrów wywaru ze skrzydeł nietoperza.
Poza tym w eliksirach była zawarta jakaś dawka magii, dzięki której wiedźmini mogli używać Znaków.

 

[Dalhi]

Na całe szczęście gra to nie wierna adaptacja sagi

 

[Tarathelion]

Poza tym w eliksirach była zawarta jakaś dawka magii, dzięki której wiedźmini mogli używać Znaków.

Skąd taki wniosek?

 

[raison d'etre]

Skąd taki wniosek?

Spoiler: Chrzest Ognia

"Geralt złożył palce i uderzył w gorejący stos Znakiem Aard. Nie liczył na wielki efekt, od tygodni pozbawiony był wiedźmińskich eliksirów. Ale efekt był. Stos eksplodował i rozsypał się, tryskając iskrami."
Chrzest Ognia

 

[dikajos88]

Żaden z youtuberów nie wspomniał chyba o zmianach na twarzy Geralta, kiedy łyknął eliksiry? To wprowadzają dopiero w finalnym buildzie?

 

[Yakin]

@Yakin, z tego co mówił Rock wynikało że eliksiry mają za zadanie równoważyć braki w umiejętnościach, nie są więc koniecznością jeśli zdecydujesz się na konkretną ścieżkę rozwoju.

Z tego co ja zrozumiałem, to jakieś braki umiejętności będą równoważyć tylko długo działające mutageny, które wkładasz w sloty w ekwipunku. Co ci ma równoważyć Jaskółka, Biały Miód, Puszczyk, Kot, czy Las Mariborski? czemu ma służyć Kot, który działa 240 sekund? Wszystkie jaskinie i krypty są tak małe, że oblecimy je w sześć minut łącznie z wytępieniem potworków, które tam mieszkają? Jakoś nie chce mi się w to wierzyć. Tak samo jak w to niby oszczędzanie mikstur przez graczy. jak ktoś sobie zadał trud i zrobił ich wystarczającą ilość, to niczego nie oszczędzał. Teraz zbierać już nic nie trzeba, bo za pracochłonne, dobierać składników też nie, bo za pracochłonne, itd. Wywalono z alchemii elementy za które tak ją lubiłem w W1, a w W2 były jednym z niewielu zostawionych sensownych elementów. Może komuś uda się przynajmniej to autouzupełnianie wyłączyć w jakimś modzie, ale na początku będę musiał po prostu się z obecnym kształtem pogodzić.

 

[Rustine]

Teraz zbierać już nic nie trzeba, bo za pracochłonne, dobierać składników też nie, bo za pracochłonne, itd.

Moment, spokojnie. Nie grałeś, a już chcesz wszystko zmieniać. Gdyby składników zbierać nie trzeba było, to cały świat nie byłby nimi zapełniony.