A moim zdaniem krwi jest tyle ile trzeba. ma tryskać obwicie i jak dla mnie, nie ma to bezpośredniego związku z realizmem, bo tego upatruje gdzie indziej. Krew, dekapitacje itp. są jedynie środkiem, nie celem. Środkiem (jednym z wielu) który ma sprawić, że starcia będą bardziej widowiskowe.Wroobelek said:
Oceniaj grę, cały gameplay po jednym obrazku. Dobrze to ująłeś, że w ułamku sekundy której nawet nie zauważysz. Skąd wiesz jaka ilość krwi "na oko" wytryska po odcięciu dłoni? Tam jest tętnica, chciałem tez zwrócić uwagę.Wroobelek said:
Mi się za to bardziej podoba wersja z pierwszego linku. Jest bardziej zbliżona do tego co było w W1. W ogóle jakościowy wygląd krwi na tych screenach w porównaniu do W1 jest słaby. Tutaj krew jest zbyt "galaretowata" (widać sztuczność) i moim zdaniem nie oddaje jej brutalnego wyglądu jaki był w W1. Mam nadzieję, że to jeszcze poprawią.
Na trailerze krew znika po rozbryzgnięciu, co sugeruje, że została użyta jedynie do celu jaki wcześniej opisałem. Czy to efekt właściwy jedynie dla konkretnego materiału promocyjnego - nie wiem.qyzuqyzu said:
Czy ja nie mówiłem chwilę temu, że ta dysputa jest bez sensu? To co było w W1 i W2 było dobre. Zadowalało nas. Brutalność, krew, efekty były na dobrym poziomie. Teraz połączyli wizualnie walkę z W1 i W2, poprawili wszystko, zrobili ją bardziej widowiskową, "osobistą" i dynamiczniejszą. Czego wy jeszcze chcecie?szypek26 said:Teraz będziemy liczyć, ile powinno wylecieć krwi po przecięciu tętnicy, a ile po uszkodzeniu zwykłego naczynia? Może weźmy też pod uwagę natlenowanie krwi (efekt: kolor) i poziom krzepliwości (prędkość zasychania). A potem jeszcze Geralt będzie brał trochę do probówki i robił podstawową biochemię
Oczywiście, że wersja z pierwszego linku jest lepsza. Ale co do pozostawania śladów krwi i ciał po walce, to mam mieszane uczucia. Oczywiście, mogłyby zostawać jakiś czas, ale nie bez końca. Są w końcu dzikie zwierzęta, trupojady, a w wioskach ludzie sami uprzątnęliby i pochowali ciała, zmyli krwawe ślady.qyzuqyzu said:
Jeśli do mnie pijesz, to pragnąłbym sprostować, iż na podstawie przedmiotowego obrazka odniosłem sie jedynie do ilości widocznej na nim krwi, która zdominowała to ujęcie i przykuwa uwagę oglądającego dominując nad innymi aspektami. Nie skrytykowałem zastosowanego systemu "uszkadzania przeciwników", gdyż na podstawie jednego screena nie sposób tego zrobić. Moje uwagi co do braku śladów po cięciach mieczem dotyczyły ogółu gier.qyzuqyzu said:
Nie wiem na jakiej podstawie takie wrażenie odnosisz. Raczej demonizujesz opinie niektórych użytkowników (i moderatorówqyzuqyzu said:
) nie próbując zrozumieć ich postów. Ja odnoszę wrażenie, że niektórzy tutaj chcą niero bardziej realnych efektów walki. "Niero bardziej realnych" to nie to samo, co flaki i fekalia, a po prostu trochę więcej, niż "trafiony - padnij, nie żyjesz!", jak w zabawie drewnianymi mieczykami. Mamy dojrzałą fabułę, brak owijania w bawełnę (w przenośni i dosłownie) w sprawach relacji damsko męskich, można więc również śmierć przedstawić w sposób, który każe nam się zastanowić nad konsekwencjami szafowania czyimś życiem.qyzuqyzu said:
Nie do ciebie, pisałem ogólnie, ta ilość krwi tez jest dość "umowna", bo o jest ułamek sekundy, na gameplay'u nie zwróciłem na to uwagi, w grze pewnie tez nie.Wroobelek said:
No tak, ale w zależności gdzie jesteśmy. Na otwartej przestrzeni byłaby tam do pierwszego deszczu, za to w lesie pewnie jakiś potwór mógłby się pożywić padliną lub leżącą krwią. W karczmie wysprzątają, a w opuszczonej chacie powinna zostać aż uschnie ;p
Szczerze mówiąc nie grałem w tego Stalkera, ale jeśli tak jest to coś jest poważnie zrypane w implementacji. (Istnieje tez szansa, że się cięło na skutek obliczanej na bieżąco fizyki wyrzucanych przedmiotów, ale nie wnikam, bo nawet nie wiem na ile ładnie ta gra wygląda, ani jakich technologii w niej użyto).Wroobelek said:
D
