Jako, że Twoje tajne informacje się sprawdzają, to może wiesz coś o dacie 980Ti?
Znaczy się żadna się nie sprawdziła.Jako, że Twoje tajne informacje się sprawdzają, to może wiesz coś o dacie 980Ti?
Testami z Laba radzę się nie sugerować, są równie wiarygodne, co rosyjskie ministerstwo spraw zagranicznych.
GTX 970 nie jest szybszy aniżeli 780, (są wydajnościowo podobne), a już na pewno nie dorównuje 780Ti.
Co nie zmienia faktu, że w tej cenie to naprawdę świetne gpu.
GTX 970 nie jest szybszy aniżeli 780, (są wydajnościowo podobne), a już na pewno nie dorównuje 780Ti.
Co nie zmienia faktu, że w tej cenie to naprawdę świetne gpu.
A skąd wiesz, że nie jest szybszy?
Pogrzebałem na zagranicznych testach i wszędzie jest szybszy od 780 i porównywalny do 780ti to jak to tak...
Last edited:
Tam gdzie porównują 970 z referentami 780 to pewno, że tak. Skoro referenty miały mocno przykręcone zegary, podczas gdy w przypadku 970/980 są one wyżyłowane do granic to ciężko żeby było inaczej, ale też testu takiego nazwać miarodajnym nie można, bo porównujemy dwie różne rzeczy.
Jeśli chcemy rzetelnych wyników należy zestawić niereferenta z niereferentem, a wówczas okaże się, że nawet wyżej taktowany GTX970 nie jest szybszy od 780.
A jedyny, jak dotąd, test niereferentów widziałem na purpc.
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/geforce_gtx_970_killer_gtx_780_test_wersji_niereferencyjnych?page=0,6
I tak 970 pozamiatał 780, ale nie dlatego, że jest odeń mocniejszy, a dlatego, że oferuje tę samą wydajność po wyraźnie niższej cenie i zużywa przy tym mniej energii.
Faktyczna wydajność 970=980780, za to zegar w zegar 780 byłaby bankowo szybsza, choć grzałaby się jak nienormalna.
Jeśli chcemy rzetelnych wyników należy zestawić niereferenta z niereferentem, a wówczas okaże się, że nawet wyżej taktowany GTX970 nie jest szybszy od 780.
A jedyny, jak dotąd, test niereferentów widziałem na purpc.
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/geforce_gtx_970_killer_gtx_780_test_wersji_niereferencyjnych?page=0,6
I tak 970 pozamiatał 780, ale nie dlatego, że jest odeń mocniejszy, a dlatego, że oferuje tę samą wydajność po wyraźnie niższej cenie i zużywa przy tym mniej energii.
Faktyczna wydajność 970=
Last edited:
Czyli jest lepsza. W każdym znaczeniu, bo łatwiej i korzystniej podkręcić, zużywa mniej prądu.
No chyba nie.
Przecież to jest oczywiste. Chodziło mi o zaznaczenie zabawnej literówki.
OC to inna sprawa. Miałem na myśli modele od poszczególnych producentów i czystą moc, a co z tym użytkownik zrobi to już jego rzecz.
A i z tym OC może być różnie skoro to, co rzuciła Nvidia na rynek, to w zasadzie modele podkręcone. Przy dalszym podbijaniu taktów, przy tak wyżyłowanych zegarach karta może rzucać artefaktami.
Ładnie to się tak czepiać?
Oczywiście zakup 780/780Ti od teraz mija się z celem, ale to już problem Nvidii.
A takie biedne 770/280X to już w ogóle mają przekichane, za tę cenę, przy niewiele większej mocy aniżeli HD7970/GTX680 są skazane na zapomnienie.
Do tego już niebawem dojdzie GTX960 i miejmy nadzieję, że czeka nas ostre cięcie cen.
Last edited:
Dopiero co premiera 900 a już piszą na forach że ti w styczniu i co z tym zrobić czekać?
Jeżeli stać Cię na kartę za ponad 2,5 tysiąca i nie masz presji, to czekaj.
780 ti po ilu miesiącach wyszedł?Mam słabego laptopa i już się długo zbieram na zakup, ale chce wiadomo by wiedźmin mi hulał
Przepraszam jeśli już było, ale ostatnio miałem długą przerwę od forum - HairWorks, o którego wymagania wiele osób się boi, pojawi się najpierw w Far Cry 4, które wychodzi pod koniec listopada. Będziemy więc się mogli przekonać czy jest do niego potrzebne rzeczywiście SLI z GTX 780
Hair Works pierwsze będzie w AC UnityPrzepraszam jeśli już było, ale ostatnio miałem długą przerwę od forum - HairWorks, o którego wymagania wiele osób się boi, pojawi się najpierw w Far Cry 4, które wychodzi pod koniec listopada. Będziemy więc się mogli przekonać czy jest do niego potrzebne rzeczywiście SLI z GTX 780