No jak to na co, na początku roku może doczekamy się odpowiedzi AMD w kwestii kart graficznych, a poza tym czekamy gdzieś do końca stycznia aż ceny się "ogarną" po okresie świątecznym ; )Bo i nie wiem na co tu czekać, przecież nic nowego w sprzęcie komputerowym się nie pojawi.
To właśnie lepiej wyprzedzić okres świąteczny i kupić teraz. AMD niezbyt mnie interesuje, w dodatku w kontekście W3, które mimo wszystko będzie pewnie lepiej działać na zielonych kartach.No jak to na co, na początku roku może doczekamy się odpowiedzi AMD w kwestii kart graficznych, a poza tym czekamy gdzieś do końca stycznia aż ceny się "ogarną" po okresie świątecznym ; )
Niekoniecznie. Po świętach ceny mogą się ustatkować* (oczywiście w samym okresie przedświątecznym i świątecznym wzrosną) , a część sklepów może postanowić czyścić magazyny przed premierą kart od AMD (i ewentualną odpowiedzią nVidia - Maxvell 20mn?). Ja czekam, bo i tak nie mam żadnego innego tytułu, który wymagałby mocnego GPU, więc po co się śpieszyć?To właśnie lepiej wyprzedzić okres świąteczny i kupić teraz..
A powinno, bo jest to jeden z czynników odpowiadający za ceny kart zielonych ; )AMD niezbyt mnie interesuje.
Tysiąc pięćset złotych to nie fortuna za 970, przecież to wspaniała karta. Ile spadną ceny? 100zł?A powinno, bo jest to jeden z czynników odpowiadający za ceny kart zielonych ; )
Ty nie, a ja mam GTS 250 i już nie działało absolutnie nic.bo i tak nie mam żadnego innego tytułu, który wymagałby mocnego GPU, więc po co się śpieszyć?
Chyba w 1024x768. Wiedźmin 2 w FullHD po prostu nie działa.Ja mam jeszcze 9800GT i działa wszystko optymalnie, za wyjątkiem gier DX11 only![]()
Ty tak na serio? Ludzie zejdzie na ziemię...Jak będzie grafika z VGX to w wymaganiach będzie sprzęt, który dopiero zapowiedzą.![]()
To był żart...Ty tak na serio? Ludzie zejdzie na ziemię...
Skoro grę robili jeszcze za czasów kiedy nawet serii GTX 9xx nie było...
Ewentualnie rekomendowane do ultra (przy grafice jak z VGX) będą GTXy 780/970/780Ti/980 albo r290/r290x.
Serio ludzie nie zdają sobie sprawy z tego jak to są mocne karty i co potrafią, skoro takie mają schizy![]()
Widzisz o jedno zero za dużoMurzyński Pyton (znaczy się Blak Flak) na GT 9800 przy 900p? Miałem kiedyś tą kartę, ale o taką wydajność bym jej nie podejrzewał. :thumbup:
Tylko, że aby w pełni cieszyć się Wiedźminem 3 potrzebna jest karta od "Zielonych". PhysX, Nvidia HairWorks, itepe, itede. Radeony mogą tylko w bardzo ograniczonej podstawie obsłużyć PhysX, a HairWorks chyba w ogóle z ich kartami nie współpracuje. Zresztą... Radeony są kiepskie. Niezaprzeczalnie wydajnościowo dorównują, a nawet bywa, że i przebijają karty Nvidii, ale wiecznie są jakieś problemy ze sterownikami, a i wytrzymałość chłodzenia pozostawia wiele do życzenia. Oczywiście, nie zdarza się to na okrągło i nie każda ich karta od razu jest felernym bublem, ale zdecydowanie częściej sprawiają problemy niż karty Nvidii. Osobiście po przygodzie z trzema ich felernymi kartami podziękowałem AMD, HD4850 od ASUSA padła po 2 tygodniach od zakupu, ot tak sobie podczas grania w W2 przestała całkowicie wyświetlać obraz, nieco lepszy model 4870 wysiadł po tygodniu, zaczęło się od błędu sterowników, których zmiana nic nie dała i skończyło na artefaktach na pulpicie. Następnie to samo spotkało GTS'a 250 od Nvidii z tym, że tutaj serwis uszkodził ją w trakcie montażu jak się później okazało. Następnie w modelu HD7770 od Gigabyte padło chłodzenie po 3 miesiącach. Obecnie mam GTX'a 660 od 3 lat i w końcu trochę świętego spokoju. Nie wiem, może po prostu nie dane mi jest korzystać z kart AMD, w każdym razie po takich przygodach mam ogromnego focha na Radeony i nie polecam ich nikomu.No jak to na co, na początku roku może doczekamy się odpowiedzi AMD w kwestii kart graficznych, a poza tym czekamy gdzieś do końca stycznia aż ceny się "ogarną" po okresie świątecznym ; )
Dobrze widzę. Bo to była odpowiedź na posty Daniela #2405 i #2407.Widzisz o jedno zero za dużoA ja nic nie edytowałem![]()
![]()