@RockAferer
No pokrywać się nie pokrywały, ale ewidentnie przez optymalizację, bo chyba nie ma komputera na którym można by pograć w to ze wszystkim na ultra + physxem + fHD bez spadków...
@Nars
Z całym tym AC IV jest zabawnie. Gra dobra, podobała mi się, ale te spadki i http://www.youtube.com/watch?v=9pQ_ZozZIio
No pokrywać się nie pokrywały, ale ewidentnie przez optymalizację, bo chyba nie ma komputera na którym można by pograć w to ze wszystkim na ultra + physxem + fHD bez spadków...
@Nars
Z całym tym AC IV jest zabawnie. Gra dobra, podobała mi się, ale te spadki i http://www.youtube.com/watch?v=9pQ_ZozZIio
Last edited:
Ja liczę na mnóstwo opcji dostosowania grafiki. W "dwójce" było ich dużo, a W3 jest tworzone na kolejnej wersji silnika, ma otwarty świat, więc tych opcji powinno być więcej. No i dobra optymalizacja też by się przydała. Dzięki temu nawet na kompach sprzed kilku lat powinno dać się odpalić Wieśka.
A ktoś orientuje się czy Wiedźmin 3 będzie obsługiwał DX 9?
A ktoś orientuje się czy Wiedźmin 3 będzie obsługiwał DX 9?
Pytałem się tak w razie czego gdyby Wiesiek rzeczywiście miał spore wymagania. Zawsze ustawienie na DX9 by pomogło na słabszych sprzętach. Moja karta co prawda obsługuje DX11, ale obawiam się, że GTS 450 może nie podołać.
GTS 450 to po pierwsze nie jest karta do gier z jakiegoś wysokiego segmentu, ma też już swoje na liczniku , sądzę że taki GTX 660 powinien starczyć by odpalić grę, no bo przecież nie mogą zrobić takiej gry której większość pecetów nie uciągnie, bo to przyniosłoby duże straty
, sądzę że taki GTX 660 powinien starczyć by odpalić grę, no bo przecież nie mogą zrobić takiej gry której większość pecetów nie uciągnie, bo to przyniosłoby duże stratyOdpadli to może i na karcie sprzed 5 lat, gorzej z grą.GTS 450 to po pierwsze nie jest karta do gier z jakiegoś wysokiego segmentu, ma też już swoje na liczniku
Racja Wiedźmin oprawą audiowizualną zmiecie wszystko tego jestem pewien , ale w minimalnych jestem wstanie zgadywać że tą 660tkę i HD 7850 wpiszą , tak na oko
Wiedźmin oprawą audiowizualną zmiecie wszystko tego jestem pewien , ale w minimalnych jestem wstanie zgadywać że tą 660tkę i HD 7850 wpiszą , tak na oko Kurde, Wy mówicie o gtx660 jako o minimalnych? Helena, mam zawał :wallbash:
Helena, mam zawał :wallbash:
Ja tam myślę, że trochę przesadzacie. Pewnie twórcy mówiąc, że wymagania będą wysokie mieli na myśli grę na najwyższych ustawieniach. A już efekt realistycznych włosów strasznie pożera pamięć kart graficznych.
Na pecetach będzie można dostosować grę pod różnymi kątami i po wyłączeniu różnych zasobożernych dupereli w stylu realistycznego futra, uberpróbkowania, zaawansowanej fizyki nie powinno być wcale tak źle. Do tego dochodzi rozdzielczość. Ja gram w 1360x768 bo taką obsługuje mój monitor, (swoją drogą jest jakaś różnica w jakości w różnych rozdzielczościach?). Do tego poobniża się standardowe opcje jak odległość widzenia, antialiasing, jakość tekstur, roślinność i powinno chodzić jak ta lala :scold:
Mi tam naprawdę niewiele potrzeba i bez obrzydzenia mogę sobie zagrać w pierwszego Gothica. Poza tym twórcom będzie zależeć na tym by można było komfortowo zagrać na jak największej liczbie konfiguracji.
Do tej pory nie miałem jakoś problemu z odpalaniem dość ładnych gier. Inna sprawa, że były świetnie zoptymalizowane a stopniem złożoności nie mogą podskoczyć trzeciemu Wieśkowi.
Na pecetach będzie można dostosować grę pod różnymi kątami i po wyłączeniu różnych zasobożernych dupereli w stylu realistycznego futra, uberpróbkowania, zaawansowanej fizyki nie powinno być wcale tak źle. Do tego dochodzi rozdzielczość. Ja gram w 1360x768 bo taką obsługuje mój monitor, (swoją drogą jest jakaś różnica w jakości w różnych rozdzielczościach?). Do tego poobniża się standardowe opcje jak odległość widzenia, antialiasing, jakość tekstur, roślinność i powinno chodzić jak ta lala :scold:
Mi tam naprawdę niewiele potrzeba i bez obrzydzenia mogę sobie zagrać w pierwszego Gothica. Poza tym twórcom będzie zależeć na tym by można było komfortowo zagrać na jak największej liczbie konfiguracji.
Do tej pory nie miałem jakoś problemu z odpalaniem dość ładnych gier. Inna sprawa, że były świetnie zoptymalizowane a stopniem złożoności nie mogą podskoczyć trzeciemu Wieśkowi.
Last edited:
Sądzę że się myliszRacja
, tak na oko ;DTak na serio to wydaje mi się że troszkę przesadziłeś
to są dosyć mocne karty (nie high end, ale też nie low end).Optymalizacja będzie bardzo ważna, fajnie by było jakby poprawili CF/SLI bo skalowanie było tragiczne w części drugiej, no a do pierwszej to faktycznie konfiguracja M-GPU nie była potrzebna
Ja tam bym chciał (to marzenie, bo już nie realne) żeby gra obsługiwała mantle
Musieli by mieć za partnera AMD i do tego już przy tworzeniu Wieśka musiałoby być wprowadzone te API
http://en.wikipedia.org/wiki/Mantle_(API)
Myślałem że posty się łączą, sorki za dubla
http://en.wikipedia.org/wiki/Mantle_(API)
Myślałem że posty się łączą, sorki za dubla
Last edited by a moderator:
Różnica jest wyraźna. Przynajmniej między 1280x1024 i 1920x1080, bo takimi dysponuję. Gdy pierwszy raz odpaliłem W1 na pełnych detalach przy wyższej rozdzielczości, to prawie nie poznałem gry. Obecnie gram sobie w Gothika II w którym też różne rozdzielczości testowałem i przy najwyższej dostępnej 1600x1200 gra wyglądała zdecydowanie najlepiej (niestety ze względu na wielkość TV 40" musiałem zadowolić się 1440x990, bo czcionka była zbyt mała przy wyższej). Z 1280x1024 nie ma jednak porównania, oczywiście ze względu na korzyść wyższych rozdziałek.
To API (alternatywa dla dx i OGL) która pozwala rozwinąć skrzydła Radeonom na architekturze GCN (seria HD7000 i nowsze). Daje tym kartom niesamowitego boosta.
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-mantle-api-wydajnosc-wzrost-radeon-battlefield-4-aktualizacja.html
Last edited:
Nie tylko Radeonom , zauważ że technologia jest też dostępna dla NV, AMD nie zablokowało im możliwości korzystania z tego , zresztą NV zdeklarowała się że GK110 że obsługują nowe API od AMD
, zauważ że technologia jest też dostępna dla NV, AMD nie zablokowało im możliwości korzystania z tego , zresztą NV zdeklarowała się że GK110 że obsługują nowe API od AMD Tak dobrze wyglądająca gra musi być wymagająca. BARDZO wymagająca.
Jednak sęk w tym, żeby przy ustawieniach niskich / średnich dało się ją odpalić na dużo słabszych sprzętach. Widzę, że wielu tutaj lubi przesadzić i jako minimalne wymagania podaje jakieś konfiguracje z kosmosu. Ludzie, spokojnie, średniej klasy tanie komputery z supermarketów powinny ładnie odpalić tę grę na niskich albo i średnich ustawieniach. A ja napotykam nadal komenty na necie z obawami i płaczem, że 4 GB RAMu i GTX 660 to za mało, ty odpalić menu gry...
Jednak sęk w tym, żeby przy ustawieniach niskich / średnich dało się ją odpalić na dużo słabszych sprzętach. Widzę, że wielu tutaj lubi przesadzić i jako minimalne wymagania podaje jakieś konfiguracje z kosmosu. Ludzie, spokojnie, średniej klasy tanie komputery z supermarketów powinny ładnie odpalić tę grę na niskich albo i średnich ustawieniach. A ja napotykam nadal komenty na necie z obawami i płaczem, że 4 GB RAMu i GTX 660 to za mało, ty odpalić menu gry...