Nie jestem pewien ale chyba na orginie możesz pograć w Cryssisa 3 za darmo przez 48h. Czy tam testować. Ogólnie tutaj Orign moim zdaniem daje lepsze możliwości niż pewien monopolista...
Ktoś twierdził że nie da się grać na ultra na SLI z 970/980? Może jeszcze w 1080p ?W wiedźmina
Niezłe bajki ,nie ma co Już W1 i W2 miały sprawdzanie w loaderze czy karta graficzna posiada pamięć dedykowaną.@tommiyacht : Kończąc jakże ciekawe wątek, no niestety nie
Można było odpalić grę bez loadera ale o jakichkolwiek zmianach jakości można zapomnieć - ustawiało minimum, a slider od tekstur nie działały i pokazywały "<ERROR>".
W W3 może być gorzej... może nie da się odpalić gry bez loadera a ten nie pozwoli grać na integrze, nie ważne jak mocnej.
Witam,
jak nie jeden tutaj przymierzam się do zakupu kompa w kwietniu, żeby móc od razu grać na pełnych ustawieniach w W3... jednak zastanawiam, się czy faktycznie jest sens na zakup kompa według obecnie publikowanych rekomendowanych wymagań sprzętowych, skoro będę grac na rozdziałce 1080p a nie 4k?
Obecnie mam kompa 5 letniego i w nowe gry spokojnie gram na 1080p na średnich detalach (np Dragon Age Inkwizycja, Mordor lub Evil Within) a w Obcego to na pełnym maksie...
Czy może ktoś się wypowiedzieć dokładniej jakiej rozdzielczości dotyczą obecne rekomendowane wymagania?
Jeżeli dotyczą 4k, to czy jest szansa na rekomendowane ustawienia pod 1080p?
Sorry jeżlei temat już był poruszony, ale wątek wymagań sprzętowych już przekroczył 300 stron... ciężko to wszystko przeczesać.
jak nie jeden tutaj przymierzam się do zakupu kompa w kwietniu, żeby móc od razu grać na pełnych ustawieniach w W3... jednak zastanawiam, się czy faktycznie jest sens na zakup kompa według obecnie publikowanych rekomendowanych wymagań sprzętowych, skoro będę grac na rozdziałce 1080p a nie 4k?
Obecnie mam kompa 5 letniego i w nowe gry spokojnie gram na 1080p na średnich detalach (np Dragon Age Inkwizycja, Mordor lub Evil Within) a w Obcego to na pełnym maksie...
Czy może ktoś się wypowiedzieć dokładniej jakiej rozdzielczości dotyczą obecne rekomendowane wymagania?
Jeżeli dotyczą 4k, to czy jest szansa na rekomendowane ustawienia pod 1080p?
Sorry jeżlei temat już był poruszony, ale wątek wymagań sprzętowych już przekroczył 300 stron... ciężko to wszystko przeczesać.
Tego właśnie nie wiadomo konkretnie. Jutro może dowiemy się więcej na ten temat, chociaż wątpie. Nikt nie konkretyzuje jakie wymagania są pod jakie ustawienia.
Osobiście uważam, że rekomendowane to wysokie (lub b.wysokie), FHD, >30 fps. Na pewno nie 4K.
Może - w zasadzie chyba każdy "techniczny" RED. Ale nie chcą, lub mają tymczasowy zakaz. Albo po prostu nie wcinają się REDom od PeeRu.
Najprawdopodobniej jednak (jak napisał wyżej kuzyn Słodkiej Trzpiotki
) wymagania dotyczą 1080p i fps 30+, choć nie wiadomo w jakich ustawieniach.
Last edited:
Zależy na ile prawdziwe są te wymagania minimalne.
Twój laptop jest poniżej, zwłaszcza karta gfx jest tak ~30% niżej minimalnych wymagań.
Testy GTX765M z Notebookcheck (prawdopodobnie w parze z i7):
Twój laptop jest poniżej, zwłaszcza karta gfx jest tak ~30% niżej minimalnych wymagań.
Testy GTX765M z Notebookcheck (prawdopodobnie w parze z i7):
| Dragon Age: Inquisition | 1080p high | ~21fps |
| Far Cry 4 | 1080p high | ~23fps |
| Assasin's Creed Unity | 1080p high | ~14fps |
| Middle-earth: Shadow of Mordor | 1080p high | ~28fps |
| Watch Dogs | 1080p high | ~21fps |
Oczywiście ze na minimalnych tak. Chyba że Redzi gorzej zoptymalizowali Wiedźmina od Unity, co jest mało prawdopodobne
Nie byłbym taki pewien, Intel Core i5-4200M to jednak procek tylko dwurdzeniowy. Jeżeli wymagania nie są przesadzone to nawet na minimalne nie ma sznas.Oczywiście ze na minimalnych tak. Chyba że Redzi gorzej zoptymalizowali Wiedźmina od Unity, co jest mało prawdopodobne
A rzeczywiście, złe spojrzałem na procesor.. No tu może być problem. Bo karta uciągnie bez problemu. Jednak wydaje mi się procesor też jakoś da radę.
Trochę dziwne te wymagania, minimalne znacznie przewyższają moc konsol więc na konsolach będzie gorsza grafika niż na PC na minimum ?
Nie jest tak źle jakoś ten minimum spełniam lecz nie rozumiem takich rozbieżności, faktycznie jak większość forumowiczów nie rozumiem wstawienia tego procka amd obok i5.
Jeszcze jedno mnie zastanawia, pamiętam w jakimś wywiadzie jeden z pracowników CDP mówił że wymagania nie bedą znacznie przewyższać możliwości konsol, i że mając komputer podobny specyfikacją do bebechów konsol będziemy mogli płynnie pograć. A oficjalne wymagania mówią dokładnie co innego.
By nie być gołosłownym około 5:15 - https://www.youtube.com/watch?v=4oCEDACEcTk
Nie jest tak źle jakoś ten minimum spełniam lecz nie rozumiem takich rozbieżności, faktycznie jak większość forumowiczów nie rozumiem wstawienia tego procka amd obok i5.
Jeszcze jedno mnie zastanawia, pamiętam w jakimś wywiadzie jeden z pracowników CDP mówił że wymagania nie bedą znacznie przewyższać możliwości konsol, i że mając komputer podobny specyfikacją do bebechów konsol będziemy mogli płynnie pograć. A oficjalne wymagania mówią dokładnie co innego.
By nie być gołosłownym około 5:15 - https://www.youtube.com/watch?v=4oCEDACEcTk
PurePC podało na jakim sprzęcie i w jakich ustawieniach W3 był odpalany. I wyciąga na tej podstawie stosowne wnioski.
Zainteresowanych odsyłam do materiału.
http://www.purepc.pl/rozrywka/komputer_do_wiedzmin_3_dziki_gon_jaki_powinien_byc
Wnioski z tego artykułu są nieciekawe wielce. Bardzo możliwe, że jeśli do maja nic się nie zmieni Unity na tle Wiedźmina uchodzić będzie mogło za niezgorzej zoptymalizowane, zaś Watch Dogs za prawdziwy majstersztyk. Jeśli będzie tak, że konsole zapewnią lepszą jakość i framerate niż karty pokroju GTX660/HD7870 będzie można mówić jedynie o optymalizacyjnej kpinie i potraktowaniu PC po macoszemu. Oby tak nie było.
Przepraszam bardzo, małe sprostowanie, to już jest kpina. Oto co w kwestii wymagań miał do powiedzenia Marcin.
Czyli jak rozumiem to jest gra na konsole, wersja na PC wychodzi tylko po aby zmusić cię graczu do zakupu jednej z nich, czy tak?
Bo innego wytłumaczenia dla takiej fuszerki po prostu nie ma.
Jeśli Unity było strzałem w kolano, to tutaj mamy do czynienia ze strzałem w głowę. Z bazooki.
Co się do ciężkiej cholery stało z tą grą, co to rzekomo nieźle chodziła i to w przyzwoitych ustawieniach już na karcie pokroju tej 660 z minimalnych?
Zainteresowanych odsyłam do materiału.
http://www.purepc.pl/rozrywka/komputer_do_wiedzmin_3_dziki_gon_jaki_powinien_byc
Wnioski z tego artykułu są nieciekawe wielce. Bardzo możliwe, że jeśli do maja nic się nie zmieni Unity na tle Wiedźmina uchodzić będzie mogło za niezgorzej zoptymalizowane, zaś Watch Dogs za prawdziwy majstersztyk. Jeśli będzie tak, że konsole zapewnią lepszą jakość i framerate niż karty pokroju GTX660/HD7870 będzie można mówić jedynie o optymalizacyjnej kpinie i potraktowaniu PC po macoszemu. Oby tak nie było.
Przepraszam bardzo, małe sprostowanie, to już jest kpina. Oto co w kwestii wymagań miał do powiedzenia Marcin.
Normalnie wszystkie kończyny opadają, jak się czyta coś takiego. W tym miejscu zresztą przestałem.
Czyli jak rozumiem to jest gra na konsole, wersja na PC wychodzi tylko po aby zmusić cię graczu do zakupu jednej z nich, czy tak?
Bo innego wytłumaczenia dla takiej fuszerki po prostu nie ma.
Jeśli Unity było strzałem w kolano, to tutaj mamy do czynienia ze strzałem w głowę. Z bazooki.
Co się do ciężkiej cholery stało z tą grą, co to rzekomo nieźle chodziła i to w przyzwoitych ustawieniach już na karcie pokroju tej 660 z minimalnych?
Last edited:
I podobno to ultra z pc jest praktycznie identyczne z wersją konsolową. Zabawne. Komputery za 5k+ złociszy stają w szranki z konsolami. I jakoś dają radę. Miejscami.