Nie robię błędów po prostu nie uzywam polskich znaków .
A co do karty to sie pomyliłem chodzilo mi 760 .
A co do karty to sie pomyliłem chodzilo mi 760 .
Robisz, rzeczowe na przykład. Mniejsza o to.
Na 760 możesz zmieniać jak najbardziej, nie wiem tylko czy to będzie tak drastyczna zmiana.
Nie ma sensu brać GTX 960, karta zbyt droga do swoich możliwości. Za lepszą cenę warto poszukać używkę GTXa 680 albo 770.Nie wiem jaki jest budżet na kartę i czy musi być koniecznie nowa. Jeśli nowa to celuj w gtx 960 ( z tym że tutaj czekaj do marca maja wyjsc 4gb wersje) lub r9 280 jeżeli AMD ci nie straszne. Mając gtx 660 i wymieniając na gtx 760 bedziesz mial mały skok wydajnościowy.
r9 290x również będzie lepszym wyjściem niż GTX 960, który jest po prostu nie opłacalny. Karta jest za słaba.
NIe powinno być źle, zakładając że w finalnej produkcji wystąpi jakakolwiek optymalizacja(obecnie takowa nie występuje imho).to strzelam że mix medium i high. Na więcej bym nie liczył.
No a jak położa optymalizację to pewnie ~ medium.
---------- Zaktualizowano 01:20 ----------
Widzisz gdzies nowe 680 czy 770 ? Bo ja nie.
Natomiast jesli wchodza uzywki to celuj w 770 lub 680 rzeczywiscie bedzie dobrym wyborem.
Co do 960 to nie jest za słaba tylko źle wyceniona.
@voythas17
Wg mnie przeszkodzi całkiem sporo, w W2 jest on ledwie ociupinkę szybszy od starego Phenoma 965. Więc o ile W3 nagle nie okaże się miłośnikiem Buldożerów (procesor należy do tej rodziny) i ich mocno charakterystycznej architektury, to nie spodziewałbym się cudów
Zgadza się, niestety procki AMD to porażka jeżeli chodzi o gry, smutne to bo nie ma konkurencji dla Intela, kiedyś lubiłem AMD, kiedy jeszcze jako tako dawało radę ale teraz...Do gier i pracy TYLKO Intel.@voythas17
Wg mnie przeszkodzi całkiem sporo, w W2 jest on ledwie ociupinkę szybszy od starego Phenoma 965. Więc o ile W3 nagle nie okaże się miłośnikiem Buldożerów (procesor należy do tej rodziny) i ich mocno charakterystycznej architektury, to nie spodziewałbym się cudów
Ta szyna jest śmieszna w tej karcie. Swoją drogą dlaczego nie używasz odpowiedzi z cytatem? Wtedy osoba, którą cytujesz będzie wiedziała, że to zrobiłeś, czysta wygoda dla Ciebie i dla niej i przyjemniej się to czyta jak wiadomo o kogo chodzi.
No nie każdy chce używkę ale z drugiej strony jeżeli jesteśmy przy modelach takich jak ten GTX 660 to dopłacamy ok 100zł i już jesteśmy klasę wyżej itd itp więc jak używkę dorwiemy to jesteśmy wydajnościowo do przodu no i GPU jakoś nie jest jakoś tak mocno awaryjne, nie ma się chyba o co bać, chyba, że się mylę.
No trzeba trzymać kciuki, że jednak coś się zmieni i jakaś optymalizacja będzie. Jak nie na premierę to zaraz po.
Ja jakoś widzę nowe 770. Chociażby w morele.net: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-770-2048mb-ddr5-gv-n770wf3-2gd-627092/
680 również w ofercie mają. Te karty, a już szczególnie 770 nie są aż tak stare, by miały ekspresowo znikać nagle z półek sklepowych.
Dopiero oglądnąłem sobie pogadankę Atora o W3 i żeby najbliższe miesiące upłynęły mi w większym spokoju to przyjmę do wiadomości jego teorię spiskową, że te wypasy graficzne w W3 na PC są, zostały wybudowane tylko nie są odpalane, wysokie wymagania to ściema marketingowa i jak już się wersje na konsole wyprzedadzą (nie, nie gdy pojawią się odpowiednie karty, bo one już są) to jakiś patch czy dlc to po prostu załączy
Ehh, od razu mi lepiej...
Ehh, od razu mi lepiej...
Witajcie
Od pewnego czasu, a dokładnie od chwili ujawnienia wymagań W3 śledzę ten wątek na forum. Chciałem wam opowiedzieć jaka była moja reakcja na podane wymagania. Zacznę od początku, mój poczciwy pecet w tym roku skończy 3 lata więc demonem prędkości nie jest (mikrofalówką też nie ) ale do tej pory nie miałem problemów z nowymi tytułami. Gdy moim oczom ukazał się wielki nagłówek w stylu ,,znamy wymagania nowego wiedźmina będzie zarzynał komputery" pomyślałem ,,ok sprawdzę czy jest tak źle". Po pierwszym szoku i analizie wymagań doszedłem do wniosku że plasuję się gdzieś między min a max, bliżej min. I wtedy panowie i panie zaczęło się... benchmarki, recenzje podzespołów, kalkulacje czy opłaca się zmieniać grafikę czy może ramu dorzucić, i tak kilka dni porównywałem zestawienia mojego sprzętu z sprzętem podanym przez twórców jako rekomendowany doszedłem do wniosku że... poczekam. Po prostu poczekam, i zobaczę jak gra faktycznie będzie działać w dniu premiery, tak naprawdę to może zmienić się bardzo wiele. Grał ktoś z was w TW Rome 2? w dniu premiery (byłem jednym z wielu którzy wzięli preorder'a) dostałem wersje alpha która cięła się na każdej maszynie niemiłosiernie po roku gra działa w najwyższych ustawieniach bardzo płynnie i bez problemu (po tonie pach'y oczywiście). Nie dajmy się zwariować. Będzie premiera to wtedy będziemy wiedzieć wszytko, póki co możemy snuć teorie spiskowe, domysły itp. I tak jeżeli ktoś nie chce ryzykować to niech nie zmawia teraz, poczeka na recenzję i opinie społeczności, albo tak jak ja zamówi sobie preorder'a i z nadzieją na lepsze jutro będzie wyczekiwał premiery
Od pewnego czasu, a dokładnie od chwili ujawnienia wymagań W3 śledzę ten wątek na forum. Chciałem wam opowiedzieć jaka była moja reakcja na podane wymagania. Zacznę od początku, mój poczciwy pecet w tym roku skończy 3 lata więc demonem prędkości nie jest (mikrofalówką też nie
) ale do tej pory nie miałem problemów z nowymi tytułami. Gdy moim oczom ukazał się wielki nagłówek w stylu ,,znamy wymagania nowego wiedźmina będzie zarzynał komputery" pomyślałem ,,ok sprawdzę czy jest tak źle". Po pierwszym szoku i analizie wymagań doszedłem do wniosku że plasuję się gdzieś między min a max, bliżej min. I wtedy panowie i panie zaczęło się... benchmarki, recenzje podzespołów, kalkulacje czy opłaca się zmieniać grafikę czy może ramu dorzucić, i tak kilka dni porównywałem zestawienia mojego sprzętu z sprzętem podanym przez twórców jako rekomendowany doszedłem do wniosku że... poczekam. Po prostu poczekam, i zobaczę jak gra faktycznie będzie działać w dniu premiery, tak naprawdę to może zmienić się bardzo wiele. Grał ktoś z was w TW Rome 2? w dniu premiery (byłem jednym z wielu którzy wzięli preorder'a) dostałem wersje alpha która cięła się na każdej maszynie niemiłosiernie po roku gra działa w najwyższych ustawieniach bardzo płynnie i bez problemu (po tonie pach'y oczywiście). Nie dajmy się zwariować. Będzie premiera to wtedy będziemy wiedzieć wszytko, póki co możemy snuć teorie spiskowe, domysły itp. I tak jeżeli ktoś nie chce ryzykować to niech nie zmawia teraz, poczeka na recenzję i opinie społeczności, albo tak jak ja zamówi sobie preorder'a i z nadzieją na lepsze jutro będzie wyczekiwał premiery Chciałem tylko napisać, że podzespoły w pc, a konsoli, to dwa różne światy. Nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę, że na takim PS4 jest bezpośredni dostęp do pamięci oraz jest dużo mniejszy narzut API? Do tego dochodzi nietypowa i niespotykana na pc współpraca między gpu i cpu. Wystarczy przytoczyć słowa Johna Carmacka - "You need a 3.68 Teraflop GPU to match PS4's GPU." Dla tego bezpośrednie porównaniu sprzętów nie ma jakiegokolwiek sensu. Niestety mało kto o tym ma pojęcia, bo wyskoczy jeden krzykarz z drugi i będzie płakał, że ma kompa za 4tyś i jak to możliwe, że u niego gra będzie wyglądało tak samo jak na "słabej" konsoli,
Więc nie dziwcie się, że na konsoli za 1700zł gra chodzi w 1080/30 na ustawieniach high, gdzie aby osiągnąć to na pc, potrzeba kompa za dobrze ponad 3tys.
Spójrzcie na takie Uncharted 4, DriveClub czy The Order 1886, prześliczne gry, które mogą zawstydzić niejeden tytuł, który wymaga tytana do ultra.
Osobiście mam zamiar kupić wersje na PS4, bo jakoś nie widzi mi się wydawania ponad 2tyś na upgrade pc dla jednej gry, zwłaszcza że w marcu pojawi się Bloodborne, w którego na pc nie zagram :/
Więc nie dziwcie się, że na konsoli za 1700zł gra chodzi w 1080/30 na ustawieniach high, gdzie aby osiągnąć to na pc, potrzeba kompa za dobrze ponad 3tys.
Spójrzcie na takie Uncharted 4, DriveClub czy The Order 1886, prześliczne gry, które mogą zawstydzić niejeden tytuł, który wymaga tytana do ultra.
Osobiście mam zamiar kupić wersje na PS4, bo jakoś nie widzi mi się wydawania ponad 2tyś na upgrade pc dla jednej gry, zwłaszcza że w marcu pojawi się Bloodborne, w którego na pc nie zagram :/
Last edited: