Wiedźmin 3: Dyskusja na temat wymagań sprzętowych

[I_w_a_N]

Ty coś widzisz na tym materiale z Youtube?

W miarę znośna (lepsza od tej co mamy teraz) roślinność (trawa) i większy "draw distance" tejże. Trudno oceniać jednoznacznie jakość tekstur, ale podłoże wydaje się lepiej wyglądać. Dodatkowo mamy ładną animację ubrań (sukni zielarki), której próżno szukać w 35-minutowym gamplay'u (wszystko jest tam uproszczone i "przyklejone do modeli" ). Dodatkowo mimika wydawała się wyraźniejsza, czy też bardziej naturalna (może była dopieszczona tylko na potrzeby dema, a normalne możliwości engin'u widzimy teraz? ) .

Spoiler

[video=youtube;BivVXw-NLTw]https://www.youtube.com/watch?v=BivVXw-NLTw[/video]

 

[Rustine]

Ja mam go na dysku i coś tam nawet można zobaczyć.

Też mam go na dysku, ale jest nagrany w skompresowanym 720p i nic tego nie zmieni.
Na razie żaden gameplay nie był udostępniony w zadowalającej jakości, w każdym obecne jest rozmycie oraz kompresja.

 

[Mengaard]

35 min gejmplej jak dla mnie ma zadowalającą jakość, bez przesady.
A no tak, na forum to nie przejdzie jak się rozbiera piksele na czynniki pierwsze, zapomniałem!

 

[tekbarpl]

Dla mnie też ma zadowalającą jakość.Chętnie zagrałbym w W3 z taką grafiką, a jeśli jeszcze działało to na 770 to dla mnie bajka. Bajka w sensie, że super. :smiling:

 

[I_w_a_N]

@tekbarpl

Prędzej gotuj się na GTX 980 ...

---------- Zaktualizowano 16:48 ----------

Swoją drogą ciekawe jak wygląda Wiedźmin 3 na minimum - czyli odpalany na GTX 660.
Obstawiam, że gorzej niż dwójka.

 

[eustachy_j23]

Też mam go na dysku, ale jest nagrany w skompresowanym 720p i nic tego nie zmieni.

Kompresja kompresją, ale ogólną jakość grafiki jak najbardziej ocenić można. Inna rzecz, że dla mnie 35-minutowy gameplay i ten niedawny prezentują porównywalną jakość, nie odnoszę wrażenia aby na E3 było jakoś lepiej.

Chętnie zagrałbym w W3 z taką grafiką, a jeśli jeszcze działało to na 770 to dla mnie bajka.

A to było jeszcze przed zasadniczą częścią procesu optymalizacji. Teraz powinno być wyraźnie lepiej. No właśnie, powinno... Ale tak czy siak nie wierzę w tego GTX'a 660 jako gpu na ustawienia minimalne, CDP RED musiałoby dać ciała z optymalizacją po całości. No chyba, że te minimalne to właśnie ekwiwalent jakości z konsol przy nieco lepszym framerate'cie, w co jednak też wątpię. W każdym razie nie może być aż tak źle, skoro swego czasu było o niebo lepiej. To by było bez sensu, prawda?

 

[I_w_a_N]

Gdzieś było mówione w wywiadzie, że ten GTX 660 to absolutne minimum w ustawieniach gry (i zapewne 30 klatek na sekundę) w niewiadomej rozdzielczości (HD, Full HD? ).
GTX 770 miał być mieszanką średnich i wysokich w Full HD (z animacją bliższą 30 klatek).

A na wysokich (nie Ultra, a przynajmniej nie wszystko) widać, że poci się (pojedynczy) GTX 980 z najmocniejszym 8 wątkowym i7.

 

[piecia18]

Swoją drogą ciekawe jak wygląda Wiedźmin 3 na minimum - czyli odpalany na GTX 660.

O losie! Jestem posiadaczem GTX660 i sam jestem ciekawy jak gra będzie wyglądała na minimalnych. Wcześniej miałem HD6670 i drugi Wiedźmin na wysokich całkiem ładnie chodził Ale w sumie grafika nie jest tak najważniejsza bo pierwsze miejsce i tak ma fabuła.

 

[wrobel154]

O losie! Jestem posiadaczem GTX660 i sam jestem ciekawy jak gra będzie wyglądała na minimalnych. Wcześniej miałem HD6670 i drugi Wiedźmin na wysokich całkiem ładnie chodził Ale w sumie grafika nie jest tak najważniejsza bo pierwsze miejsce i tak ma fabuła.

Tak, tylko że często gry na minimum wyglądają tak paskudnie że nie da się w nie grać. Też jestem ciekaw jak to będzie wyglądało na minimum i wierzę że nie będzie tragedii.
Grafika nie jest najważniejsza ale nie raz wolałem odpuścić gry na minimum ,poczekać i pograć w przyszłości na lepszych ustawieniach.

 

[froget67]

A to było jeszcze przed zasadniczą częścią procesu optymalizacji. Teraz powinno być wyraźnie lepiej. No właśnie, powinno... Ale tak czy siak nie wierzę w tego GTX'a 660 jako gpu na ustawienia minimalne, CDP RED musiałoby dać ciała z optymalizacją po całości. No chyba, że te minimalne to właśnie ekwiwalent jakości z konsol przy nieco lepszym framerate'cie, w co jednak też wątpię. W każdym razie nie może być aż tak źle, skoro swego czasu było o niebo lepiej. To by było bez sensu, prawda?

Jeszcze należy przypomnieć iż zarzekali się że będzie lepiej bo mamy jeszcze w tle działające narzędzia gry które swoje wciągają i w wersji finalnej powinno być lepiej, a tutaj ostatnia prosta, premiera tuż tuż i taki stan optymalizacji.. no chyba że ficzery nvidii robią taką miazgę i po wyłączeniu dwóch opcji będziemy mieć +100% do wyświetlanych klatek. wtedy jeśli z 30fps zrobi się 60 no raczej wszyscy będą rezygnować.... takie to ficzery, iż kupno zielonej karty bo wolę więcej efektów wyjdzie jako szczyt hipokryzji galopującej i mistrzostwo marketingu zielonych.

 

[eustachy_j23]

Gdzieś było mówione w wywiadzie, że ten GTX 660 to absolutne minimum w ustawieniach gry (i zapewne 30 klatek na sekundę) w niewiadomej rozdzielczości (HD, Full HD? ).

Tak, wiem, wiem nawet gdzie to padło, w wywiadzie dla PCLab, ale to nie ma sensu. Przedtem mówiono zupełnie coś innego jeśli o GTX'a 660 idzie, a i na E3 Wiesiek działa płynnie napędzany GTX'em 770. Jakość grafiki nie uległa od tamtej pory wyraźnym zmianom, gra była przez cały ten czas optymalizowana i mimo to działa teraz bez porównania gorzej? Do tego stopnia, że W3 zapowiada się na najbardziej niezoptymalizowany tytuł w historii PC gamingu?
Przecież CDP RED to nie ekipa pozbawionych wyobraźni samobójców, wiedzą że w przypadku blaszaków optymalizacja ma kluczowe znaczenie, inaczej nici z reputacji i sprzedaży. Jedna firma, co to twierdziła inaczej, bo przecież zawsze można sobie kupić lepszą kartę albo dwie z roku na rok odnotowuje na blaszakach coraz to gorsze wyniki.

http://www.dsogaming.com/news/ubisoft-shares-q3-2014-2015-results-pc-sales-at-only-9-most-major-consoles-surpassing-it/

Oczywiście żadnego scenariusza wykluczyć nie można, ale...

A na wysokich (nie Ultra, a przynajmniej nie wszystko) widać, że poci się (pojedynczy) GTX 980 z najmocniejszym 8 wątkowym i7.

Yep. Nie wiem, może kod jest obecnie rozbabrany (przecież cały czas dłubią nad optymalizacją) i stąd tak duże problemy? Było nie było goście z zagranicy dostali raptem ociupinkę nowszy build i twierdzili, że wszystko działało płynnie.

 

[I_w_a_N]

Może RED'zi w końcu uznali, że prawdziwe zyski będą mieli na konsolach, a nie PC - tam zagra tylko ktoś kto ma naprawdę mocny sprzęt.
Nie oszukujmy się, w końcu RED'zi to też firma, która jak każda inna (UBI czy EA) przede wszystkim chce stworzyć nie grę jak najlepszą ale taką, która najlepiej się sprzeda. A jak wiadomo świat (zachodni) gra na konsolach, więc zapewne poszły priorytety podczas pisania kodu (też o tym w którymś z wywiadów było) i na PC mamy to co mamy. Nie róbmy z tych ludzi świętych, to też zwykli śmiertelnicy mający ambicje, ale też granicę umiejętności/możliwości/opłacalności.

Tak wiem, będzie lepiej ale nie spodziewajmy się, że wymagania spadną. Jeśli optymalizacja coś da to zapewne pozwoli to RED'om jedynie coś dodać "extra" na PC, a nie obniża wymaganą konfigurację.

 

[LeoBonhart]

Jak tak sobie przypomniałem ten gameplay z gryfem, to doszedłem do wniosku, że będę bez przerwy na wiedźmińskim zmyśle latał, bo wtedy jest lepsza kamera.

 

[wrobel154]

Jak tak sobie przypomniałem ten gameplay z gryfem, to doszedłem do wniosku, że będę bez przerwy na wiedźmińskim zmyśle latał, bo wtedy jest lepsza kamera.

Wydaje mi się że z włączonymi zmysłami Geraltem nie można biegać tylko powoli iść więc jeśli tak faktycznie będzie to życzę powodzenia ;P
Na gameplayu widać że gdy zmysły zostają włączone to postać zaczyna iść.

 

[Wroobelek]

Za to będzie mógł powiedzieć, że gra zajęła mu 200 godzin . I to bez zbędnego smetłania się po mapie.

 

[warzoch]

Może RED'zi w końcu uznali, że prawdziwe zyski będą mieli na konsolach, a nie PC - tam zagra tylko ktoś kto ma naprawdę mocny sprzęt.
Nie oszukujmy się, w końcu RED'zi to też firma, która jak każda inna (UBI czy EA) przede wszystkim chce stworzyć nie grę jak najlepszą ale taką, która najlepiej się sprzeda. A jak wiadomo świat (zachodni) gra na konsolach, więc zapewne poszły priorytety podczas pisania kodu (też o tym w którymś z wywiadów było) i na PC mamy to co mamy. Nie róbmy z tych ludzi świętych, to też zwykli śmiertelnicy mający ambicje, ale też granicę umiejętności/możliwości/opłacalności.

Tak wiem, będzie lepiej ale nie spodziewajmy się, że wymagania spadną. Jeśli optymalizacja coś da to zapewne pozwoli to RED'om jedynie coś dodać "extra" na PC, a nie obniża wymaganą konfigurację.

Patrzę na to i nie wierzę, naprawdę...

 

[Nars]

@IwaN

Spisek? Serio?

Nie poznaje człowieka.

 

[Michaxx]

@IwaN

Spisek? Serio?

Nie poznaje człowieka.

 

[I_w_a_N]

@Nars

Może się przez to czekanie nazbyt radykalizuję i robię zgryźliwy.

Jednak spójrzmy na rzecz chłodnym okiem i odpowiedzmy sobie na następujące pytania:
- Czemu, tak naprawdę, RED'zi mają być wyjątkowym studiem i stworzyć wyśmienitą oraz doskonałą pod każdym względem grę RPG z otwartym światem?
Ani nie jest to wielce doświadczony zespół (ma na koncie raptem dwa - trzy jeśli liczyć konwersję Wiedźmina 2 na Xbox 360), ani tak liczebny (nawet teraz gdy jest ich już ponad 200 osób, to wciąż niewiele w porównaniu do tego co mają na zachodzie przy podobnej wielkości - a często mniejszej - produkcji), ani z wielkim zapleczem finansowym (wiem, że u nas wszystko tańsze - w tym też przede wszystkim robocizna) - sądzę (podejrzewam i zapewne się nie mylę), że Wiedźmin nie ma nawet połowy budżetu porządnej zachodniej gry AAA. Dodam jeszcze, że to ich pierwsza gra z otwartym światem i multi-platformowy tytuł.
- Dlaczego gra ma być wzorem optymalizacji produkcji PC?
Jeśli dotychczasowe gry RED'ów do tego grona raczej nie należały, a Wiedźmin 3 ma wyraźnie priorytet w wersjach na konsole (nie dziwię się w końcu to większy rynek - i jako gracz PC'towy mówię to z wielkim bólem serca).

Niech każdy odpowie sobie szczerze.

Oczywiście premiera zweryfikuje wszystkie czarnowidztwa i wybujały optymizm, ale jakoś obecnie nie przepełniają mnie pozytywne myśli.

 

[Nars]

- Czemu, tak naprawdę, RED'zi mają być wyjątkowym studiem i stworzyć wyśmienitą oraz doskonałą pod każdym względem grę RPG z otwartym światem?
- Dlaczego gra ma być wzorem optymalizacji produkcji PC?

Przecież oba (szczególnie pierwsze) pytania/tezy są oderwana od rzeczywistości. Ciężko polemizować z hiperbolami, bo oczywiście masz rację, Wiedźmin nie będzie wzorem optymalizacji i nie będzie doskonałą pod każdym względem grą RPG (nie znam gry doskonałej pod każdym względem [bez względu na platformę i gatunek]). Nikt przecież nie twierdzi, że gra będzie nieskazitelna. Nikt nie twierdzi też, że nie będzie absolutnie żadnych problemow z optymalizacją. Błędy i problemy będą, choćby z dwóch prostych powodów:

- po pierwsze primo: jest to erpeg o otwartym świecie, więc z definicji jeden z najbardziej skomplikowanych gatunków w branży i w takich tytułach zawsze występują błędy (bez względu na platformę). Wiedźmin z pewnością nie będzie wyjątkiem.
- po drugie primo: zawsze ktoś będzie miał problemy techniczne (bez względu na platformę), zwyczajnie Redzi nie są w stanie przewidzieć wszystkiego, grunt by szybko i sprawnie reagowali na zgłoszone problemy.

Całość sprowadza się do tego, że możemy spekulować, a wszystko i tak zweryfikuje premiera. Ważne by zachować zdrowy rozsądek i nie popadać w skrajności.