Może w naprawdę niskiej rozdzielczości, gwarancji nie ma. Poczekaj na testy i potem zadecydujesz.
Różnicę między Intel Core 3,5,7 widać przy aplikacjach typu Chess Fritz, gdzie Intel Core 7 jest lepszy od Intel Core 3 o jakieś 300%. Ale jeżeli chodzi o software typowo graficzny to przecież od tego są karty graficzne (a drogie są te zabawki) by wyposażyć komputery w dodatkowy procesor odpowiedzialny za radzenie sobie z procesami typowo graficznymi - a tutaj różnica z 300% schodzi do 15-25% i nie więcej. A cała reszta to marketing i napędzanie rynku. Ten cały ich "bottleneck" co jest pic na wodę. U mnie Wiesiek 2 pomyka jak dziki, a w Shadow of Mordor gram płynnie na średnich-wysokich detalach. Mam I3 3240, GTX 750 TI i CRT. Powaga, przecież oni muszą z czegoś żyć bo tyle naprodukowali tych procesorów, że aż żal by to wszystko w magazynach im rdzewiało. Do gier Intel Core 3 wystarczy w zupełności. A jak masz do tego takiego GTX 770 to jesteś panisko i PS4 w tym momencie wącha dym.GTX 770 + I3 to marnowanie mocy karty.
I właśnie dlatego CDP w minimalnych podał konfigurację na której konsument będzie mógł odpalić Wieśka w komfortowych warunkach.No jak bym miał grać przy 15 fps to wolałbym wyrzucić grę przez okno...
Sam uprawiasz pierdololo. Zobacz sobie na testy, a nie siej fermentu, że gracz to musi wydać 2 klocki by w Wieśka 3 sobie pograć. Gdyby tak było to CDP strzeliłby sobie w kolano bo to by oznaczało mniejszy rynek odbiorców ergo mniejszą sprzedaż. Zobacz jak skończyła się sprzedaż AC Unity kiedy to Ubisoft totalnie spartolił optymalizację. CDP nie może sobie pozwolić na partactwo przy optymalizacji gry.@zamiatam farmazony Pan pleciesz.
Daj że spokój. Jak chłop ma dobry sprzęt, to niech wrzuca i zobaczymy jak gra się prezentuje w 4k. Przy okazji poda jaka jest wydajność itp.
No nie wiadomo.Jak juz Rockstar nie spierniczył optymalizacji to tym bardziej REDZI tego nie zrobiaGorsze optymalizacje to tylko w Ubisofcie, zwłaszcza jak sie team z Ukrainy za niego wezmie