Bo piszesz głupoty(potem i tak napiszesz że chodziło ci o coś innego albo znikniesz z forum na 2 tygodnie aż temat ucichnie). A co do drugiej części twojej wypowiedzi:
Obrońcy pseudo-wymagańNie ma co z Wami dyskutować bo i tak do niczego nie dojdziemy.
I jest tego o wiele, wiele więcej.
Co innego mówić, że gra nie pójdzie jak ma się minimalnie gorszy sprzęt, a co innego wciskać kit, że jak ma się kartę z 1GB VRAM, że gra pójdzie na minimalo-średnich. Zdrowy rozsądek powinien działać w obie strony.Wymagania są po to, by w razie czego nie móc czuć się pokrzywdzonym właśnie. Ale to jeszcze nie znaczy, że nic poniżej wymagań nie odpali gry. Ostrożność zalecana, ale zdrowy rozsądek również, a taki warzoch, chociaż lekko prowokuje, zwraca uwagę właśnie na zdrowy rozsądek.
Pisanie komuś, kto ma lekko poniżej wymagań sprzęt, że gra mu nie odpali, jest średnio rozsądne, choć zgodne z oficjalnymi wymaganiami. Ale jeśli te wymagania są taką wyrocznią, to po co w ogóle pytania "czy gra mi ruszy"? Najlepiej odsyłać od razu do wymagań oficjalnych, skoro nie ma pola do dyskusji, bo wymagania są jedyną wyrocznią
Jeśli robi się to z zastrzeżeniem, że wymagania są inne (i może np. wystąpić komunikat: 2 GB VRAM required), to nie ma w tym nic złego. Nie popadajmy w ortodoksję. Można traktować wymagania zerojedynkowo, ale wtedy forum jest niepotrzebne, bo przecież wszystko jest w wymaganiach podane
Spokojnie pójdzie, wyżej niż minimalne.
Po czym wnioskujesz?Pójdzie Ci i to o wiele wyżej niż minimalne. Rozdziałka też da twojemu sprzętowi mocnego kopa
Otóż jest coś złego, bo ktoś swoje ciężko zarobione pieniądze może wydać na kartę, która jak sądził (bo ktoś mu na forum powiedział) że ruszy Wiedźmina na min-średnie, a tymczasem nie pójdzie w ogóle. NIe popadajmy w ortodoksje, ale też nie wprowadzajmy ludzi w błąd. Mogę w lekkim sercem powiedzieć, że komuś gra ruszy dajmy na to, na GTX 750Ti bo jest tylko troszkę gorszy od GTX 660, ale wciskanie komuś, że pójdzie na karcie z 1GB VRAM i to w powyżej minimalnych jest tyle samo bzdurą co i wprowadzaniem w błąd.Jeśli robi się to z zastrzeżeniem, że wymagania są inne (i może np. wystąpić komunikat: 2 GB VRAM required), to nie ma w tym nic złego. Nie popadajmy w ortodoksję. Można traktować wymagania zerojedynkowo, ale wtedy forum jest niepotrzebne, bo przecież wszystko jest w wymaganiach podane
Juz zamówiłem w marcuSpokojnie pójdzie, wyżej niż minimalne.
Z zastrzeżeniem, że oficjalnie nie ruszy Ci w ogóle, więc nie kupuj gry, tylko czekaj
Dlatego dodajesz, że oficjalnie wymagania są jakie są, ale wg Twojego nosa ruszy w takich ustawieniach czy innych. Jest to podejście uczciwe. Bo chyba logiczne, że jak ktoś przychodzi na forum spytać, to oczekuje raczej Twojego zdania i Twojego nosa, a nie oficjalnej wykładni. Oficjalna wykładnia jest jasna. Tutaj pytający szukają raczej czegoś więcej niż oficjalne wymagania producenta i śmiem twierdzić, że mają też swój rozum i wiedzą, że nieoficjalna informacja jest obarczona jakimś ryzykiem
To już w ogóle swoją drogą. Do dzisiaj nie rozumiem jak im wyszło, że FX 8350=I7 3770. Podobne wymagania względam procka miało Unity i jak się okazało i5 2500K (Wiedźmin minimalne) jest lepszy od FX 8350. Wydaje mi się, że musieli cokolwiek napisać o prockach AMD i tak w ślepo strzelili.
Było dawno. Przed ogłoszeniem wymagań.
