Przecież ps4 można kupić w cenie jednej 970. Nie rozumiem o co ten cały szum. Podano wymagania gry.
Chcecie grać to je spełnijcie a nie lamentujecie. Nikt nigdzie nie napisał, że każdy musi zagrać w tą grę.
A jeżeli macie mobilne wersje grafik to zwyczajnie poczekajcie na premierę gry.
Wtenczas się dowiecie czy opłaca się Wam ją nabyć.
Gracze posiadający konsole powinni być mega wdzięczni CDPR za to, iż stali się ich głównym targetem.
Chcecie grać to je spełnijcie a nie lamentujecie. Nikt nigdzie nie napisał, że każdy musi zagrać w tą grę.
A jeżeli macie mobilne wersje grafik to zwyczajnie poczekajcie na premierę gry.
Wtenczas się dowiecie czy opłaca się Wam ją nabyć.
Gracze posiadający konsole powinni być mega wdzięczni CDPR za to, iż stali się ich głównym targetem.
Last edited:
Otóż to. Dzięki magicznym suwaczkom każdy sobie ustawi grę tak jak będzie chciał (albo jak pc pozwoli
).---------- Updated at 12:44 PM ----------
Świetny komentarz. Rozwiewa wątpliwości, podaje możliwe opcje widać, że autor życzliwy i chce pomóc użytkownikom forum
Wprawdzie 670m jest poniżej minimalnych, ale nadzieje jakaś mieć możesz, bo nie jest aż tak bardzo poniżej minimalnych.
Nadzieje daje mi mój procesor (I7 3610QM) nie jest z najwyższej półki ale jak na 2 letni laptop z 670m i 8gb ramu ładnie sobie radzą.
Last edited:
Hhaha chciałem dopisać, że musi tylko włączyć klienta i opcje, ale nie chciałem wprowadzać nerwowego nastroju xd
Wymagania są podane do rozdzielczości 1080p, jeśli tam w laptopie ma niższą rozdzielczość to i mniej mocy będzie też gra potrzebować, oczywiście jeśli gra będzie się dobrze skalować
Nars, Inkwizycja hula mi płynnie na wysokich, a wymagań niskich nie ma, stara nie jest. Według testów Unity przynajmniej na średnich powinno chodzić płynnie, jeśli nie wysokich, GTA V na wysokich - a Wiedźmin miałby w ogóle nie pójść? Coś duża ta przepaść mi się wydaje.
Teraz naprawdę dużo osób woli/potrzebuje mobilności, a jednocześnie chciałoby sobie pograć, na moje to wcale nie jest kropla w morzu i byłoby mocno niefajnie, gdyby się okazało, że gracze laptopowi zostali kompletnie olani ciepłym moczem.
Ach, czyli od dziś gry komputerowe robi się dla grupki pasjonatów, którzy mogą sobie pozwolić na sprzęt za grube tysiące i wymieniać go powiedzmy co 3-4 lata. Okej. BRZMI LEGITYMACYJNIE _^_.
Pisała, jak już
Teraz naprawdę dużo osób woli/potrzebuje mobilności, a jednocześnie chciałoby sobie pograć, na moje to wcale nie jest kropla w morzu i byłoby mocno niefajnie, gdyby się okazało, że gracze laptopowi zostali kompletnie olani ciepłym moczem.
Dlatego, że podobne osiągi o których piszesz w swoim poście są tylko i wyłącznie podobne jako osobne moduły. To znaczy, że porównując same procki uzyskujemy podobne wyniki, tak samo z GPU jednak za każdym razem są o niedostrzegalny ułamek słabsze. Łączenie tych wszystkich modułów razem sprawia, że różnica w wydajności rośnie wykładniczo na niekorzyść mobilnych. Niestety jest to duża wina miniaturyzacji i znacznie niższych napięć i natężeń. Dlatego wersje mobilne nigdy nie będą dobrze radziły sobie z grami bo najzwyczajniej w świecie do tego nie służą. Te niby gamingowe laptopy to tylko chwyt marketingowy bo to po prostu wydajniejsze laptopy które i tak radzą sobie znacznie gorzej od PC. To trochę jak ze smartfonami reklamowanymi jako zarąbiste platformy do gier. Niestety to tylko funkcja bo tak na prawdę smartfon nie służy zgodnie z przeznaczeniem do grania a jest to tylko swoisty bonus.
Mi na wersji deweloperskiej javy wszystko śmiga jak należy.
Last edited:
A to bardzo przepraszamPisała, jak już
ja też pocieszam się tym, że w Inwkizycję gram na wysokich (tylko z niskim antyaliasingiem i jakims tam innym bajerem), mimo, iż nie spełniam minimalnych wymagan do tej gry to w sumie podwójne pocieszenie Nie robi się dla grupki pasjonatów tylko dla tego kawała rynku, który może wygenerować jak największe zyski. Takim kawałkiem rynku jest segment konsolowy. Tacy pasjonaci o, których wspomniałeś tylko przez to cierpią. Ale rozumiem czemu CDPR tak postąpił. To jest biznes a nie żadne charytatywne przedsięwzięcie.
A jak ktoś jest taki mobilny i chciałby grać to niech zakupi konsole. Od tego one są - od casualowego grania na kanapie.
O jakich testach piszesz? Zestawienie Twojej karty z minimalną wymaganą do odpalenia W3:
http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2585&gid2=591&compare=geforce-gtx-850m-2gb-vs-geforce-gtx-660
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-850M-vs-GeForce-GTX-660
A Inkwizycja ma nieporównywalnie mniejsze wymagania. Sam gram na GeFroce'ie 9600 GT na najniższych i mam ~30 FPS'ów.
No cóż, ja się prawie pogodziłam z faktem, że kiedyś będę musiała zakupić konsolę chcąc sobie porządnie pograć, natomiast to niczym się nie różni w funkcjonalności i mobilności od stacjonarnego komputera. Że nie wspomnę o tym, że do konsoli dochodzi jeszcze zakup telewizora, który też powinien być porządny i duży dla optymalnej jakości rozgrywki.
Kiedyś - gdy mój stacjonarny PC ledwie się wyrabiał - widziałem ludzi grających na laptopie w Wiedźmina 2.
Tyle, że wówczas była to gra na stare konsole, niemal u schyłku ich egzystencji, więc nie było takiego problemu. Wiedźmin 3 to średnio zoptymalizowany (wszystko na to wskazuje) port z gry na konsole nowej generacji (i to tylko tej generacji - co jest istotne), stąd zgoła odmienna sytuacja.
Tyle, że wówczas była to gra na stare konsole, niemal u schyłku ich egzystencji, więc nie było takiego problemu. Wiedźmin 3 to średnio zoptymalizowany (wszystko na to wskazuje) port z gry na konsole nowej generacji (i to tylko tej generacji - co jest istotne), stąd zgoła odmienna sytuacja.
Ależ wiem skąd to się bierze.
Przedmioty jak architektura komputerów przybliżyły mi nieco ten temat... Dlatego też bym nie rzucał takich haseł jak "nie będą sobie dobrze radziły", skąd wiesz jakie technologie za parę(naście?) lat będą? No właśnie.. A mi ktoś pomoże? bo post już widzę zepchnięty 4 strony dalej ;/Witam, a ja mam takie pytanie- jak sprawa wyglądac będzie na kartach AMD? Wszyscy się podniecają tymi GTX'ami ale nie wszyscy mają kartę od Nvidii.
Czy orientuje się ktoś na jakich detalach mogę zagrać na takim kompie?
i5 3570 @ 3,4 GHz
8GB ram DDR3 1333MHz CL9
MSI R9 270x HAWK 2GB (podkręcona do 1200/1475)
Rozdziałka 1080p
Fajnie byłoby gdyby poszło mi na HIGH, myślicie, że da rade? Dodam, że żadne stałe 60 fps mnie wogle nie interesuje, wystarczy mi 30-40 fps, byle by nie spadało poniżej 30 w wirze walki
A choćby zwykłych zestawień na notebookcheck. Owszem, słabiej wypada w zestawieniu, które podałeś, ale nie AŻ TAK źle. To raz, dwa, trudno mi uwierzyć, żeby te wymagania nie były mocno zawyżone, szczególnie w dobie tak znienawidzonego przez wszystkich "downgrade'u".
No tak, konsole znane są z mobilności. Czy myślisz, że jak grupa taka jak dajmy na to CDR decyduje się na zrobienie gry takiej jak nadchodzący wiedźmin to myśli : dobra robimy grę, wrzucimy kilka milionów w reklamowanie jej wszędzie gdzie się da, będzie chodziła na dobrych kompach i konsolach a kto ma średniego kompa to ma pecha i niech sobie kupi ps4"? Bardzo się cieszę, że masz sprzęt który pozwala ci być spokojnym o uruchomienie wiedźmina. Ale jak nie masz zamiaru pomóc tym, którym mama z tatą na gwiazdkę nie kupiła komputera to staraj się zawrzeć w swoich komentach coś więcej niż "macie podane wymagania, jak nie spełniacie to kupcie nowy sprzęt". Dzięki
Na więcej niż medium w 1080p w jakichś 45fps bym nie liczył. Twoja karta to taki 7870xt. Więc troszkę lepiej niż ps4. Także możesz się modlić o high@30fps.