Wiedźmin 3: Dyskusja na temat wymagań sprzętowych

[iisjah.361]

Oj już nie tak niespotykanego chyba xD Z kart raczej wolałabym zostać przy Nvidii - karta głóna pod nią dopasowana itepe Ale no trzymam kciuki żey cenowo zeszły szczególnie że mają wyjść 880ki kiedyś.

Ramu dużo do grafiki i photoshpa potrzeba ale aach tak myślałam że jednak ta karta graficzna pupa nie pociągnie - znaczy ok nie wiadomo do końca ale rokowania marne xD No to poza kolekcjonerką trza dodatkowe fundusze na kartę do skarbonki

 

[kaczor112.315]

Przed Wieśkiem będę też składać komputer ale na pewno nie z kartą graficzną AMD. Powód? Niby tutaj Redzi mówili, że są neutralni itd. ale Nvidia Physix, Fur itd będzie a na karcie AMD tego nie odpalisz

nie wprowadzaj ludzi w błąd... PhysX spokojnie może działać na kartach AMD ale liczony przez CPU... tak samo FUR ma działać i na Nvidii jak i na AMD HBAO+ też działa na AMD, jedyne co nie działa na amd to FXAA ale to i tak nikt nie używa tylko każdy wybiera MSAA

 

[Tymoszczuk]

nie wprowadzaj ludzi w błąd... PhysX spokojnie może działać na kartach AMD ale liczony przez CPU... tak samo FUR ma działać i na Nvidii jak i na AMD HBAO+ też działa na AMD, jedyne co nie działa na amd to FXAA ale to i tak nikt nie używa tylko każdy wybiera MSAA

Dobrze wiedzieć, widzisz palnąłem gafę Byłem tego niemalże pewny a jednak
Dzięki!

 

[Marceli137]

Jako posiadacz tego: http://www.mediamarkt.pl/notebook-hp-pavilion-g6-2324sw,id-865194 Coraz bardziej sie obawiam o odpalenie Gonu :< ... Oby wymagania minimalne byly zblizone do optymalnych dwójki :<.

 

[eustachy_j23]

Oj już nie tak niespotykanego chyba xD Z kart raczej wolałabym zostać przy Nvidii - karta głóna pod nią dopasowana itepe Ale no trzymam kciuki żey cenowo zeszły szczególnie że mają wyjść 880ki kiedyś.

Karta główna w rozumieniu płyta?
Nie ma czegoś takiego, jak dopasowana pod gpu konkretnego producenta.
AMD działać będzie na każdej, dokładnie tak samo.
Jeśli masz zamiar kupić coś ze średniej półki nie ma sensu brać Nvidii dla zaaw. Physx, bo i tak najpewniej będziesz musiała go wyłączyć.
Lepiej wybrać coś o najlepszym stosunku cena/wydajność.

Chciałbym żeby optymalizacja była na poziomie TR czyli bardzo dobra bez faworyzowania ani czerwonych ani zielonych.

Fakt, twórcy TR się spisali.

nie wprowadzaj ludzi w błąd... PhysX spokojnie może działać na kartach AMD ale liczony przez CPU... tak samo FUR.

Piszesz nie wprowadzaj, a sam to robisz.
Od 11 lat siedzę na kartach AMD i wiem, że nie ma czegoś takiego, jak obsługa zaawansowanego physx’a. Technologia ta jest zablokowana przez Nvidię. Odgórnie, sztucznie, bo oczywiście karty dałyby radę, ale zieloni nie pozwalają.
Natomiast podstawowy physx działa wyłącznie na cpu. I to zarówno w przypadku AMD, jak i Nvidii.
Zaaw. jedynie na kartach tych drugich.
Owszem, można zmusić cpu, żeby się tym zajął, ale obciąża to proca tak bardzo, że pokaz slajdów masz gwarantowany.
Co do fur i hbao+ tutaj zgoda.

 

[iisjah.361]

Karta główna w rozumieniu płyta?
Nie ma czegoś takiego, jak dopasowana pod gpu konkretnego producenta.
AMD działać będzie na każdej, dokładnie tak samo.
Jeśli masz zamiar kupić coś ze średniej półki nie ma sensu brać Nvidii dla zaaw. Physx, bo i tak najpewniej będziesz musiała go wyłączyć.
Lepiej wybrać coś o najlepszym stosunku cena/wydajność.

Sszszs tak płyta główna - jakoś mnie chwilowe zmroczenie wzięło.
Hahha no proszę xD W sumie nigdy nie sprawdzałam sama - daawno temu za czasów moich pierwszych komputerów tak wszyscy komputerowi znajomi mówili i jakoś mi się w mózg wbiło. No w takim razie poczekam na koniec roku i zobaczę co najlepiej będzie kupić

 

[kaczor112.315]

Piszesz nie wprowadzaj, a sam to robisz.
Od 11 lat siedzę na kartach AMD i wiem, że nie ma czegoś takiego, jak obsługa zaawansowanego physx’a. Technologia ta jest zablokowana przez Nvidię. Odgórnie, sztucznie, bo oczywiście karty dałyby radę, ale zieloni nie pozwalają.
Natomiast podstawowy physx działa wyłącznie na cpu. I to zarówno w przypadku AMD, jak i Nvidii.
Zaaw. jedynie na kartach tych drugich.
Owszem, można zmusić cpu, żeby się tym zajął, ale obciąża to proca tak bardzo, że pokaz slajdów masz gwarantowany.
Co do fur i hbao+ tutaj zgoda.

mówiąc o tym miałem na myśli podstawowy physx wiec nie taki bład

 

[GosuPL]

Aj tam marudzenie w gruncie rzeczy. Przecież gdyby nie dało się grać na Wysokich/Bardzo wysokich na sprzęcie pokroju I5 2500K@4.4 ghz/I5 4670K@4 ghz + GTX 670/680/770 albo HD 7970/r280X + 8 GB ramu.Albo na Ultra (co tam się da maks ew.AA zamiast X8 to X4) na I7 2600K@4.3GHZ/I7 4770K@4 ghz + GTx 780/Titan/780 TI albo r290/r290x + 8 -16 Gb ramu. To by to była wielka porażka dla Cd Projektu.
Każdy wymieniony sprzęt jest co najmniej albo solidny albo bardzo solidny. Gadanie o kartach pokroju GTX 880 jest biadoleniem , bo nawet nie wiadomo kiedy będą. Po za tym Wymiana z 780 czy 780 Ti (w szczególności) na jakieś 880 będzie się mijać z celem, chyba że OLBRZYMI skok wydajnościowy będzie co jest wątpliwe.
Sam mam 780 Ti@1262/7400 + I7 4770K@4.3 ghz (czekam na 4790K) i serio bym się zdziwił jak bym "W3" ze wszystkim na maksa nie odpalił.Nie piszę że od razu 60 fps musi być stałe ale te 60 ze spadkami do 40-45 zapewni

 

[kaczor112.315]

@up W_D pokazał ze na takich sprzętach nawet się nie da grac GTX 680 z 2 GB pamięci nie odpali ci WD na ultra bo tnie się
i to gra przy współpracy z Nvidią a tnie sie tak samo i na radeonach i na nvidii... miejmy nadzieje ze Redzi nie dopuszcza do takiej optymalizacyjnej katastrofy

 

[maciass91]

Czytam ten watek i czasem mnie to przeraża a czasem uspokaja
osobiście mam i5 2500k
8GB RAM
Radeon HD 6870
sprzęt składany na 2

mam nadzieję pozbierać na R9 270x. Wstrzymam się do stycznia ale na wysokich muszę pograć

 

[kaczor112.315]

mam nadzieję pozbierać na R9 270x. Wstrzymam się do stycznia ale na wysokich muszę pograć

pod koniec roku początek 2015 wychodzą nowe Radeony R7/R9 300 warto poczekac

 

[maciass91]

pod koniec roku początek 2015 wychodzą nowe Radeony R7/R9 300 warto poczekac

ale budżet też ograniczony ... ale poczekamy, może nawet mój 6870 pociągnie, aczkolwiek to są marzenia ściętej głowy

 

[kaczor112.315]

nie zdziwił bym sie jak by nieśmiertelny już gtx 480 dał rade z tą grą

 

[warzoch]

Na co Wam te nowe karty? Jakieś 880tki czy R9 800? - śmieszne gadanie, bo traktujecie W3 jak coś co spali Wasze karty.... WD odpaliłem na ultra detalach w 30 fpsach na GTX 750 Ti - 680 daje radę jeszcze płynniej. W3 będzie chodził płynnie na większości dostępnych kart, na R9 270 itp. i to znając życie w dobrych detalach.

 

[n0rv]

Na co Wam te nowe karty?

Bo zapewne nie uruchomię W3 na dość już leciwym (choć wciąż dziarskim) Radku z serii HD4xxx... A i obawiam się, że procek też ma za małe ( i za mało) jaja, żeby W3 uciągnąć na jakimś znośnym poziomie.

Modernizację czas zacząć.

 

[robert70r]

Eee... ja bym nie martwił się aż tak na zapas.

 

[MarKulBull]

Ja mam leciwego x4 965 i średniego HD7850 - jestem przekonany że taki config pozwoliłby mi pograć w fhd na średnich detalach, ale mimo to zrobię modernizację na początku lutego. Za długo i za bardzo na tę grę czekam Musi u mnie na kompie pływać.

 

[GosuPL]

@up W_D pokazał ze na takich sprzętach nawet się nie da grac GTX 680 z 2 GB pamięci nie odpali ci WD na ultra bo tnie się
i to gra przy współpracy z Nvidią a tnie sie tak samo i na radeonach i na nvidii... miejmy nadzieje ze Redzi nie dopuszcza do takiej optymalizacyjnej katastrofy

Grałem u siebie w WD. Ustawienia wszystko ultra i temporal smaa/msaax4 w 1080p działa mi w 60 fps, czasem spadało poniżej 44 ALE.Z teksturami na ultra, po jakimś czasie nie da się grać, takie ścinki że tragedia.Jak dam tekstury na wysokie to jest ok.
Z tym że trzeba wiedzieć iż WD jest po prostu TRAGICZNIE spartolony i nie jest to kwestia sprzętu a Ubisoft zapowiedział już patcha który to naprawi.
WD z jego grafiką to na maksa powinien latać i na GTX 580/570 czy nawet radeonach HD 6970/7870.
Nawet jak wsadziłem pożyczoną od kumpla, jego 780 TI do pary z moją w SLI to była tragedia...
Gra zapycha pamięć karty i dlatego takie kwiatki mają miejsce.
Nawet na Titanach z 6 GB ramu jest to samo.

 

[DTST]

Ja też może zrobię wymianę sprzętu, jednak obstawiam że na średnich pójdzie. :victory:

 

[Xerden]

U mnie na i5-4670k + GTX 780Ti Wiedźmin 2 na Ultra + uber nie ma stałych 60FPS. Momentami spada nawet do 45-50 FPS, więc małe szanse, aby pograć w W3 odpalonego na full na obecnych sprzętach. Oczywiście mówię tutaj o włączonych wszystkich bajerach, bo taki W2 u mnie bez uber leci już spokojnie ponad 100fps