A było już gdzieś rozkminiane ile może ewentualnie zajmować W 3 ? 
Bo to też ciekawe zagadnienie, fajnie by go było zamontować też na SSD.
Bo to też ciekawe zagadnienie, fajnie by go było zamontować też na SSD.
Jedynie zyskasz szybszy start gry nic więcej, większość tekstur przechowywana jest w pamięci karty graficznejA było już gdzieś rozkminiane ile może ewentualnie zajmować W 3 ?
To, że gra zajmuje niemal 20GB nie znaczy, że wszystko to są tekstury. Znaczną część danych zajmują filmiki. Tekstury łącznie będą miały pewnie ok. 5-6GB, ale to akurat tylko moje przypuszczenia. Poza tym nawet gdyby tych tekstur było 20GB to wciąż nie oznacza, że potrzebujesz karty z 20GB RAM. W danym momencie wczytywane są tylko niezbędne tekstury, które stanowią część całego zbioru. Przykładowo z 20GB tekstur w danym momencie wczytywane jest 4GB do pamięci karty graficznej.Zastanawia mnie ile GB tekstur posiada Wiedźmin 2. Gra na dysku zajmuje kilkanaście giga. Wątpię żeby ktoś miał kartę graficzną z kilkunastoma gigami ramu.
Otóż to. Nie pamiętam, żeby ktoś bezpośrednio z CDPR wypowiadał się na temat konkretnych specyfikacji, więc raczej wstrzymałbym się ze zwrotami "na pewno" i innymi tego typu, nie wprowadzajcie ludzi w błąd. Póki co o wymaganiach nie wiadomo nic konkretnegoSposób podania informacji sugeruje, że masz pewne info. Jeśli nie miałeś, to nie rób tego więcej. Są jeszcze takie zwroty, jak "wydaje mi się", "uważam rze"
Nie działały w pełni, popatrz sobie, np. na ogon konia w gameplayu z Novigradu.
Nie wiem co chcesz od ogona w gameplayu z Novigradu..
Poza tym Ten konkretny gameplay był na PC (było o tym wspomniane podczas prezentacji - nie mogę teraz tego fragmentu znaleźć)
Na Xbox 1 tylko jeden gameplay był pokazany
Chodziło mu o porównanie wyglądu końskiego ogona z gameplaya w Novigradzie (PC) i z końcówki gameplaya z gryfem (Xbox One). Po ogonie (i po grzywie gryfa) pokazanym na X1 widać, że futra są wyłączone na konsoli
I przez momencik widzimy tam konia.
Grzywa, ogon, futro gryfa wyglądają tam zupełnie inaczej niż w wersji na PC (co nie znaczy źle).
Najwyraźniej ten cały fur, czy raczej Hairworks (bo tak to się zdaje aktualnie nazywa) nie działa na konsolach.
Są tylko podstawowe wersje, bez bajerów, ale jak dla mnie to wcale nie jest wadą.
Różnice są na tyle małe, że nie wpływają na estetykę gry, za to na PC ich wyłączenie powinno dać sporego boosta fps'ów.
Jeżeli wyłączenie Hairworks da takiego kopa do klatek jak TressFX (wiem głupie porównanie, ale w końcu to szklana kula) to będzie warto. W TR wyłączenie włosów dawało kopa średnio 10-15fps więcej to naprawdę sporo jeżeli w Wiedźminie 3 wyłączenie Hairworks dawało by takiego kopa, to już wiem co wyłączam w pierwszej kolejności.
Jeżeli miałbym wybierać 1080p medium z włosami, a 1080p high bez włosów, to wolałbym wyższe detale ogółem ale bez fizyki.
Jeżeli miałbym wybierać 1080p medium z włosami, a 1080p high bez włosów, to wolałbym wyższe detale ogółem ale bez fizyki.
Podobno najwięcej miejsca zajmują pliki audio. Skoro w dzisiejszych czasach takie 5 godzinne kol of djuti, które ma grafikę jak sprzed 5 lat potrafi zajmować podobno aż 40 GB (!) to aż się boję jak będzie z Wiedźmozordem, który ma fabułę na 100 godzin i przeogromny świat...
Dla mnie może i ważyć więcej niż titanfall i tak będę grać, chyba skończyły się czasy ludzi z dyskami po 160 GB, nie wiem w czym tu problem.
Last edited:
Oj tam, nie dramatyzuj. Edycja Rozszerzona Wiedźmina 2 też miała ok. 30GB.
Problemu nie ma, dzisiaj Terabajt to standard, ale ciekawi mnie skąd nagle taka zmiana w wielkości instalek. Jeszcze parę lat temu gry z dość sporym kontentem ważyły od 8 do 18 GB, a dzisiaj nagle takie liczby z kosmosu, że głowa boli. I skąd to się wzięło? Najpierw myślę sobie -Pewnie wina lepszej grafiki, tekstury lepsze. No ale nie, przecież te przykładowe gry wyglądają słabiutko, a tekstury średniej ostrości. Pliki audio? Nie widzę różnicy, ilość dialogów podobna i jakość taka sama. Wielkość i szczegółowość map, długość singla? Też podobnie. A waga gry 3x większa
:huh:
Najpierw myślę sobie -Pewnie wina lepszej grafiki, tekstury lepsze. No ale nie, przecież te przykładowe gry wyglądają słabiutko, a tekstury średniej ostrości. Pliki audio? Nie widzę różnicy, ilość dialogów podobna i jakość taka sama. Wielkość i szczegółowość map, długość singla? Też podobnie. A waga gry 3x większa :huh:
Last edited:
U mnie na dysku po instalacji W2 ER z REDkitem zajmuje ponad 35 GB.17 GB
17 GB to waży wersja instalacyjna W2 ER
To trzeba dysk zmienić, bo to ten sam rodzaj narzekania co miałoby się jakiegoś starego Athlona 2500+/1 gb ramu i kartę pokroju Radeona 9600 PRO i narzekanie "Wiedźmin 3" nie pójdzie...Jak ma się muzealny sprzęt to jest do muzeum a nie do grania i tyle w temacie.
