Koło 4 tysGra działa w Ultra 1080p/60 FPS + Hairworks na GTX 980, Intel i7-4790 z 16GB RAMu. Bez wyraźnych spadków płynności.
http://www.gamestar.de/spiele/the-wi...2,3085201.html
Ile będzie kosztowało kupienie takiego sprzętu?
Koło 4 tysGra działa w Ultra 1080p/60 FPS + Hairworks na GTX 980, Intel i7-4790 z 16GB RAMu. Bez wyraźnych spadków płynności.
http://www.gamestar.de/spiele/the-wi...2,3085201.html
Ile będzie kosztowało kupienie takiego sprzętu?
Ile będzie kosztowało kupienie takiego sprzętu?
@Ithlinne Aegli O ile pójdzie to na niskich, choć i na to gwarancji nie ma. Procek w minimalnych jest jednak czterordzeniowy, Ty masz dwurdzeniowy, a GTX 850M też raczej nie ma startu do gtx 660 z minimalnych.
Inkwizycja mi w ogóle nie powinna iść na dwóch rdzeniach, a idzie na wysokich, więc hmm. Ech, mam nadzieję, że ktoś się jeszcze wypowie i mnie nieco pocieszy jednak.
Jeżeli gra nie ma jakiejś blokady na 2 rdzenie to spokojnie Ci pójdzie, i to raczej powyżej minimalnychCzy ktoś może mi nieco rozjaśnić? Zastanawiam się jak (bo że pójdzie to jest praktycznie pewne) pójdzie mi W3 na moim laptopie. Nie znam się kompletnie, a chciałabym wiedzieć czego się spodziewać. Na "Can you run it" liczyć nie mogę, bo przed premierą Inkwizycji pokazywało, że gra mi w ogóle nie pójdzie, a śmiga płynnie na wysokich ustawieniach
MSI GE60 Apache
Intel Core i5-4200H (2 rdzenie, od 2.8 GHz do 3.4 GHz, 3 MB cache)
NVIDIA GeForce GTX 850M
Pamięć RAM 12 GB (SO-DIMM DDR3, 1600 MHz)
Nie jest kolejne, to na razie jedyne takie potwierdzenie.W kontekście kolejnego potwierdzenia
Jeśli zależy ci na jakośći (a szczególnie w grach), to kupuje się monitor, nie telewizor.Ostatnia kwestia ktora spedza mi sen z powiek - TV jako monitor do grania z PC
Według mnie się nie opłaca. GTX 980 jest zwyczajnie za drogi jak na swoje osiągi w porównaniu do GTX 970.W kontekście kolejnego potwierdzenia, że z i7 i GTX980 W3 faktycznie chodzi na ULTRA w 60fps w FHD ciągle mam dylemat czy dołożyć ten tysiąc złotych do 980 czy wziąć 970 (jak za każdym razem wybieram Gigabyte)? W testach daje to w wymagających grach około 10fps więcej, np:
Battlefield 4 FHD GTX980: 95/80; GTX970: 84/69 (delta -11/-11, średnie/minimalne)
Crysis 3 FHD GTX980: 68/55; GTX970: 56/47 (delta -12/-8 )
(źródło: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/test-kart-nvidia-geforce-gtx-970-i-980/strona/23005.html). Ponieważ nie myślę o 4K to ta różnica w pamięci (0,5 GB inaczej taktowane w 970) chyba nie ma znaczenia.
Pora zakupu się zbliża a tu wciąż brak decyzji...
1ms albo 5ms w monitorach. Tak, rzeczywiście. To prawie jak monitor.30 ms input lag to prawie jak monitor
Rozumiem. Zależy Ci na wygodzie, a nie jakości.Chce grac w wiedzmina na padzie xboxa z kanapy i ogladac go na duzym ekranie. W strzelanki bede tlukl dalej na moim 22" Dellu, ale 22" a 42" (albo 48") to jest jednak roznica tylko o to mi chodzi (no i ogladanie filmow).
A jaką to jakość mu proponujesz? Pierwszy monitor ma tylko 1080p przy 27", to będzie bardzo widoczne. Za to drugi jest już w 2K, a 970 nie da rady na wyższych ustawieniach w takiej rozdzielczości.Rozumiem. Zależy Ci na wygodzie, a nie jakości.