No właśnie po to jest forum by gdybać i dedukować. Idealne miejsce do tego. No i me zdanie jest właśnie takie, że druga już obsuwa nie jest spowodowana jakimś dopieszczaniem gry do perfekcji, ale są jakieś problemy większe/mniejsze, które są sporym wyzwaniem dla redów. Z marketingowego punktu widzenia to też przynosi straty, bo wiele osób już sobie wbiło do głowy, że premiera w lutym, wiele trailerów, które już nie znikną z internetu reklamują grę z premierą w lutym. Jedno jest pewne. Na dzień dzisiejszy nie jest dobrze, ale rozumiem pocieszanie się innych, że lepiej czekać niż dostać bubel.
Jakiś czas temu pisałem, że martwi mnie brak grywalnych wersji dla ludzi na pokazach, nawet dla prasy. Pokazowa wersja zawsze jest przechodzona przez dewelopera. To już wskazywało na pewien problem, teraz się tylko w tym utwierdziłem. Z drugiej strony chyba lepiej by przełożyli i dopracowali co mają niż byśmy wszyscy potem marudzili jak dużo problemów ma gra.
Im bliżej premiery tym bardziej poziom hypu we krwi spada i zaczynam patrzeć na to z przeświadczeniem, że gra pewnie będzie dobra, ale i tak się zawiodę, bo połowa obietnic nie zostanie spełniona. Obym się pozytywnie zaskoczył czego Wam i sobie życzę w maju (albo później...)
Im bliżej premiery tym bardziej poziom hypu we krwi spada i zaczynam patrzeć na to z przeświadczeniem, że gra pewnie będzie dobra, ale i tak się zawiodę, bo połowa obietnic nie zostanie spełniona. Obym się pozytywnie zaskoczył czego Wam i sobie życzę w maju (albo później...)
Spóźniona gra jest spóźniona do premiery, gówniana gra jest gówniana zawsze.
Jak to się mówi shit pozostanie shitem a perełki rodzą się w cierpieniu
Co prawda jest mi przykro, że W3 znowu zaliczył obsuwę, ale nie oszukujmy się: NIE CHCEMY powtórki z AC Unity, gdzie studio musi korygować podstawowe błędy, które uniemożliwiają grę i... zaniżają oceny w recenzjach.
Redzi chcą wydać grę gotową, taką, która ruszy i w której będzie relatywnie mało problemów podczas rozgrywki. Bo to, że będą, to fakt - każda gra po roku 2000 dostaje co najmniej kilka patchy, naprawiających błędy (i seria Wiedźmin nie jest tu wyjątkiem - zarówno W1, jak i W2, musiały być patchowane). Największym problemem współczesnej branży gier komputerowych jest tzw. Day 1 Patch, gdzie studio naprawia błędy w wersji już wypuszczonej do tłoczni. Mam nadzieję, że takiego patcha dla W3 nie uświadczymy.
Co do downgrade, wersja nieskompresowana rozwiała wszelkie wątpliwości - downgrade nie ma, są za to glitche graficzne, które należy poprawić. Moim zdaniem te 3 miesiące, w jakiejś tam części, zostaną poświęcone na eliminację problemów z silnikiem graficznym, a także na dodatkowe testy na różnych konfiguracjach sprzętowych.
Redzi chcą wydać grę gotową, taką, która ruszy i w której będzie relatywnie mało problemów podczas rozgrywki. Bo to, że będą, to fakt - każda gra po roku 2000 dostaje co najmniej kilka patchy, naprawiających błędy (i seria Wiedźmin nie jest tu wyjątkiem - zarówno W1, jak i W2, musiały być patchowane). Największym problemem współczesnej branży gier komputerowych jest tzw. Day 1 Patch, gdzie studio naprawia błędy w wersji już wypuszczonej do tłoczni. Mam nadzieję, że takiego patcha dla W3 nie uświadczymy.
Co do downgrade, wersja nieskompresowana rozwiała wszelkie wątpliwości - downgrade nie ma, są za to glitche graficzne, które należy poprawić. Moim zdaniem te 3 miesiące, w jakiejś tam części, zostaną poświęcone na eliminację problemów z silnikiem graficznym, a także na dodatkowe testy na różnych konfiguracjach sprzętowych.
Tak sobie pomyślałem. Z Wiedźminem 2 też tak było. Zapowiadali grę, która nie istniała. "Geralt zwiedzi wiele krajów północy" itd. Wszystkie z obietnic zostały w pewnym sensie spełnione, ale na o wiele mniejszą skalę i nie tak, jak by to sobie ludzie wyobrażali. Mimo to W2 podobał się ogromnej rzeszy fanów i zgarniał bardzo dobre noty w recenzjach. Wierzę, że tak będzie z W3. Nawet jeśli nie wszystko uda się zaimplementować. Martwi mnie wiele rzeczy, brak klimatycznego pokera, który został zastąpiony jakąś dziwną karcianką, o której nic nie wiemy, brak gnomów, downgrade, wszystkie publiczne gameplaye to wariacja na temat jednej i tej samej lokacji. Nie ma żadnego dostępu do gry dla dziennikarzy nawet. Problemy z M$ i dodatkowym contentem na XONE w kolekcjonerce. Cisza od strony CDP RED. Dla mnie odpowiedź jest prosta: gra ich przerosła. Albo po prostu nie są zadowoleni z tego, co już mają. Nie spodziewali się takiego ŚWIATOWEGO hype traina. JEDNAK: Narzekając na nich nie pomagacie. Zrozumiałe są słowa krytyki, które mają pomóc w produkcji gry, ale zwykłe narzekanie nie buduje nic. Chcecie reakcji od ich strony, ale jedyne co pokazujecie, to narzekanie. Dajcie coś od siebie i pokażcie wsparcie. Nie ma szans, żeby nie wyszło to grze na dobre.
Tutaj to kompletnie nie wiem o co jest taki ból dupy, bo imo wyrzucenie losowego pokera i zastąpienie go karcianką w której pewnie będzie większa kontrola nad tym co robię jest dobre. Mogłyby być obie te mini gry, ale skoro nie chcieli to ja po kościach płakał nie będę. A to ze nie wiemy nic o kartach - co z tego? Tak samo z tym że pokazują tylko część terenów. Mają wszystko podać na tacy przed premierą?
Ja myślę że oni jednak mieli wielką nadzieję na światowy hype, bo sami go nakręcają.
Wyobraźnia graczy nie zna granic a Gop potrafił podkoloryzować pewne fakty. W sumie to gry powinno oceniać się przez pryzmat zapowiedzi. Też spodziewałem się o wiele bardziej rozbudowanej gry z większym światem, a dostaliśmy takie ogryzki, chyba jeszcze bardziej liniowe niż w W1. Później się o tych zapowiedziach zapomina, jak tak teraz o tym pomyślę to W2, mimo, iż jest świetną grą to nie przebił moich oczekiwań. W przypadku W3 będę z całą surowością oceniał czy aby na pewno wszystkie obietnice zostały dotrzymane.
No bez przesady, bo poker i gnomy jakieś niezbędne nie są, fajne smaczki, ale tylko smaczki. A downgrade to póki co wymysł graczy. Dopiero będzie się można o tym przekonać jak gra wyjdzie i będzie się porównywać zapowiedzi z efektem ostatecznym.
Ja tam nie widzę w tym problemu. Po prostu posiadacze XO dostaną bonusowo karty do Gwinta i tyle.
Gdyby byli zadowoleni z tego co już mają to gra wyszła by w lutym, nie sądzisz?
Last edited:
Już lepiej to rozwiązać tak jak to zrobił BioWare z Dragon Age Inquisition. Aplikacja na stronie internetowej, gdzie można dokonać wyborów z poprzednich gier i zaimportować stan świata do trójki.Mam propozycje dla redów jak rozwiązać problem z sejwami na ps4
Dokładnie, ten pomysł był by najlepszą opcją w przypadku Wiedźmina, potem możliwość przeniesienia tych sejwów na konsole i wczytania. Co więcej na PC też był by to ciekawy dodatek, choć ja sam mam przygotowane na W3 sejwy w 3 wariantach więc uważam, że to opcja dla leniwych albo takich co naprawdę nie grali
Trochę postów już się w temacie nabiło i zanim ten całkowicie się wyczerpie dorzucę trzy grosze w nieco poważniejszym niż wczoraj tonie.
Jakiekolwiek podważanie zasadności decyzji REDów moim zdaniem zupełnie mija się z celem. Premiery nie przesunięto graczom na złość, albo żeby coś ugrać. Wiara w zdrowy rozsądek każe mi myśleć, że skoro deweloperzy podjęli takie kroki, to mieli ku temu poważne powody i pełną świadomość konsekwencji takiej decyzji. Innej możliwości nie ma, bo to są ludzie którzy tą branżą zajmują sie zawodowo.
Rozgoryczenie większości osób wynika przede wszystkim z innej niż "reszta świata" percepcji. Nie każdy skrupulatnie przegląda oficjalne forum gry w poszukiwaniu jednej choćby wiadomości ze strony REDańczyków, która mogła by naświetlić interesującą nas w danej chwili kwestię. Stąd rozbiezność między postrzeganiem tej decyzji. I stąd słowa wsparcia miast krytyki w innych niż forum mediach. Całkiem zresztą słuszne.
W grę wchodzi też ten nieszczęsny marketing i PR - elementy, które mnie w tej sytuacji bolą najbardziej.
Może jestem naiwny, może wychodzi na to, że wuja się na tych rzeczach znam, ale czy szczerość nie była by lepsza niż mydlenie nam oczu?
Na dosłownie każdej z dużych branżowych imprez CD PROJEKT RED sukcesywnie zapewniał nas, że gra będzie fantastyczna, że wysadzi nam mózgi i że wszystko jest na dobrej drodze do jednego z najlepszych RPGów ostatnich lat. Nie widzę potrzeby w negowaniu tych informacji, ale kiedy w temat wchodziło się głębiej, zadawało sie bardziej szczegółowe pytania otrzymywaliśmy sprzeczne i niespójne informacje. Kiedy drążyliśmy te kwestie na forum - nie otrzymywaliśmy odpowiedzi. Kiedy odbywała się impreza w Poznaniu - która była IDEALNĄ okazją do przekazania treści, której pożądali najbardziej hardkorowi fani, REDzi te pytania zbywali.
Nie lepiej było powiedzieć wprost, że dane elementy nie są jeszcze gotowe, że prace nad nimi trwają?
Nie lepiej było ustalić jedną wspólną pulę zdatnych do przekazania i PEWNYCH informacji, zamiast starać się zaspokoić w pełnym stopniu ciekawość graczy i nakręcać fałszywy hype - który po raz wtóry okazuje się mieczem obosiecznym?
Z jednej strony cieżko mi wierzyć że decyzja o przesunięciu premiery podjęta została nagle, i że nic tego wcześniej nie zapowiadało. Z drugiej znowu zdrowy rozsądek podpowiada mi, że nie zapowiedziano by DLC gdyby nad głowami krążyła obsuwa. Dlatego powstrzymam się od osądów. Cokolwiek wpłynęło na tak drastyczne działanie i jakiekolwiek były tego okoliczności - na pewno nie stało się to bez powodu.
Po raz kolejny natomiast okazuje się, że zapewnienia pijarowców można włożyć miedzy bajki, że każdą informacje należy przepuszczać przez "bullshit detector" i odsiewać te wartościowe fragmenty. Sam nie wiem czemu o tym zapomniałem, pisałem w innym poście, że prawdopodobnie i mnie dosięgła odrobinę wiara w mesjaszów branży, które to określenie jest oczywiście bzdurą.
CD PROJEKT RED to firma, jak każda inna, która ma przede wszystkim zarabiać. Za odwagę i oznakę szacunku można przy odrobinie dobrej woli uznać fakt, że wolą zaryzykować i przesunąć premierę, niż wypuszczać dziurawy produkt.
Ze swojej strony optymistycznie nastrajam się, że REDzi nie będą nas już zbywać ciszą, że ten kontakt z community się polepszy. Że być może zamiast zapewnień dostaniemy posiadające jakąś wartość konkrety. Choć to być może kolejna oznaka naiwności.
Powtórzę się też mówiąc, że wszystkim pracującym w tej chwili nad grą szczerze życzę powodzenia i wyrażając nadzieję, że ten projekt dla was będzie równie satysfakcjonujący, jak i dla nas, fanów i graczy.
Jakiekolwiek podważanie zasadności decyzji REDów moim zdaniem zupełnie mija się z celem. Premiery nie przesunięto graczom na złość, albo żeby coś ugrać. Wiara w zdrowy rozsądek każe mi myśleć, że skoro deweloperzy podjęli takie kroki, to mieli ku temu poważne powody i pełną świadomość konsekwencji takiej decyzji. Innej możliwości nie ma, bo to są ludzie którzy tą branżą zajmują sie zawodowo.
Rozgoryczenie większości osób wynika przede wszystkim z innej niż "reszta świata" percepcji. Nie każdy skrupulatnie przegląda oficjalne forum gry w poszukiwaniu jednej choćby wiadomości ze strony REDańczyków, która mogła by naświetlić interesującą nas w danej chwili kwestię. Stąd rozbiezność między postrzeganiem tej decyzji. I stąd słowa wsparcia miast krytyki w innych niż forum mediach. Całkiem zresztą słuszne.
W grę wchodzi też ten nieszczęsny marketing i PR - elementy, które mnie w tej sytuacji bolą najbardziej.
Może jestem naiwny, może wychodzi na to, że wuja się na tych rzeczach znam, ale czy szczerość nie była by lepsza niż mydlenie nam oczu?
Na dosłownie każdej z dużych branżowych imprez CD PROJEKT RED sukcesywnie zapewniał nas, że gra będzie fantastyczna, że wysadzi nam mózgi i że wszystko jest na dobrej drodze do jednego z najlepszych RPGów ostatnich lat. Nie widzę potrzeby w negowaniu tych informacji, ale kiedy w temat wchodziło się głębiej, zadawało sie bardziej szczegółowe pytania otrzymywaliśmy sprzeczne i niespójne informacje. Kiedy drążyliśmy te kwestie na forum - nie otrzymywaliśmy odpowiedzi. Kiedy odbywała się impreza w Poznaniu - która była IDEALNĄ okazją do przekazania treści, której pożądali najbardziej hardkorowi fani, REDzi te pytania zbywali.
Nie lepiej było powiedzieć wprost, że dane elementy nie są jeszcze gotowe, że prace nad nimi trwają?
Nie lepiej było ustalić jedną wspólną pulę zdatnych do przekazania i PEWNYCH informacji, zamiast starać się zaspokoić w pełnym stopniu ciekawość graczy i nakręcać fałszywy hype - który po raz wtóry okazuje się mieczem obosiecznym?
Z jednej strony cieżko mi wierzyć że decyzja o przesunięciu premiery podjęta została nagle, i że nic tego wcześniej nie zapowiadało. Z drugiej znowu zdrowy rozsądek podpowiada mi, że nie zapowiedziano by DLC gdyby nad głowami krążyła obsuwa. Dlatego powstrzymam się od osądów. Cokolwiek wpłynęło na tak drastyczne działanie i jakiekolwiek były tego okoliczności - na pewno nie stało się to bez powodu.
Po raz kolejny natomiast okazuje się, że zapewnienia pijarowców można włożyć miedzy bajki, że każdą informacje należy przepuszczać przez "bullshit detector" i odsiewać te wartościowe fragmenty. Sam nie wiem czemu o tym zapomniałem, pisałem w innym poście, że prawdopodobnie i mnie dosięgła odrobinę wiara w mesjaszów branży, które to określenie jest oczywiście bzdurą.
CD PROJEKT RED to firma, jak każda inna, która ma przede wszystkim zarabiać. Za odwagę i oznakę szacunku można przy odrobinie dobrej woli uznać fakt, że wolą zaryzykować i przesunąć premierę, niż wypuszczać dziurawy produkt.
Ze swojej strony optymistycznie nastrajam się, że REDzi nie będą nas już zbywać ciszą, że ten kontakt z community się polepszy. Że być może zamiast zapewnień dostaniemy posiadające jakąś wartość konkrety. Choć to być może kolejna oznaka naiwności.
Powtórzę się też mówiąc, że wszystkim pracującym w tej chwili nad grą szczerze życzę powodzenia i wyrażając nadzieję, że ten projekt dla was będzie równie satysfakcjonujący, jak i dla nas, fanów i graczy.
Coz, ogloszenie zmiany daty premiery wcale mnie jakos nie dziwi. Za duza cisza byla in the meantime. Musialo cos wyjsc niefajnego skoro Developer zdecydowal sie na taki krok. Mysle, ze rowniez przyklad AC Unity gra tu duza role. Mnie osobiscie ani to ziebi ani parzy, moge poczekac nastepne 3 miesiace. Oczywiscie ze wole grac w gre dopracowana, niz pelna bugow i zawiech. (SWTOR 3.0 sie klania).Rush is never good. Mysle tez, ze decyzja ta, jakkolwiek ciezka by nie byla, byla konieczna, ma bowiem zbyt duzy wplyw na np na akcjonariuszy. To nie sa sprawy, o ktorych decyduje sie ad hoc. Just my 2 cents
Aby ostatecznie uzmysłowić co niektórym płaczką atakującym Redów za to że przełożyli grę przytoczę 2 cytaty które pokazują o jaką stawkę walczą twórcy. "Sytuacja w przypadku CD Projekt, jak i wielu innych polskich producentów gier, wygląda tak, że oddanie do użytku niedoskonałego produktu, może zakończyć istnienie całej firmy. Złe recenzje mogą zatopić olbrzymi jak na krajowe warunki budżet "Wiedźmina 3". Dlatego giełda kilkudziesięcioprocentowymi spadkami reaguje na wieści z otoczenia kluczowego projektu. Wydawca, którego finansowo stać na przeczekanie kilku miesięcy, może dopieścić grę, bo brak sukcesu byłby katastrofą – komentuje Jacek Frączyk, analityk giełdowy WP." "Kurs akcji CD Projekt spadł na otwarciu o 1,70 zł, czyli o 9,82 proc. Tym samym kapitalizacja spółki zmniejszyła się o ponad 161 mln zł. Przed otwarciem giełdy notowania pokazywały nawet ponad 24-proc. spadek wartości akcji. Inwestorzy negatywnie zareagowali na informację o przełożeniu premiery "Wiedźmina 3: Dziki Gon". "
@qualme
Przypominam o zasadzie podawania źródła cytatów.
zi3lona
@qualme
Przypominam o zasadzie podawania źródła cytatów.
zi3lona
Last edited by a moderator:
Mi się wydaję z drugiej strony , że do końca prac redom zostało niewiele dlaczego? jeżeli byłoby do zrobienia naprawdę wiele to redzi przesunęli by premierę do sierpnia czy do listopada , skoro przesunęli premierę dodatkowo o tylko 3 miesiące to według mnie chcą wykorzystać dodatkowy czas na doszlifowanie paru elementów , nie wiem jakieś cienie,tekstury itd .ale tak na prawdę to tylko moja sugestia i wcale tak nie musi być , ale każdy ma swoje zdanie