Łatwo mówić wystarczy nie używaćgreeks said:Fast travel w przypadku gierki z olbrzymim światem aż tak nie boli jak w gierce stawiającej na kameralne lokacje. Wystarczy nie używać opcji.W każdym razie dobrze, że FT nie działa na tym obszarze, którego jeszcze nie zwiedziliśmy. Nie będzie kusić.
Ale człowiek jest leniwy, i jak będzie miał wrócić do jakiegoś miejsca w 11 minut to sobie będzie wolał użyć tego przycisku na mapie psując sobie klimat :|
Fast Travel - tak, ale z ograniczoną liczbą "hubów" - generalnie tereny zamieszkałe (wioski, gospody, przystanie, miasteczka, świątynie). Przykładowo przenosząc taki system do aktu III w W1, widziałbym następujące punkty: 2 w Wyzimie Klasztornej, 2 w Wyzimie Handlowej (cmentarz i kanały nie, bo są niebezpieczne), Grobla, 3 w Lesie na Bagnach (wieża, gaj druidów i wioska ceglarzy). W akcie IV: Odmęty (ew. również oddzielnie karczma), dom pustelnika, chata Króla Rybaka. W akcie V: Stara Wyzima, cmentarz na bagnach (przed kaplicą). W akcie I: Podgrodzie (kaplica Wielebnego) oraz gospoda.greeks said:
Poza tym w danym momencie powinny być dostępne tylko huby w danej lokacji. Tzn. jeśli chcemy się przenieść z Ziemi Niczyjej do Skellige, to wpierw musimy się przenieść do jakiejś przystani, tam wybrać (kupić?) przejazd łodzią, a potem wybrać hub w Skellige będąc w tamtejszej przystani.
@ Swooneb, cytujesz wypowiedź osoby, która dwójkę przeszła (dwukrotnie) używając opcji biegu tylko w czasie walki. Jeśli tereny między points of interest będą malownicze i dopracowane jak w dwójce, to nie będę żałował ani minuty podróży. Cholera, jestem gotów zsiąść prowadzić Płotkę za uzdę, jeśli uznam, że tak będzie bardziej szpanersko!
@ dani1234, zgadzam się w stu procentach.
Jeśli tereny między points of interest będą malownicze i dopracowane jak w dwójce, to nie będę żałował ani minuty podróży. Cholera, jestem gotów zsiąść prowadzić Płotkę za uzdę, jeśli uznam, że tak będzie bardziej szpanersko! @ dani1234, zgadzam się w stu procentach.
Cytuję Ciebię, ale opisuję siebie w skyrim nie lubiłem tych magicznych szybkich podróży poprzez kliknięcie na mapie, ale korzystałem z nich bo gra była tak zbudowana, że w znacznej części questy polegały na tym żeby pojechać na drugi koniec mapy, zabić coś i wrócić po nagrodę. Oczywiście jeśli się tam nigdy nie było trzeba było teleportować się w miejsce, w którym się już było i było blisko tego miejsca, do którego chcemy iść. A potem wracało się 2 kliknięciami do miasta.greeks said:@ Swooneb, cytujesz wypowiedź osoby, która dwójkę przeszła (dwukrotnie) używając opcji biegu tylko w czasie walki.
Jestem pewien, że charakterystycznych, ciekawych miejscówek będzie sporo.Swooneb said:
Nie ma co martwić się na zapas w sytuacji, gdy właściwie mało co widzieliśmy. Jeno fragmenty Skellige.
Ja tam fast travel'a używać nie będę, twardy jestem, a co!
Nawet w Skyrimie korzystam z tegoż wynalazku w ostateczności.
Za każdym razem? Przez całą grę? No właśnie.greeks said:Cholera, jestem gotów zsiąść prowadzić Płotkę za uzdę, jeśli uznam, że tak będzie bardziej szpanersko!
Gra powinna dawać wybór. Chcesz przemierzać i podziwiać świat "powoli" - musisz to zrobić za pierwszym razem (odkrywanie), ale potem możesz skorzystać z FT.
A rywalizacja ze Skyrimem pod względem różnorodności jest ryzykowna. O ile zgadzam się z Tomaszkiewiczem, że owa gra była dość miałka fabularnie (np. mdli NPC), to graficznie świat był dopracowany, rzadko było widać "copy-paste". Powtórzenie tego wymaga sporo roboczogodzin... i drugie tyle, jak nie więcej, w wykrywaniu bugów i cyzelowaniu. A jeśli jeszcze fragmentami świat ma się zmieniać, zależnie od decyzji gracza (nie wiem, jak to ma wyglądać, ale zgaduję: spalona/odbudowana wioska, nowy obóz wojskowy, pole bitwy), to... hohoho. RED-zi postawili sobie wysoką poprzeczkę. A jeśli jej podołają (oraz utwierdzą świetnym CP), mogą dołączyć w jednym szeregu do takich firm, jak Bethesda czy Bioware.
http://www.cdaction.pl/news-31213/wiedzmin-3-dziki-gon--spora-porcja-nowych-informacji.html
Dużo informacji, m.in o ilości zakończeń:
Dużo informacji, m.in o ilości zakończeń:
Oby o tym, w który epilog zagramy i które zakończenie zobaczymy nie decydowała ostatnia godzina gry, w W2 decyzje były bardzo dobrze rozłożone w czasie i oczekuję tego samego od W3. Jednak limit levelu jest No i odwiedzimy stolicę Novigradu(pewnie zwykłe przejęzyczenie ale jak zawsze się czepiam). I oby dopracowali skok, zarówno animację jak i funkcjonalność, bo np. w Skyrimie jakos nie przypadła mi do gustu, nieraz dało się skoczyć na zboczu góry a nieraz coś blokowało.
No i odwiedzimy stolicę Novigradu(pewnie zwykłe przejęzyczenie ale jak zawsze się czepiam). I oby dopracowali skok, zarówno animację jak i funkcjonalność, bo np. w Skyrimie jakos nie przypadła mi do gustu, nieraz dało się skoczyć na zboczu góry a nieraz coś blokowało.
W artykule z CD Action piszą, o rozgrywce na 50 godzin, 50 godzin wszystkich zadań czy tylko głównych?
50 godzin gry to słabiutko. Trzeba pamiętać że zapowiedzi odnośnie długości gry i tak zawsze są mocno podrasowane. Jeśli ktoś mówi o 100 godzinach to na końcu okazuje się że jest 50. Jeśli ktoś mówi o 50 godzinach to pewnie będzie jakieś 25...
Za dużo Skyrima. To nie chodzi o to czy lubię, czy nie lubię tę grę. Po prostu nie grałem, więc nie oceniam. Jednak nie grałem w dużej mierze właśnie dlatego, że nie zachęciły mnie zapowiedzi, ani filmy, ani obrazki, ani cokolwiek dotyczącego Skyrim. Kiedy na niego patrzyłem widziałem amerykańską wizję średniowiecza. Czyli rogate, ponure wyobrażenia o Skandynawii jako głównego przedstawiciela średniowiecznej Europy.
To mi wystarczyło, aby w to nie grać.
Sam nieraz wyśmiewałem ciągłe dopominanie się o słowiańskość, bo według mnie było jej wystarczająco dużo w obu Wiedźminach. Jednak teraz chyba naprawdę dołączę do obozu słowiańskiego, albo po prostu obozu średniowiecznej Europu. Rogata Skandynawia to daleka Północ i to niekoniecznie w pełnym rozkwicie średniowiecza. Nudzą mnie te klimaty. Poza tym śnieg na południu, w maju?
Wydaje mi się że do REDów ostatnio dołączyło za dużo fanów Skyrim. Wszędzie pełno tego tałatajstwa. Najgorsze jest to, że w poprzednich Wiedźminach oryginalność była oczywista, a teraz już na dzień dobry REDzi porównują W3 do Skyrim. Najgorsze co można zrobić to postawić samego siebie w roli naśladowcy. Naśladowcy rzadko dobrze się sprzedają. Teraz Wiedźmin w świadomości graczy nie będzie już Wiedźminem tylko kopią Skyrim. Do tej pory wszelkie porównania do Skyrim można było uciąć prostą ripostą - to dwie różne gry i porównywanie ich to głupota. W tej chwili kiedy ktoś powie że W3 to kopia, naśladowca Skyrim, to pozostanie się tylko zgodzić.
Wszystkie polskie filmy, muzyka, czy gry, które chcą być bardziej amerykańskie od samych amerykanów sprzedają się źle. Ale nie dotyczy to tylko Polski. Ludzie nie lubią naśladowców, bo nie potrafią skojarzyć ich z niczym innym niż Czymś Co Miało Być Takie Jak Ich Ulubiona Rzecz, Ale Jednak Takie Nie Jest. W takich przypadkach ludzie nie odkrywają oryginalności danego produktu, bo spodziewając się kopii oryginalność traktują jak zepsucie tej kopii. Są zawiedzeni gdy kilka elementów się nie zgadza. Coś miało być lepszym Skyrimem, ale - przez kilka różnić - nie jest. Więc gracze nie odkrywają wiedźmińskości, ale dostrzegają braki i różnice w skyrimowatości takiej gry porównywanej nachalnie do Skyrim...
Na końcu więc pozostaje krótki opis towaru - marna kopia, podróbka, naśladowca... I nic więcej.
Pewnie w CDPR jest nowy gość od marketingu i pewnie jest fanem Skyrim.
Chciałem otwarty świat, ale nie chciałem drugiego Skyrim! Ja nawet nie chciałbym żeby Wiedźmin był porównywany do Gothica, którego jestem fanem, a co dopiero do gry, która od początku mnie nie przekonała!
Za dużo Skyrima. To nie chodzi o to czy lubię, czy nie lubię tę grę. Po prostu nie grałem, więc nie oceniam. Jednak nie grałem w dużej mierze właśnie dlatego, że nie zachęciły mnie zapowiedzi, ani filmy, ani obrazki, ani cokolwiek dotyczącego Skyrim. Kiedy na niego patrzyłem widziałem amerykańską wizję średniowiecza. Czyli rogate, ponure wyobrażenia o Skandynawii jako głównego przedstawiciela średniowiecznej Europy.
To mi wystarczyło, aby w to nie grać.
Sam nieraz wyśmiewałem ciągłe dopominanie się o słowiańskość, bo według mnie było jej wystarczająco dużo w obu Wiedźminach. Jednak teraz chyba naprawdę dołączę do obozu słowiańskiego, albo po prostu obozu średniowiecznej Europu. Rogata Skandynawia to daleka Północ i to niekoniecznie w pełnym rozkwicie średniowiecza. Nudzą mnie te klimaty. Poza tym śnieg na południu, w maju?
Wydaje mi się że do REDów ostatnio dołączyło za dużo fanów Skyrim. Wszędzie pełno tego tałatajstwa. Najgorsze jest to, że w poprzednich Wiedźminach oryginalność była oczywista, a teraz już na dzień dobry REDzi porównują W3 do Skyrim. Najgorsze co można zrobić to postawić samego siebie w roli naśladowcy. Naśladowcy rzadko dobrze się sprzedają. Teraz Wiedźmin w świadomości graczy nie będzie już Wiedźminem tylko kopią Skyrim. Do tej pory wszelkie porównania do Skyrim można było uciąć prostą ripostą - to dwie różne gry i porównywanie ich to głupota. W tej chwili kiedy ktoś powie że W3 to kopia, naśladowca Skyrim, to pozostanie się tylko zgodzić.
Wszystkie polskie filmy, muzyka, czy gry, które chcą być bardziej amerykańskie od samych amerykanów sprzedają się źle. Ale nie dotyczy to tylko Polski. Ludzie nie lubią naśladowców, bo nie potrafią skojarzyć ich z niczym innym niż Czymś Co Miało Być Takie Jak Ich Ulubiona Rzecz, Ale Jednak Takie Nie Jest. W takich przypadkach ludzie nie odkrywają oryginalności danego produktu, bo spodziewając się kopii oryginalność traktują jak zepsucie tej kopii. Są zawiedzeni gdy kilka elementów się nie zgadza. Coś miało być lepszym Skyrimem, ale - przez kilka różnić - nie jest. Więc gracze nie odkrywają wiedźmińskości, ale dostrzegają braki i różnice w skyrimowatości takiej gry porównywanej nachalnie do Skyrim...
Na końcu więc pozostaje krótki opis towaru - marna kopia, podróbka, naśladowca... I nic więcej.
Pewnie w CDPR jest nowy gość od marketingu i pewnie jest fanem Skyrim.
Chciałem otwarty świat, ale nie chciałem drugiego Skyrim! Ja nawet nie chciałbym żeby Wiedźmin był porównywany do Gothica, którego jestem fanem, a co dopiero do gry, która od początku mnie nie przekonała!
@nocny, wypadałoby chociaż zagrać w tego Skyrima, zanim zaczniesz pisać ja kto zle że Redzi idą w taką stronę ; )
Przyznaje racje, na screenach jak narazie W 3 bardzo przypomina Skyrima, ale jestem pewiem że świat będzie bardziej zróżnicowany i napewno będzie ciekawiej.
Przyznaje racje, na screenach jak narazie W 3 bardzo przypomina Skyrima, ale jestem pewiem że świat będzie bardziej zróżnicowany i napewno będzie ciekawiej.
Niestety, ale żeby zagrać, trzeba kupić i instalować. Gdybym chciał próbować każdą grę to nie wyrobiłbym. Jestem graczem, który gra w kilka ulubionych gier latami.
Nie chcę kupować i instalować, czegoś co mnie nie przekonuje. Rogate klimaty nie są moimi ulubionymi. Są oklepane, nudne, jak muzyka radiowa.
Nie chcę kupować i instalować, czegoś co mnie nie przekonuje. Rogate klimaty nie są moimi ulubionymi. Są oklepane, nudne, jak muzyka radiowa.