Raczej kolor zakończeniaTriss, Yen i Ciri stoją naprzeciwko Geralta i w zależności do której z nich podejdziemy to takie będzie zakończenie.
. Yen - czarny, Triss - czerwony, Ciri - szary/biały. To byłoby chyba jedno z najbardziej rozczarowujących zakończeń trylogii ever (oh wait... ME3)
Największy wpływ na zakończenie będą miały na 100% wybory dokonywane na przestrzeni całej gry, od początku -Dotyczące Gonu, Ciri, przepowiedni i oczywiście przebiegu wojny.
Gdyby było tak jak piszesz (a jestem przekonany, że nie będzie), to zaprzeczałoby to całej wałkowanej przez Redów idei wyborów i konsekwencji. Traktowałeś Yen z dystansem przez całą grę, jednocześnie pielęgnując związek z Triss? Licz się z konsekwencjami. W drugą stronę podobnie. To leży u podstaw pomysłu na RPG.
E tam. Wybory dzielą się na takie których konsekwencje są nieodwracalne i odwracalne.Gdyby REDzi wszystko skonstruowali tak, że niczego później nie da się naprawić (a w realu byłaby taka możliwość, bardzo logiczna) to byłoby to sztuczne i naciągane.
Konsekwencje oczywiście by były. Ale nadal chciałbym mieć możliwość skończyć z Triss i albo pójść błagać Yen o wybaczenie, albo nie wybierać żadnej.
Co do możliwości "nie wybrania żadnej", to się zgadzam, nikt nie powinien zmuszać nas do prowadzenia romansu. Co do błagania:
Pewnie że się dało, ale wymagało to czasu, czasu i jeszcze raz sprzyjających okoliczności. Nie istniał żaden magiczny trigger sprawiający, że Yen wybaczała Geraltowi, a Geralt Yen.
Właśnie tego się obawiam. Pamiętasz zapowiedzi ME3? "Wielkie zakończenie trylogii, które zwali Was z nóg" (oczywiście parafrazuję). Jak wyszło, wszyscy wiemy. Co jest przy W3? "Wielkie zakończenie trylogii, które zwali Was z nóg" (tu też parafrazuję). Tak wiem, CDPR to nie BW, jednak po ME3 jestem na to wyczulony.
Zakończenie ma być prostym podsumowaniem wyborów dokonanych w grze. Bez żadnego mega uderzenia czy twistu.
Oczywiście kwestia interpretacji, ale tekst o łuskach był jedynie sposobem na ich zdobycie (w związku z ówczesną obsesją Janeczki), z prawdziwym i szczerym "odpuszczeniem win" nie miało to nic wspólnego.
A szkoda. Dla mnie twist na końcu jest czymś, co niejako "wzbogaca" zakończenie. Oczywiście wszystko powinno zostać wyjaśnione jeśli jest to zamknięta historia.Akurat REDzi prz W3 nic takiego chyba nie mówili, wręcz przeciwnie
REDzi mówili, że całe W3 jako zakończenie trylogii zwali nas z nóg.
Przecież większość Temerii, z Wyzimą włącznie, znajduje się pod okupacją Cesarstwa (ja obstawiam, że spalona - wygodne rozwiązanie umożliwiające pominięcie miasta w grze).
Też tak to widzę. Tutorial w Siedliszczu (pewnie jakieś 2-3 godziny, myślę że dłużej niż w W1), stamtąd trafiamy bezpośrednio do Wyzimy (tajny posłaniec cesarza dociera do Kaer Morhen?), tam cutscenka i rozmowa (oby z możliwością wpływu na dialog), i "wysadzają" nas gdzieś na Ziemi Niczyjej.
Takie gameplaye mają to do siebie, że są dość przyśpieszone (np. zredukowanie do minimum zbieractwa i grzebania w ekwipunku, craftingu, itd.) i "idące po sznurku" (pomijanie questów pobocznych).
Te "several hours in the game" też było przyspieszone? Nie chodzi o to co się dzieje w gameplayu, tylko że moment w który ten nas rzuca odbywa się po tych kilku godzinach grania.
Przecież Wyzima nie znajduje się kilometr od Novigradu, nie trzeba wyjaśniać jej nieobecności skoro leży daleko od obszaru dostępnego w grze
Też podejrzewam że wystartujemy w KM. Taka miejscówka w stylu placówki treningowej, idealna na samouczek. Ale pytanie wtedy co z Yen? Geralt powinien jej szukać dniami i nocami zamiast opierdzielać się w Wiedźmińskim Siedliszczu.
Emhyr pewnie dużo wie, ale czy o położeniu naszej warowni... Wątpię.
W trailerze mamy scenę, w której Gon robi nalot na Kaer Morhen w celu przechwycenia Jaskółki. Ale jakoś wątpię, by był to prolog. Jeśli Gon jej tam szuka, musi mieć jakiś powód. Może w późniejszej części gry, jak odnajdziemy Ciri, Geralt uda się z nią do KM?
