Z nieoficjalnych źródeł wiem, że Talar będzie, natomiast Kalkstein, Schuttenbach oraz kowal nie pojawią się w następnej części.
Geralt owszem, będzie. Powiem nawet więcej: Będzie to główny bohater owej gry.I co, może Geralta też nie będzie?
:mean:
Oxenfruit bez Kalkowego Steina? Jak to tak? Widać REDzi kontynuują swoja myśl przewodnią "Jakieś miasto posiada najbardziej charakterystyczne i rozpoznawalne postaci? Nie umieścimy ich w grze!"
I tak oto nie ma Percivala, który w Novigradzie powinien być pewnikiem. Nie ma Kalkstein'a, który powinien być pewnikiem w Oxenfurcie. Jeszcze trochę i nawet Shani tam nie zobaczymy.
Shani będzie i będzie trzec.. albo nie powiem, bo nie chcę spoilerować.
Kogo ty chcesz oszukać szanowny @solan7? Przecież Sigi Reuven już jest potwierdzony od połowy czerwca.
Przeca widać, że BeksaLaLa jest z tych, hmmm... "Wiedzących".
A Shani być musiała, z niej akurat by nie zrezygnowali
Już mniej byłem pewny o Talara, ale cieszę się, że będzie na pewno.
A Shani być musiała, z niej akurat by nie zrezygnowali
Już mniej byłem pewny o Talara, ale cieszę się, że będzie na pewno.Oby nie.. poza tym odniosłem wrażenie, że Talar nawet do Bi- się nie zalicza. A takie "nagłe" zmiany orientacji to tylko w filmach i u EA.
Żeby było jasne. Nie mam nic do osób o innej orientacji seksualnej.
Ale jeśli jakiś pacan mówi coś w rodzaju, że szkoda, że Geralt nie może poflirtować z jakimś facetem.... albo, że chciałby poduczyć Geraltem z Ciri.... to mi się "nóż w kieszeni otwiera".
NIE, Nie, nie.... :mean: NIE
Myślę, że to jest w stanie zrozumieć każdy z obecnych tu forumowiczów. Nie tylko zrozumieć ale i przytaknąć.
Ehh... mam nadzieję, że tłumaczyć tego nie trzeba.
Last edited:
Przyczajony Szpieg, Ukryty Gej? Dajcie spokój... Można stworzyć ciekawą postać o homoseksualnej orientacji, ale jak na razie REDom to nie wyszło (zarówno Detmold jak i Filippa sprawiali wrażenie celowej parodii pod tym względem mimo że zainteresowania Fil zostały zaczerpnięte z książek) więc tym bardziej mogłoby się nie udać w przypadku nagłej zmiany orientacji u takiej postaci jak Talar.
W ostatnich grach Bioware było to bardzo tanie, że nagle wszyscy są bi albo gay mimo że wcześniej nie byli. Bardzo tanie i bardzo na siłę byleby tylko zadowolić wszystkich konsumentów i nie zostać posądzonym o dyskryminację (dziwne, że część postaci nie zmieniła też koloru skóry jak to często bywa w Hollywoodzkich adaptacjach ).
W ostatnich grach Bioware było to bardzo tanie, że nagle wszyscy są bi albo gay mimo że wcześniej nie byli. Bardzo tanie i bardzo na siłę byleby tylko zadowolić wszystkich konsumentów i nie zostać posądzonym o dyskryminację (dziwne, że część postaci nie zmieniła też koloru skóry jak to często bywa w Hollywoodzkich adaptacjach
).
Już widzę ten skandal kiedy okaże się, że nie będzie można stworzyć czarnoskórego Geralta.
W ostatnich grach Bioware było to bardzo tanie, że nagle wszyscy są bi albo gay mimo że wcześniej nie byli. Bardzo tanie i bardzo na siłę byleby tylko zadowolić wszystkich konsumentów i nie zostać posądzonym o dyskryminację (dziwne, że część postaci nie zmieniła też koloru skóry jak to często bywa w Hollywoodzkich adaptacjach
Najśmieszniejsze jest to, że osoba o orientacji "homo" w grze czy w filmie musi być zawsze dobrym charakterem, bo inaczej twórcy dyskryminują mniejszość
Cieszę się, że CDP nie są firmą z hameryki.Oczywiśnie nie mam nic wobec osób o innej niż ja orientacji, natomiast irytuje mnie obłuda w tym temacie.
Oczywiście. Gdyby homo był czarnym charakterem to byłby skandal i precz z komuną. Polityczna poprawność przede wszystkim! Czekam tylko, aż pedofile, zoofile i nekrofile będą upominali się swoich praw. Zresztą już kiedyś krążyły pogłoski, że starano się te dewiacje zaliczyć do orientacji (!) seksualnych.Najśmieszniejsze jest to, że osoba o orientacji "homo" w grze czy w filmie musi być zawsze dobrym charakterem, bo inaczej twórcy dyskryminują mniejszość
Bohater jest z góry narzucony, nie ma żadnego edytora - więc o co miałby być skandal? Jakoś nikt nie miał pretensji, że np. Adam Jensen jest biały.
No ale też nie ma sensu "podkładanie" się z postaciami negatywnymi. "Czarny/arabski" Azar Javed, zły homoseksualista Detmold, do tego szczeniackie "ero-karty" w W1 - trochę sporo tych potknięć. Pomiędzy takim podejściem, a ultrahiperpoprawnym politycznie Bioware (z wszelkimi możliwymi kombinacjami romansowymi) jest spora przestrzeń do popisu. Skoro seria porusza temat rasizmu, to czemu nie homofobii?Najśmieszniejsze jest to, że osoba o orientacji "homo" w grze czy w filmie musi być zawsze dobrym charakterem, bo inaczej twórcy dyskryminują mniejszość
Ot, przykład na szybko - Geralt trafia na sytuację, gdzie ludzie chcą zlinczować kogoś (postać neutralna/pozytywna) za bycie homoseksualistą. Przedstawiciel władzy (nazwijmy go Iksińskim) "umywa ręce", albo nawet bierze udział w nagonce. Geralt może zająć stanowisko - pomóc prześladowanemu, albo pójść swoją drogą. A później (np. w wyniku innego questu, rozmów - mniejsza o sposób) dowiaduje się, że Iksiński sam jest gejem, ukrywającym swoją orientację przed światem.
No i tak na marginesie, Bioware jest firmą kanadyjską.
Last edited:
To była przecież wyraźna ironia.
Co nie zmienia faktu, że Kanada leży na kontynencie amerykańskim.
No właśnie - a nie hamerykańskimCo nie zmienia faktu, że Kanada leży na kontynencie amerykańskim.