Mówiłem tylko, że wygląda to jak szew, a nie że to jest szew.
Chcesz to się upieraj, że to nie są kolcze elementy, mimo że są
Chcesz to się upieraj, że to nie są kolcze elementy, mimo że są
No ale przecież nie napisałem nigdzie, że się szyje.A Ty się upieraj, że nie są? Ja się nie upieram tylko myślę, że kolczugi się nie szyje
Ale niech będzie - źle się wyraziłem i już poprawiam.
A zatem to nie szew, tylko sznurki wiążące kolcze elementy.
Ale z Ciebie "człowiek który chcąc bronić swojej racji wpasuje się w każdy, kolejny dogodny argument"
.Tutaj jest szycie, nie sznurki,normalne szwy. Więc nie jest to raczej nic innego niż skórzane elementy zszyte ze sobą.
A tutaj nie ma szycia wcale. I to inna wersja, odrobinę, tego pancerza. I tu bym się zastanowił czy to jeszcze skóra czy już kolczuga
.
Ło matko... Pokazałem ci dobitnie, że inaczej przez autora tych grafik koncepcyjnych są rysowane elementy skórzane, a inaczej kolcze. Różnica jest klarowna, tym samym łatwo zauważalna.Ale z Ciebie "człowiek który chcąc bronić swojej racji wpasuje się w każdy, kolejny dogodny argument"
Tutaj jest szycie, nie sznurki,normalne szwy. Więc nie jest to raczej nic innego niż skórzane elementy zszyte ze sobą.
To są bardzo wczesne concept arty, które - o ile pamięć mnie nie zawodzi - ukazały się jeszcze przed pierwszymi screenami i materiałami video. Jak sama nazwa wskazuje, przedstawiają one wyłącznie koncept. Wątpię, żeby te kilka lat temu już dokładnie planowano kilka wersji każdego z pancerzy, które ukażą się w grze, wątpię nawet że taki ficzer był planowany, chociaż tu akurat to wyłącznie sfera domysłów. Oczywistym jest wniosek, że w przypadku zbroi wilka rzeczone arty przedstawiają szkic tego, co mamy finalnie.
Dyskusja zaczyna robić się jałowa, bo nie chcesz zauważyć podstawowej różnicy, którą - powtarzam - wskazałem i upierasz się przy swoim "bo tak", a ja zaczynam żałować że w ogóle wdałem się w tą wymianę zdań.
Nie przekonam cię, więc śmiało trzymaj się swojej teorii, na zdrowie.
Peace out. :coffee:
Jeśli według Ciebie kolczugę się "szyje" to jesteś w błędzie. Ukazały się już po oficjalnych obrazkach z gry, taka w mojej sprawie pamięć. I co z tego? Dalej, ktoś tu napisał, że mieli zaplanowane wersje zbroi? Obrazki koncepcyjne zwykle mają przedstawić pomysł, szkic ostatecznego, w tym przypadku pancerza. Brawo, odkryłeś Amerykę. Oprócz tego co jest logiczne nie napisałeś nic konkretnego.
Ty takoż upierasz się przy swoim. To są szkice, nie muszą być dokładne, co jest skórą, a co kolczugą i jak ten materiał jest rysowany - nie wiesz, chyba, że autora pytałeś. Domniemywam, że nie pytałeś. Nigdzie ja sam nie neguję, że to nie jest kolczuga. Ba, nawet to napisałem, więc Ty nie dość, że się upierasz to nawet nie czytasz moich postów.
Ale zdajecie sobie sprawę że te naramienniki, z resztą jak i w finalnej wersji, dookoła tej kolczugi mają skórę, więc zapewne na koncepcie to ta skóra jest ze sobą zszyta, a nie kolczuga? Ogólnie koncept podoba mi się nieco bardziej, głównie z tego powodu że jest jakby lepiej dopasowany do Geralta...
Nie ukrywam że nie chciało mi się dokładnie czytać waszych postów, więc jeśli kłócicie się o coś innego, to po prostu zignorujcie tego posta
ED
Przyglądając się temu obrazkowi, wydaje mi się że pomiędzy tymi naramiennikami szycia niema, są one po prostu bardziej dopasowane i nachodzą na siebie...
Nie ukrywam że nie chciało mi się dokładnie czytać waszych postów, więc jeśli kłócicie się o coś innego, to po prostu zignorujcie tego posta
ED
Przyglądając się temu obrazkowi, wydaje mi się że pomiędzy tymi naramiennikami szycia niema, są one po prostu bardziej dopasowane i nachodzą na siebie...
Last edited:
Znaczy, że pomiędzy tym co wstawiłeś nie ma szycia? No nie maAle zdajecie sobie sprawę że te naramienniki, z resztą jak i w finalnej wersji, dookoła tej kolczugi mają skórę, więc zapewne na koncepcie to ta skóra jest ze sobą zszyta, a nie kolczuga? Ogólnie koncept podoba mi się nieco bardziej, głównie z tego powodu że jest jakby lepiej dopasowany do Geralta...
Nie ukrywam że nie chciało mi się dokładnie czytać waszych postów, więc jeśli kłócicie się o coś innego, to po prostu zignorujcie tego posta
ED
Przyglądając się temu obrazkowi, wydaje mi się że pomiędzy tymi naramiennikami szycia niema, są one po prostu bardziej dopasowane i nachodzą na siebie...
.Znaczy że na tym arcie:Znaczy, że pomiędzy tym co wstawiłeś nie ma szycia? No nie ma
Podsumowując, ten art przedstawia praktycznie to samo co w grze, jedyną różnicą są mniej dopasowane i chyba podzielone na trzy (a nie jak na arcie na dwie) części naramienniki. Tyle i aż tyle.
Jest szycie. Widać szwy. Nawet są takie małe kreseczki pionowe. Przez to, że to nie jest sztywne (między innymi) uważam, że to skóra, a nie kolczuga.Znaczy że na tym arcie:
między górną i dolną częścią naramiennika szycia niema, tak samo jak na tym screenie, tylko że na arcie te elementy są do siebie lepiej dopasowane, gdyż górny element naramiennika na arcie nie jest sztywny, w przeciwieństwie do wersji z gry, przez co lepiej dopasowuje się do ramienia Geralta. Lepiej tego nie wyjaśnię, a nie mam czasu by rozrysowywać to w Paincie...
Podsumowując, ten art przedstawia praktycznie to samo co w grze, jedyną różnicą są mniej dopasowane i chyba podzielone na trzy (a nie jak na arcie na dwie) części naramienniki. Tyle i aż tyle.
Przecież kolczuga nie jest sztywna.
Wygina się w dowolną stronę, to malutkie kółeczka.
A szycia widać, bo jest to łączenie skóry znajdującej się wokół kolczugi.
Dlaczego masz wrażenie, że ktoś mógłby narysować skórę dokładnie tak, jak rysuje się kolczugę?
Wychodzi na to, że póki autor obrazka nie powie ci, co narysował, nie jesteś w stanie sam tego zdeterminować. Nieważne, że masz oczy.
Wynika z tego, że broń będzie się niszczyć, ale nigdy w stu procentach i nigdy do momentu, kiedy nie będzie dało się jej naprawić. Zawsze będzie możliwość podreperowania itemów, a i sposobów na to ma być kilka.
No i nawet "popsute" itemy nie będą bezużyteczne. Poziom ich zużycia oczywiście wpłynie na ich efektywność, ale miecz nigdy nie przestanie zadawać obrażeń dlatego, że jest popsuty.
Zdaje się, że było o tym wiadomo od jakiegoś czasu, ale nie wszyscy pamiętają (w tym ja, informację o niszczeniu się ekwipunku uznawałem za niepotwierdzoną), dlatego wrzucam.
Słuchałem teraz wywiadu Angry'ego Joe'a i tam było powiedziane, że w gryfa został wystrzelony bełt wywołujący krwawienie. Czyli gdy strzelimy zwykłym bełtem, to nie bedziemy w stanie wyśledzić bestii na podstawie plam krwi, fajnie!