Bo jeszcze nie ma cieni dalszych niż trzy metry. Ale zobacz sobie wschód w Downwarren, tam jest pięknie.
Chodziło mi o to jak światło reaguje na meteriały, tekstury patrz na bruk po prawj od konia i na plot albo kamienice.
W Unity jest zauważalnie ładniej przez natężenie i kolor światła. Szkoda, że wszystko widać jakbym miał bardzo poważną wadę wzroku.
Myślę, że zachód słońca w W3 również będzie tak wyglądał, bo w dwójce wyszło naprawdę dobrze:
Największa róznica między w3 a assasynem jest w wyglądzie i sposobie porusznia się NPC'tów. W w3 poruszają się jakby mieli kije w d.... sztywno i nienaturalnie. W assasynie wygląda to o niebo lepiej.
AC ma naturalniejsze oświetlnie, w wiesku wiele obiektów wygląda jak z kartonu
Właśnie na to patrząc bardziej mi podoba się W3. Niestety w ruchu jest troszkę gorzej. Wiedźmina 3 wystarczy dopieścić, dać cienie, chmurki jakieś tam i będzie cacy.
Akurat wszystko, co kamienne w W3 to mistrzostwo świata. Naprawdę, brawa dla grafików tworzących kamienie
.
Nie będę się angażował w dyskusję o dowgradzie, ale powiem trochę o AC, bo widzę, że to gorący temat. Nowy produkt Ubisoftu ma według mnie pod względem graficznym dwie wady, choć z jedną można dyskutować:
- antyaliasing na konsolach to autorskie (może nie do końca, wzięli istniejącą formę i ją dostosowali) rozwiązanie Ubi i jest chyba najdurniejszym jakie widziałem. Otóż HRAA polega w uproszczeniu na rozmazaniu całego obrazu (eliminowanie aliasingu w brutalny sposób), po czym nałożeniu filtru wyostrzającego na szczegóły/krawędzie. Właśnie ta metoda powoduje tragiczne rozmazanie screenów z PS4 (no i subnatywna rozdzielczość 900p, ona też nie pomaga)
- statyczny system oświetlenia. Co to znaczy statyczny? Dokładnie to, co się wydaje - dane oświetlenia są z góry wpisane w wygląd tekstur (koślawo to brzmi, ale chyba wiadomo, o co chodzi). Przez taką a nie inną decyzję designer ma większą kontrolę nad wyglądem danej sceny, ale poświęca się dynamizm. Czyli na cykl dnia i nocy nie ma co liczyć (co nie wyklucza misji w innych porach niż dzień, ponoć połowa rozmiaru Unity to dane oświetlenia tekstur. Po prostu zmiany muszą następować w określonych z góry miejscach.) Efekt końcowy może być dużo lepszy niż ten wygenerowany systemowo, tak samo jak projekt poziomu wykonany przez kogoś, kto się na tym zna, a nie generator. Jednak w grze RPG z otwartym światem takie rozwiązanie imo mija się z celem, bo po co ten otwarty świat, jeśli i tak wszystko skryptowane i z góry wiadomo, że będzie zawsze wyglądać tak samo. Tak czy tak, dyskusyjne.
Ogólnie zgadzam się, że AC ma szansę wyglądać bardzo ok. Ale na PC, w natywnym 1080p i z jakąś ludzką metodą AA, a nie wazeliną na ekranie.
I nie żałuję, że CDPR nie stosuje 'baked lighting'u. Mimo wszystko.
- antyaliasing na konsolach to autorskie (może nie do końca, wzięli istniejącą formę i ją dostosowali) rozwiązanie Ubi i jest chyba najdurniejszym jakie widziałem. Otóż HRAA polega w uproszczeniu na rozmazaniu całego obrazu (eliminowanie aliasingu w brutalny sposób), po czym nałożeniu filtru wyostrzającego na szczegóły/krawędzie. Właśnie ta metoda powoduje tragiczne rozmazanie screenów z PS4 (no i subnatywna rozdzielczość 900p, ona też nie pomaga)
- statyczny system oświetlenia. Co to znaczy statyczny? Dokładnie to, co się wydaje - dane oświetlenia są z góry wpisane w wygląd tekstur (koślawo to brzmi, ale chyba wiadomo, o co chodzi). Przez taką a nie inną decyzję designer ma większą kontrolę nad wyglądem danej sceny, ale poświęca się dynamizm. Czyli na cykl dnia i nocy nie ma co liczyć (co nie wyklucza misji w innych porach niż dzień, ponoć połowa rozmiaru Unity to dane oświetlenia tekstur. Po prostu zmiany muszą następować w określonych z góry miejscach.) Efekt końcowy może być dużo lepszy niż ten wygenerowany systemowo, tak samo jak projekt poziomu wykonany przez kogoś, kto się na tym zna, a nie generator. Jednak w grze RPG z otwartym światem takie rozwiązanie imo mija się z celem, bo po co ten otwarty świat, jeśli i tak wszystko skryptowane i z góry wiadomo, że będzie zawsze wyglądać tak samo. Tak czy tak, dyskusyjne.
Ogólnie zgadzam się, że AC ma szansę wyglądać bardzo ok. Ale na PC, w natywnym 1080p i z jakąś ludzką metodą AA, a nie wazeliną na ekranie.
I nie żałuję, że CDPR nie stosuje 'baked lighting'u. Mimo wszystko.
Last edited by a moderator:
Nie bardzo. Oświetlenie w W3 będzie mocno zróżnicowane i zależne przede wszystkim od konkretnej pory doby, a także pogody.
AC, o ile kojarzę, nie ma takowych (znaczy cyklu dobowego i dynamicznej pogody), co czyni oświetlenie w tej produkcji szalenie biednym względem Wieśka.
Moim zdaniem nawet najlepiej zrealizowane sceny ze statycznym oświetleniem wypadają blado wobec porządnie zrealizowanego cyklu dobowego.
MakJenkins ujął to ładniej, bo fachowo.
Last edited:
W W3 nie widzieliśmy jeszcze cyklu dnia i nocy. Najbardziej obawiam się tego, że ten cały cykl będzie sprowadzał się do zmiany jasności i barwy światła... Mówiąc inaczej - nie będzie wędrówki źródła światła (słońca) po wirtualnym nieboskłonie. Cienie nie będą się przesuwać. Jedynie będzie robić się raz jasno, a raz ciemno z bardziej zieloną lub niebieską barwą.... W optymistycznym wariancie będzie tylko zmiana długości cieni dwa razy na dobę, czyli rano i wieczór. Takie rozwiązanie zauważyłem w grze SpinTires. Tam jest właśnie taka uproszczona symulacja pór doby. Cienie jedynie zmieniają długość dwa razy na dobę. W pełnej symulacji cienie powinny nieustannie się przesuwać i zmieniać rozmiar.
Prerenderowany światłocień to w sumie tekstura. Gry pozbawione dynamicznego oświetlenia będą wyglądać dużo lepiej na statycznych obrazkach niż te z dynamicznym światłem, ponieważ odpada konieczność obliczania tego światła. Nie chodzi tylko o to, że te statyczne światłocienie wyglądają lepiej ponieważ są robione ręcznie, ale także dlatego, że odpada konieczność symulowania tego światła w czasie rzeczywistym. Prerenderowane cienie można zrobić pewnie po horyzont w bardzo dobrej jakości, a dodatkowo oszczędzając na ich obliczaniu można dopieścić inne wymagające mocy obliczeniowej elementy. W grach raczej stosuje się miks prerenderowanego światła z dynamicznym światłem. W ogóle czy są już gry z pełnym, globalnym, dynamicznym oświetleniem?
Nocny, w takim wypadku, bądź też przy całkowitym braku cyklu dobowego detonuję się w siedzibie studia w trybie natychmiastowym.
Nie dopuszczam myśli, by mogli pokpić ten element, skoro już w stareńkim pierwszym Wiedźminie udała się CDP RED ta sztuka i to z nader dobrym skutkiem.
Nie dopuszczam myśli, by mogli pokpić ten element, skoro już w stareńkim pierwszym Wiedźminie udała się CDP RED ta sztuka i to z nader dobrym skutkiem.
Nie rozumiem dlaczego niektórzy przypuszczają, że zabraknie cyklu dobowego czy pogodowego w W3. Przecież są obecne w kilkunastoletnich grach, były obecne w poprzednich Wiedźminach, więc dlaczego nie miałyby się znaleźć "trójce"?
Tak, no ale REDzi specjalnie tylko do traileru to zrobili i wyrzucili, nie wiedziałeś?
@BeksaLala tylko że cykl dobowy już mamy na na tym 35 minutowym gameplayu. Novigrad południe, Ziemia Niczyja świt. Ciekawe też po co w takim razie koło mapy mamy napisane jaka jest akutalnie pora oraz pogoda.
Trochę nie poważnie tak pisać, nie mając pewności. Można wiedzieć co to za źródło?
Trochę nie poważnie tak pisać, nie mając pewności. Można wiedzieć co to za źródło?