Wiedźmin 3 - grafika

+
Włącz sobie dwójkę, zrób zrzut ekranu, a później porównaj z jakimkolwiek filmem z gry. Każda klatka to kilka megabajtów samych danych graficznych. Jedna sekunda to dobrze ponad sto megabajtów. A tyle mają jutubowe półgodzinne filmy w rozdzielczości fullhd. Nawet te niby niekompresowane tracą dużo na jakości. Więc jakiekolwiek porównywanie screena ze stopklatką jest bezproduktywne i nie prowadzi do żadnych sensownych wniosków.

ach ta mityczna kompresja

2 obrazki, wiekszosc ludzi nie jest w stanie wykazać różnic, jeden raw drugi .jpeg jakość 50%. Wyglądają niemal identycznie z czego ten pierwszy ma 3mb drugi 28 razy mniej bo 130 kb.

Wykres jakości do rozmiaru jest nieliniowy




Więc jakiekolwiek porównywanie screena ze stopklatką jest bezproduktywne i nie prowadzi do żadnych sensownych wniosków.
:rly?:
 
2 obrazki, wiekszosc ludzi nie jest w stanie wykazać różnic, jeden raw drugi .jpeg jakość 50%. Wyglądają niemal identycznie z czego ten pierwszy ma 3mb drugi 28 razy mniej bo 130 kb.
Ach, to dlatego twierdzisz, że Gothic 3 jest ładniejszy od Wiedźmina. Nie zauważasz podstawowej rzeczy w grafice komputerowej, gratulacje.
 
ach ta mityczna kompresja

2 obrazki, wiekszosc ludzi nie jest w stanie wykazać różnic, jeden raw drugi .jpeg jakość 50%. Wyglądają niemal identycznie z czego ten pierwszy ma 3mb drugi 28 razy mniej bo 130 kb.

Wykres jakości do rozmiaru jest nieliniowy





:rly?:

Udowadniasz różnice między rawem a jpeg dając 2 te same jpg gratulacje ;), róznica między raw i jpeg jest kolosalna, już nie wspomonając o mozliwościach zmiany oświetlenia i kolorów bez straty, wyciąganie kształtów z czerni, kto ma dobry aparat i troche się tym bawił już nigdy nie będzie robić zdjęć w jpeg chyba że raw+jpeg aby mieć podgląd w lustrzance. tak samo to dotyczy kompresji jutuba czy innych takich, masakruje ci to obraz na amen
 
@Naxemar
pewnie imgur zmienił rozszezenie. róznice moża zobaczyć szybko zmieniajac karty, najbardziej chyba na smietniku.
skoro tego nie dostrzegles to te roznice nie sa az takie koloslne :) a tak juz na serio to zalezy od stopnia kompresji i ta na youtube jest fatalna ale to nie oznacza ze nie mozna porownywac roznych screnow
 
no to pokaz komus te 2 obrazki i niech powie czym sie roznia, albo ktory jest lepszy
Czemu przejmujesz się innymi i co Cię to obchodzi? Zajmij się sobą. Ty to widzisz? Ty uczestniczysz w dyskusji i Ty powinieneś mieć swoje zdanie.
Porównywanie grafiki na podstawie Youtube zakrawa o śmieszność. Potem wrzucasz nieskompresowane screeny z Gothica 3 po downsamplingu.
 
sorki xd otworzyły mi się 2 razy te same, teraz zobaczyłem poprawnie, jest różnica drugi obrazek gorszy moim zdaniem ale to i tak 2 jpg są więc nie ma co porównywać
 
Nie chce się wtrącać, ale ten pierwszy pokazany obrazek z HL2 (?) nie ma wcale 3 MB, tylko 233 KB, nie wiem więc, jak miałby się znacząco różnić jakością ;P
 
Jeśli nie widzisz tej różnicy to ci zazdroszczę :p bo me oko nie chce patrzeć nawet na wersje 20% która przy porównaniu z 90% wypada jak DOOM przy Max Paynie (Graficznie oczywiście)
 
Top Bottom