W sumie to na screenie z małą Ciri trawa jest ok. A na panoramie z Novigradem znów kępki a'la kopiuj-wklej. Widać takie rodzaje roślinności. Jedne ładniejsze, inne brzydsze.
Główną wadą jest powtarzalność. Odnoszę wrażenie, że w grze jest tylko kilka modeli każdego typu roślinności, przez co powstaje odczucie sztuczności, gdy widzimy obok siebie identyczne kępki traw, krzaków czy drzew. Na gejmplejach mi się to bardzo rzucało w oczy. Lepiej się nie przyglądać mijanym drzewom, bo od razu zauważymy, że pomimo pozornego bogactwa i wielości, ciągle mijamy te same egzemplarze.
Wyrażam swoje zdanie i ile się nie mylę. Według mnie wszsytko. Ostatnie obrazki bardzo ładne, ba świetne! Lecz i tak SoD lepszy. I nie obchodzą mnie twoje "lokacje/pora dnia/oświetlenie/bąki Janka". Na SoD każda scena wyglądała rewelacyjnie. Na gameplay'u kilka scen było bardzo ładnych. Reszta po prostu dobra. Na "Elder Blood" tak samo. A na SoD był opad szczeny i nadal jej nie mam gdy odpalę sobie SoD. Tyle.
Edit: na głównej cały czas widzą obrazki z SoD, w mediach tak samo, przy włączaniu strony odpala się SoD, a nie "Elder Blood". Tell my why?
PS: Aha i jeśli chodzi o tą optymalizację i tak dalej - to od czego są ja się pytam "kurna" ustawienia graficzne? Suwaki? Opcje? Nie po to, że jak mam słabszego "kompa" to odpalam sobie na gorszych ustawieniach ale wtedy przynajmniej rusza? Rozumiem konsole, tam trzeba się pobawić ale PC?
Chłopie kto tu mówi o Elder Blood. Mówimy o SOD trailerze i nowych obrazkach, nie prawdą jest że grafika w SOD jest lepsza niż na zdjęciach. Po prostu tobie subiektywniej bardziej się podobają scenki z SODa, co nie znaczy że jest tam lepsza grafika, bo nie jest. Sam nawet nie potrafisz powiedzieć co jest lepszego na tym czerwcowym trailerze, zresztą się nie dziwie bo nic nie jest. Ani tekstury nie są lepsze, ani lighting, no nic, więc ciężko w ogóle dyskutować.
Wolę SoD - i to moje jak najbardziej osobiste zdanie. Nie próbuję wam wmówić, że mój tok myślenia jest lepszy niż wasz. Tylko gdzie ta pastelowość/matowość i tak dalej? To (dla mnie) przewyższa ostatnie obrazki pod każdym względem. Porównaj sobie krajobrazy z nowymi obrazkami. Oczywiście interpretację pozostawiam Tobie
.
Tam było "ps". Ty też subiektywnie oceniasz więc dlaczego piszesz jako pewnik, że twoje zdanie jest słuszne, a nie moje właśnie? Zdecyduj się
. Już pisałem o tym wiele razy dlatego nie chciałem pisać tego kolejny raz. Dla mnie lepsze oświetlenie, tekstury są doczytane, całość jest dopieszczona, nikt się po tym nie tłumaczył, że "youtube, kompresja, blabla" - wszystko jest idealnie i nikt nie marudził. Każda scena mnie zachwyca, każda scena niezależnie od miejsca. Ten sad rozświetlony promieniami słońca, ten płonący statek, to rzucanie petardą, ta jaskinia, ten burdel. A nowe obrazki są po prostu dobre i tyle. Bardzo ładne. Ale jednak ... (SoD lepszy - domyśl się, że według mnie, bo uwaga - ja to napisałem ).http://coub.com/view/1zev2
@fantkoy Tyle że co komu się bardziej podoba to nie jest to o czym ja piszę. Nie odbieram Ci tego że SOD podoba Ci się bardziej od nowych zdjęć, masz do tego prawo. Ale kłamstwem jest mówienie że na nowych zdjęciach grafika jest przycięta, czy z downgradowana a to w swoim pierwszym poście napisałeś, co już nie podchodzi pod "subiektywne" podoba mi się bardziej którego bronisz bardzo, a pod brak wiedzy czy nawet ignorancje, bo nawet żebyśmy mogli coś takiego ocenić potrzebowalibyśmy dokładnie tych samych scen, o tej samej porze i przy tej samej pogodzie z buildu na którym robiony był trailer i z buildu na którym robione były zdjęcia.
Poczekajmy do premiery, wybierzmy się Geraltem do wszystkich miejsc które mamy na SOD trailerach w identycznych warunkach pogodowych i porze dnia i oczywiście na najwyższych detalach - Tylko wtedy będzie można w miare obiektywnie cokolwiek powiedzieć, teraz to jest zwykłe czcze gadanie o jakichś "mitycznych buildach" które robi się powoli irytujące.
Poczekajmy do premiery, wybierzmy się Geraltem do wszystkich miejsc które mamy na SOD trailerach w identycznych warunkach pogodowych i porze dnia i oczywiście na najwyższych detalach - Tylko wtedy będzie można w miare obiektywnie cokolwiek powiedzieć, teraz to jest zwykłe czcze gadanie o jakichś "mitycznych buildach" które robi się powoli irytujące.
Przykro mi proszę pana lecz nigdzie nie napisałem,
Napisałem za to, że
Oraz, że
Więc to Ty wykazujesz,
bo bronisz swojej racji będą nią zaślepiony. Jeśli gdzieś w poście napisałem jak mówisz - pokaż, a odszczekam com powiedział.
I nawet gdybym napisał, że cała gra jest do *chrzanu* to nadal jest moja subiektywna opinia - subiektywna opinia mój drogi z założenia jest opinią z czyjegoś punktu widzenia i nie musi być zgodna z prawdą.
Opieram się na tym co mi dają Czerwoni. Nie jestem jakimś fanatykiem który będzie sprawdzał silnik gry w każdej możliwej pogodzie i scenerii, żeby ocenić co lepsze (dobra, może trochę jestem
). I na tym co nam dali widzę świetny zwiastun który mi się podoba, każda scena jest rewelacyjna i zwiastun który mi się nie podoba, gdzie tylko kilka scen jest dobrych. Tak samo z obrazkami. Nie będę kolejny raz Ci tłumaczył dlaczego podobają nam się inne rzeczy .I zwolnijmy trochę tępo, bo tak się trochę zaczynamy obrzucać coraz ostrzejszymi argumentami. Żeby nie było kłótni zaraz, bo Niebiescy nie śpią
.
Last edited:
Mnie po bliższym przyjrzeniu się tym nowym rzutom ekranu (może nazbyt bliskim) uderzyło to:
Czyli praktycznie brak mapowania i płaskość niektórych powierzchni. Przecież to wygląda tak jakby nie miało nawet porządnego bump mapping'u, a aż prosiłoby się o coś z rodziny parallax mapping.
Tym bardziej, że parallax mapping był wykorzystywany w grach już niemal od dekady.
Parallax mapping w Crysis (2):
Czyli praktycznie brak mapowania i płaskość niektórych powierzchni. Przecież to wygląda tak jakby nie miało nawet porządnego bump mapping'u, a aż prosiłoby się o coś z rodziny parallax mapping.
Tym bardziej, że parallax mapping był wykorzystywany w grach już niemal od dekady.
Parallax mapping w Crysis (2):
Też się miałem czepiać tego że przydał by się POM, ale nie będę bo zbytnio nie razi mnie to a poza tym wszędobylski POM mógłby trochę zaburzyć artystyczny odbiór, sama techniczna warstwa to nie wszystko.
Ps Naprawdę to POM wymiata w zmodowanym Doom3 na sikkmodzie z innymi, szczególnie w piekle miazga,
Ps Naprawdę to POM wymiata w zmodowanym Doom3 na sikkmodzie z innymi, szczególnie w piekle miazga,
Last edited:
Mówcie co chcecie ale dla mnie osobiście, to co pokazują od pół roku wygląda na wersje konsolowe i jakością grafiki nie zbliżyło się w okolice VGX (PC ULTRA). I tej wersji będę się namiętnie trzymał pozostając w nadziei do dnia premiery.
Tylko, że Marcin powiedział, wczoraj chyba, że screeny zostały złapane na PC. Nie wiadomo tylko na jakich ustawieniach.
Optymalizacja to nie downgrade, każdy programista to wie. Downgrade musi z czegoś wynikać, coś może nie działać dobrze i trzeba z czegoś zrezygnować / okroić to jest downgrade, ja w W3 go nie widzę. w WD było widoczne bo zrezygnowano z wielu ficzerów
Optymalizacja - już kiedyś się o tym rozpisywałem streszczając to poprawa wydajności bez utraty funkcjonalności - związane jest ściśle ze złożonością obliczeniową programu przy tak dużzych projektach nie sposób wszystko ogarnąć tak jak by się chciało. Tylko gracze źle pojmują optymalizację ---------- Zaktualizowano 10:26 ----------
tu odpowiedź:
1. Screeny są nowe i zostały złapane całkiem niedawno.
2. Pochodzą z PC.
3. Gratulacje!
Ale Marcin nie sprecyzował na jakim sprzęcie i jakie ustawienia graficzne były użyte. Może na Low Detalach
Mam nadzieję, że na Medium, bo coś z tym oświetleniem oraz mapowianiem jest nie tak (że nie wspomnę już o LOD'zie czy włosach) .Ale Marcin nie sprecyzował na jakim sprzęcie i jakie ustawienia graficzne były użyte. Może na Low Detalach
Jaki miał by być w tym sens gdyby nie pokazywali materiałów z ustawień ultra?Mam nadzieję, że na Medium, bo coś z tym oświetleniem oraz mapowianiem jest nie tak (że nie wspomnę już o LOD'zie czy włosach) .
Dodatkowo sam nie wiem, czego Iwan wymaga. Jak ta gra ma wyglądać, skoro jest teraz absolutnie przepiękna?
Myślę, że niektórzy się strasznie rozczarują po premierze. Myślą sobie, że zdjęcia są z medium, a co tam może nawet low. Tylko większość nie odpali gry na ultra i będziecie mieli jeszcze gorszą grafikę niż na tych screenach. Hej, ale niektórzy myślą że to są screeny z konsol, mimo zapewnień Marcina. Łudźcie się dalej. Mnie taka grafika w pełni satysfakcjonuje, niech poprawią parę drobiazgów i będzie dobrze.
Że gdzieś brakuje teselacji to od razu nie znaczy to że to nie jest ultra
ps. mi sie wydaje że niektórzy by chcieli grafikę taką jak w Ryse Son of Rome tyle że wiedźmin to nie jest korytarzowa gra jak Ryse
ps. mi sie wydaje że niektórzy by chcieli grafikę taką jak w Ryse Son of Rome
tyle że wiedźmin to nie jest korytarzowa gra jak Ryse
Last edited:
Poniekąd takie zagranie nie miałoby sensu (jak wiadomo każdy swoje jak najbardziej chwali) ale poniekąd po SoD'zie jesteśmy chyba oswajani z tym co zobaczą gracze konsolowi (nawet gdy screeny pochodzą z PC) pod względem grafiki, aby użytkownicy pudełek od Sony i Microsoft nie poczuli się gorsi.
Bo jakie inne wytłumaczenie można by dopatrywać się w usuwaniu czegoś co bez wątpienia było w poprzednich materiałach z gry (w tym też prezentowanych screenach - mój poprzedni post). No chyba, że uznajemy iż mamy do czynienia ze sławnym "downgrade'em"
...Właśnie dla tego, że wszystko wygląda tak przepięknie, to takie "kfiatki" są właśnie tym bardziej widoczne (odstają od wysokiej jakości reszty).
Nieco jak głazy na plaży w Crysis.
Żeby uniknąć tragedii gdy użytkownicy dowiedzą się że aby grać na ultra muszą poczekać jeszcze 2 Lata
Bo redom to chodzi w 1 klatce na sekunde i nie zrobiliby z niej screena
Last edited: