Przesadziłem.
Bardzo.
Ale zrobiłem to specjalnie
.A tak naprawdę, to czekam, ale nie jest to już takie czekanie, jak chociażby rok temu. Nowe materiały nie ekscytują mnie już tak bardzo, a i na nowe informacje patrzę z dystansem. Ostatnie screeny (zwłaszcza panoramy i Zoltan) przyznam, że trochę mi zrobiły. No, ale skoro te najlepiej się prezentujące sceny (wyłączając Zoltana) to rzekomo rendery... Hajp spadł. Nieznacznie, ale spadł.
Dużo się ostatnio obaw pojawia o grę, ja też się obawiam.
Właśnie odwrotnie. Wymagania niedługo, Marcin się zaczął bardziej udzielać, potwierdził różne terminy. Jest wręcz świetnie i o wiele lepiej niż rok temu.
Pomijając bezpłciowy, niczym czytany z kartki, głos głównego aktora całego przedstawienia, to tak.
Ale przecież nigdzie nie jest napisane, że panoramy to rendery. Oprócz tych screenów są tam rendery Ciri, więc może o to chodziło. Choć przeczuwam, że te panoramy są przynajmniej lekko upiększone.
Wymagania mnie nie rajcują. Ale jeśli okażą się rozsądne i ukażą się mniej więcej w zapowiadanym terminie, oznaczałoby to, że z grą jest jednak dobrze i obawy (częściowo) znikną. Tylko, że na razie wymagań nie ma...
Pod względem kontaktu z community - masz rację. Jest o wiele lepiej i to cieszy.
@Kuboniusz
Zbyt dużo czarnych scenariuszy w Twojej głowie. Ogólnie to ja myślę, że grafika cały czas jest w "produkcji" i to co widzimy teraz, nijak będzie się miało do końcowego produktu. Co prawda według mnie już teraz poziom grafiki jest taki jaki powinien być, ale jednak są jeszcze pewne rzeczy do poprawki (m.in tekstura na szyi Eredina w zwiastunie), które trochę kują w oczy, ale nie jest tego dużo. Po za tym o nic się więcej nie martwię, bo mimo wszystko nadal ufam, że REDzi nie wypuszczą na rynek produktu, który nie będzie spełniał oczekiwań graczy.
Zbyt dużo czarnych scenariuszy w Twojej głowie.
Ogólnie to ja myślę, że grafika cały czas jest w "produkcji" i to co widzimy teraz, nijak będzie się miało do końcowego produktu. Co prawda według mnie już teraz poziom grafiki jest taki jaki powinien być, ale jednak są jeszcze pewne rzeczy do poprawki (m.in tekstura na szyi Eredina w zwiastunie), które trochę kują w oczy, ale nie jest tego dużo. Po za tym o nic się więcej nie martwię, bo mimo wszystko nadal ufam, że REDzi nie wypuszczą na rynek produktu, który nie będzie spełniał oczekiwań graczy. 
Dokładnie tak jak napisał sebogothic w galerii są rendery:
I screeny:
Nie ma co panikować.
Ale co innego render, a co innego concept art. Tutaj mamy na myśli dwuwymiarowy obraz na podstawie trówymiarowego modelu stworzonego w programie do grafiki 3d. To jest render.
Więc jeśli część z tych obrazków to rendery, to należałoby przyjąć, że przykładowo panorama jest zrobiona w edytorze tylko na potrzeby screena, z dodatkiem efektów nie występujących w grze. Ale raczej mamy tu do czynienia z nieporozumieniem co do terminologii.
Last edited:
W tym przypadku "Render" rozumiem jako obrazek z lokacji w grze, ale nie wygenerowany w czasie rzeczywistym, a wyrenderowany w jakości, na jaką nie można sobie pozwolić podczas normalnej gry. Plus ew. w edytorze dodane ptaszki w centrum krajobrazu, podkręcone kolory itd.
Panikować nie mam zamiaru, bo skoro reszta to screeny prosto z gry, to i tak są ładne. Tylko delikatnie gorsze od panoram.
Ale to są concept-arty. Rysunki. Nie rendery.
Panikować nie mam zamiaru, bo skoro reszta to screeny prosto z gry, to i tak są ładne. Tylko delikatnie gorsze od panoram.
Last edited:
Jak dla mnie to cała gra jest renderem. Silnik graficzny renderuje obraz na ekranie w czasie rzeczywistym.
Nie wiem, nie znam się, ale może tutaj rozchodzi się o to, czy obrazki pochodzą bezpośrednio z działającej gry, czy zostały wygenerowane ze sceny ustawionej w edytorze. W tym drugim przypadku można wygenerować zdecydowanie lepszą grafikę na obrazku, bo rendering może trwać dowolnie długo. Jednak skoro to ten sam REDengine, to przy takich samych ustawieniach efekt chyba powinien być taki sam. Nie wiem jak to jest w edytorze REDengine, ale przecież chyba można testować grę z jego poziomu? Tak samo pewnie można renderować sobie scenki...
Jeżeli tak jest, to wydaje mi się, że to raczej dla wygody.
Co do pojedynczych modeli, np. postaci, to tutaj może być o tyle inaczej, że ich rendery mogą być generowane z poziomu programów, w których były modelowane...
Żeby nie było - to wszystko tylko gdybanie laika
Nie wiem, nie znam się, ale może tutaj rozchodzi się o to, czy obrazki pochodzą bezpośrednio z działającej gry, czy zostały wygenerowane ze sceny ustawionej w edytorze. W tym drugim przypadku można wygenerować zdecydowanie lepszą grafikę na obrazku, bo rendering może trwać dowolnie długo. Jednak skoro to ten sam REDengine, to przy takich samych ustawieniach efekt chyba powinien być taki sam. Nie wiem jak to jest w edytorze REDengine, ale przecież chyba można testować grę z jego poziomu? Tak samo pewnie można renderować sobie scenki...
Jeżeli tak jest, to wydaje mi się, że to raczej dla wygody.
Co do pojedynczych modeli, np. postaci, to tutaj może być o tyle inaczej, że ich rendery mogą być generowane z poziomu programów, w których były modelowane...
Żeby nie było - to wszystko tylko gdybanie laika
Last edited:
@B l a d y, dla ścisłości, to jest jakaś 1/4, może nawet tylko 1/5. Bodajże część tundry, Czarnygłaz i niecałe Pogranicze. Niedawno zmodowałem sobie Skyrima i muszę przyznać że zasięg widzenia (całkiem szczegółowy) robi ogromne wrażenie.
Już tu widać więcej, a i tak zdarzały się ładniejsze widoczki:
http://media.moddb.com/images/members/1/545/544217/Skyrim4.jpg
Zrobię screena jak zobaczę jakąś ładną panoramę ze szczytu góry.
Już tu widać więcej, a i tak zdarzały się ładniejsze widoczki:
http://media.moddb.com/images/members/1/545/544217/Skyrim4.jpg
Zrobię screena jak zobaczę jakąś ładną panoramę ze szczytu góry.
@solan7 Z tego co widzę, to ten cały zasięg widzenia zmodowanego Skyrima, to głównie tylko mgła bez jakiegokolwiek szczegółu. A to co widać, to smętne tekturowe drzewka... Zasięg widzenia na tych panoramach z W3 jest zdecydowanie większy, a szczegółów krajobrazu także zdecydowanie więcej. Czasem mam wrażenie, że niektórzy na tym forum, to zakamuflowana opcja hejterska, albo mają zwykłą obsesję. Wszystko dla nich piękniejsze, byle wmawiać sobie i innym, że W3 jest brzydsze od wszystkiego.
Fiat 126p: (poszarpany, górzysty horyzont udaje szczegół, poza tym mgła i sklonowane drzewka)
Ferrari: (dużo tego)
I jeszcze ta różowata, jakże mroczna poświata panoramy Skyrima...
Fiat 126p: (poszarpany, górzysty horyzont udaje szczegół, poza tym mgła i już dość blisko sklonowane drzewka)
Ferrari: (dużo tego)
I ta niebieska, mroczna tonacja Skyrima, która z jakiegoś powodu w W3 uznawana za bajkową. A tekstury najbliższych skał? Podobno według niektórych te z panoramy W3 wyglądają źle... Zaznaczam, że te najbliższe skały w panoramie W3 i tak są dalej niż ta skałka na której stoi ten koleś z panoramy Skyrim.
Fiat 126p: (poszarpany, górzysty horyzont udaje szczegół, poza tym mgła i sklonowane drzewka)
Ferrari: (dużo tego)
I jeszcze ta różowata, jakże mroczna poświata panoramy Skyrima...
Fiat 126p: (poszarpany, górzysty horyzont udaje szczegół, poza tym mgła i już dość blisko sklonowane drzewka)
Ferrari: (dużo tego)
I ta niebieska, mroczna tonacja Skyrima, która z jakiegoś powodu w W3 uznawana za bajkową. A tekstury najbliższych skał? Podobno według niektórych te z panoramy W3 wyglądają źle... Zaznaczam, że te najbliższe skały w panoramie W3 i tak są dalej niż ta skałka na której stoi ten koleś z panoramy Skyrim.
Last edited:
View attachment 8720
Gracz stoi na tej najwyzszej gorze i widac po lewej fallkreth a w oddali po prawej zarys samonti czy jak to tam sie nazywalo
@nocny
vaniliowy skyrim wyglada jak kupa, ale imo ta panorama z modami trzyma poziom nie gorszy niz wiedzmin (przynajmniej na tym obrazku)
Attachments
Jak się tak temat wertuje i czyta, czyta można dojść do wniosku, że wszystko, z Wiedźminem trzecim na czele, wygląda jak kupa i jeszcze się taki deweloper nie pojawił, coby ładną grę w otwartym świecie zrobił.
Ten topic jest iście koszmarny.
Ten topic jest iście koszmarny.