@DarthasBinar, jeżeli komentarz tyczy się Geralta na tym screenie to weź pod uwagę, że on tam jest mokry i dlatego się tak błyszczy.
Dlatego unikam czytania takiej sieczki. Takie rzeczy niszczą szare komórki (tak pół żartem, pół serio).
TV też nie oglądam - śmietnik dla umysłu.
Przede wszystkim wiadomości. TV używam jako wyświetlacza dla Blue Raya i PS4 oraz PC jak to się zdało mówić w TV nic nie leci. - nigdy. W ogóle po co płacimy ten abonament
Pewnie dałoby sie wyciągnąć z gry tyle co na screenach z 2013 r. ale pewnie wtedy dostalibyśmy kolejnego newsa zaczynającego sie od "List otwarty"
Najbardziej liczy się fabuła i wiele innych niż grafika rzeczy, ale generalnie liczy się też całokształt a grafika jest elementem końcowego produktu.a mnie to wisigrafika grafiką, jaką dostaniemy taka będzie - oczywiście im lepsza tym lepiej. Liczy się fabuła
Redzi jakiś czas temu zaprezentowali określony poziom materiałów, a teraz chyba jednak pokazują coś nieco gorszego twierdząc jednocześnie, że downgradu nie było.
Ja jakoś bardzo nie płaczę, bo chcę grać na PS4 i zakładam że wyciągną z niej najwięcej jak się na tym etapie da, jednak jest to trochę niefajne. Wiecie, dostaniemy b. dobrze wyglądającą grę, ale pierwotnie miało być coś jeszcze lepszego, niesamowitego.
Popieram, wsparcie dla modów powinno być jak najlepsze. Wtedy grafikę będzie można podciągnąć jeszcze. Inne rzeczy przecie też.Nawet nie mów niech zrobią, a potem niech wypuszczą RedKita i później Modami się załatwi lepsze efekty i grafikę. Także ciemniejszą noc
Po prostu zderzamy się z rzeczywistością na przykładzie tego obrazka resztę sobie dopowiedzcie
na przykładzie tego obrazka resztę sobie dopowiedzcie Attachments
Czekam na hejt, że downgradu nie było. Słowa z Neogafu też potwierdzają, że cięcia musiały być.
Bardzo możliwe, że jest jak mówi, ale nie ma to dla mnie specjalnego znaczenia. Wszak W3 nadal wygląda bardzo, ale to bardzo dobrze (a przecież to właśnie się liczy, nie zaś co i gdzie przycięto). Optymalizacja zawsze niesie ze sobą konieczność ustępstw. To naturalne. Ważne aby cięcia faktycznie zaowocowały porządną optymalizacją, a nie jak to ma miejsce z Unity czy Watch Dogs, gdzie to pierwsze działa tragiczne, drugie zaś słabo nawet na potężnych konfigach. Jeśli optymalizacja jest na poziomie, a dany tytuł wygląda dobrze, to nie ma się czego czepiać. Co innego jeśli pomimo cięć wydajność i tak jest zła. Oby W3 można było zaliczyć do tej samej kategorii co TR, Crysisa 3 czy Metro LL, a nie stawiać na jednej półce z Watch Dogs, Unity i GTA IV.
Na koniec taka dygresja. To że gracze mają często nadmierne oczekiwania względem oprawy to nie żadne zaskoczenie, a standard. Ale trzeba przyznać, że deweloperzy sami są tej sytuacji winni. Skoro pokazują coś czego nie ma, ewentualnie jest, ale tylko na horrendalnie drogich sprzętach na które pozwolić sobie może promil grających, to potem takie nie inne są efekty. Krótko mówiąc robi się afera jak w przypadku wspomnianych powyżej WD i Unity.