Wszyscy wiedzą o co chodzi, ale nie wolno się tym nagraniem dzielić na forum ani dyskutować na temat jego zawartości, z racji tego że to był wyciek. Niezamierzony.
Taka jest nowa polityka Redów? Pamiętam, że wtedy roślinność była dobrze zrobiona, a modele postaci słabo. Niezły krąg, ciekawe, może jeszcze przesuną premiere na PC.
---------- Zaktualizowano 13:59 ----------
Chodziło mu o to, że o wyciekach raczej nie powinno się mówić na oficjalnym forum...
Attachments
Last edited:
Ja żałuje, że połasili się na otwarty świat. Mieli sprawdzoną formułę - zrobić świetną historię i podzielić ją na akty. Dzięki nowej technologii akty mogły być rozbudowane bardziej niż kiedykolwiek. Mogliśmy otrzymać olbrzymi Novigrad rodem z książek i dopracowany tytuł w każdym calu. Tak mamy grę typu "I wanna be Skyrim". Nie mówię, że będzie "beznadziejnie", tylko, że jakość widocznie ucierpiała na takiej decyzji.
Last edited:
Teraz już może nie.
Tam grafika była sporo ładniejsza, pomimo słabej jakości nagrania.
"Kwestia oświetlenia"
---------- Zaktualizowano 13:03 ----------
Prawda jest "tako", że jak gra już wyjdzie, a ludzie znajdą te miejsca z zwiastunów VGX i SoD, zrobią poròwnanie z tymi samymi scenami z gry - to REDòw zjedzą. I nie - słabych tekstòr i skopanego światła nie da wytłumaczyć się " kwestią oświetlenia".
Wiedźmin 2, owszem, ale na pewno nie Wiedźmin 3, który ma naprawdę bardzo fajne oświetlenie.
Mam nadzieje, że "tekstór" napisałeś specjalnie. Jak nie, to poprawiaj szybko, zanim ktoś zobaczy.
Najpierw trzeba będzie kamerę przybliżyć, bo z tak daleka nic nie będzie widać i nie będzie się dało tych scen odtworzyć.
Jak patrzę na te budynki na drugim planie to szczenka opada. A teraz to jest śmiech na sali. PLASTIK i pastele, nasycenie z odbytu i kiła graficzna w stosunku do tego co było.
Wiem, co napisałem i będę się tego trzymał. Oświetlenie w trzecim Wiedźminie idealne nie jest, ale skopanym go nazwać nie można. Nic się nie świeci jak psu jajca, jest w miarę naturalnie.
@fanktoy Gdzie się podziały twoje jeszcze niedawne zachwyty? "Wygląda jak na SoD", "Jest idealnie, tylko kamerę poprawcie!", hm?
Martwi mnie, że ludzie dopiero po watch dogsie sobie przypomnieli, że gry wyglądają lepiej na materiałach promocyjnych i teraz każda gra jest rozliczana pod tym względem ( Optymalizacja to akurat inna sprawa). A wiedźmin, wnioskując po ostatnich artykułach zapowiada się świetnie i szkoda, że gra zostanie prawdopodobnie zjedzona przez "graczy" oceniających grę tylko po grafice. Nie mówie, że pokazywanie materiałów, które nieodzwierciedlają do końca jak gra wygląda naprawdę jest dobre, ale tak po prostu zawsze było i nie widzę w tym nic strasznego.
VGX miał być "in game". Więc to oszustwo, a nie niewinny, lepiej wyglądający materiał promocyjny. I jeśli gra tak
bardzo odstaje od zwiastuna to się graczom nie dziwię (przy takim Watch Dogs).
Nie znasz kompletnie branży gier, już kolejny raz to widać.
Od dawna wszyscy tak robią, przy Killzonie 2 CGI podpisali takim napisem.
To jest z SoD.
O takim oświetleniu można raczej zapomnieć: >
@Kuboniusz
Moment, bo właśnie będę robił printscreen'y z VGX
O takim oświetleniu można raczej zapomnieć: >
@Kuboniusz
Moment, bo właśnie będę robił printscreen'y z VGX
Last edited:
To jest z SoD.
O takim oświetleniu można raczej zapomnieć:
@szincza Mówisz, masz
.-------------------------------------------------
Nie. Nie rób screenów ze starannie spreparowanego trailera, który nie wiadomo, czy był w ogóle materiałem in-game. Porównuj gameplay do gameplaya.
Last edited: