Jako ciekawostkę podsyłam gameplay z MGS V, który działa w 1080p60fps na ps4.
https://www.youtube.com/watch?v=jCDQsJrZWUs
Gra z otwartym światem i (uwaga!) nie widać tam nekst dźenowych efektów takich jak np: pop-in oraz nie ma komicznie tragicznej jakości LODów. I nawet (uwaga! szok!) roślinność jest na równym w miarę wysokim poziomie. I las wygląda jak las dzięki bardzo dobrej grze światło-cień.
https://www.youtube.com/watch?v=jCDQsJrZWUs
Gra z otwartym światem i (uwaga!) nie widać tam nekst dźenowych efektów takich jak np: pop-in oraz nie ma komicznie tragicznej jakości LODów. I nawet (uwaga! szok!) roślinność jest na równym w miarę wysokim poziomie. I las wygląda jak las dzięki bardzo dobrej grze światło-cień.
Ale jednak ogólna jakość jest zauważalnie jedną nogą w siódmej generacji. Widać duży aliasing i ogólnie średnią jakość modeli.
@DarthasBinar Tylko wiesz MGS V nie jest w pełni otwartym światem jak Skyrim, tylko będziemy dostawać misje że mamy polecieć w jakieś miejsce, gra będzie podzielona na mniejsze huby a nie jedną wielką mapę, a to zmienia postać rzeczy.
Chociaż i w Wiedźmin 3 nie mamy takiej sytuacji jak w Skyrim że jedna duża mapa, bo Skellige to oddzielny teren i niema co płakać bo jeżeli miało by być wiernie to byśmy tam godzinę płynęli w jedną stronę, więc lepiej że jest tak jak jest.
Chociaż i w Wiedźmin 3 nie mamy takiej sytuacji jak w Skyrim że jedna duża mapa, bo Skellige to oddzielny teren i niema co płakać bo jeżeli miało by być wiernie to byśmy tam godzinę płynęli w jedną stronę, więc lepiej że jest tak jak jest.
Ja tam nie widzę wielkiej przepaści między modelami z MGSV i W3. A za to wiedzę, że grafika jest bardzo równa pod każdym względem, nie mówiąc już o czystej przyjemności gry w płynności, którą oferuje 60fps.Ale jednak ogólna jakość jest zauważalnie jedną nogą w siódmej generacji. Widać duży aliasing i ogólnie średnią jakość modeli.
EDIT: Aha, jeszcze ostatnio w W3 zauważyłem, że roślinność w cut-scenach (atak gryfa, śpiew Janka) jest renderowana w znacznie lepszej jakości niż podczas gry. Ja mam nadzieję, że ta jakość będzie dostępna na ultra w normalnym gameplayu.
Last edited:
No to trudno, nie będę Ci pokazywał strzałkami.
Płacimy zbyt wielką cenę za ładną grafikę. Dla mnie W2 wystarczyłby wizualnie, ale niestety klienci z całego świata wymagają więcej.
2 plan lezy jesli chodzi o mgsa
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=142212757&postcount=3488
jest przyzwoicie ale szału nie robi
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=142212757&postcount=3488
jest przyzwoicie ale szału nie robi
Ale przynajmniej nie łamie imersji ciągłymi zmianami kształtu modeli w oddali.
o ile pamietam to w far cry 3 zalatwili to przez efekt szumu. obiekt pojawial sie stopniowo wypelniany tym szumem, a nie ladowal natychmiast
Ja nie wyobrażam sobie gry z pop-inem na obecnym poziomie. Mam nadzieję, że się zreflektują i zaimplementują choćby motyw z farcry'a.
Być może jak pokombinują trochę z umbrą, bo to na 90% jest przyczyną tego doczytywania, to tego nie będzie. Za mały zasięg jest w umbrze ustawiony chyba i Umbra nie doczytuje tych dalszych obiektów bo uznaje, że gracz ich nie widzi.
MGS V wygląda bardzo dobrze, ale na roślinności (choć jej fizyka jest gorsza - nic się nie ugina, nie reaguje na bohatera itd), braku pop-inu i cieniach jego przewaga nad W3 się kończy. Wiele elementów prezentuje się "lastdżenowo". Wystarczy spojrzeć chociażby na tektury ścian i podłoża - wygląda to okropnie. Modele postaci są ładne, ale "płaskie", a drugi plan (screeny pokazywane przez @B l a d y) wygląda jak namalowane tło, niczym w starych westernach.
Moim zdaniem W3 jest znacznie lepsze pod względem grafiki. Tak naprawdę, jedynymi rzeczami, wybijającymi się in minus są roślinność, śnieg i pop-in, czyli (poza pierwszym) szczegóły. Cegły zostały poprawione, więc je pomijam.
Moim zdaniem W3 jest znacznie lepsze pod względem grafiki. Tak naprawdę, jedynymi rzeczami, wybijającymi się in minus są roślinność, śnieg i pop-in, czyli (poza pierwszym) szczegóły. Cegły zostały poprawione, więc je pomijam.
Roślinność, śnieg i podłoże słabe. Poop-in ujdzie. Głownie patrzymy na to, co dzieje się w promieniu kliku metrów od bohatyra. Dalszy poop-in nie wadzi tak bardzo.
Niech se bedzie.
@Kuboniusz Moim zdaniem najważniejsza rzecz to pop-in. Zawsze mi się to strasznie rzuca w oczy.
Miejmy nadzieję że to poprawią, chociaż nikłe szanse na to są.
Taki już jest chyba ten RedEngine.
Miejmy nadzieję że to poprawią, chociaż nikłe szanse na to są.
Taki już jest chyba ten RedEngine.