Wiedźmin 3 - grafika

[Qyzu_]

Dobrze, bajkowość widać nawet w twarzach, hmm? Porównanie na szybko twarzy z bajki, twarzy Geralta z gameplaya w kiepskiej jakości i twarzy przypadkowego kolesia.

Spoiler

View attachment 5159

No i? Nie widzisz różnicy, tak?

Tak, tak, wzięliśmy i się zmówiliśmy, a Ty masz rację. Srsly?
Znaczy znowu wracamy do dyskusji o bajkowości?

Tak, mam rację. Nie mogę inaczej powiedzieć, bo Ty widocznie nie chcesz nawet spróbować mnie zrozumieć, skoro od razu zakończyłabyś ten wątek.
Nie moja wina, że niektórzy mają problemy z rozróżnianiem szczegółów w grafice. Tak samo świadczy o tym to, że ja potrafiłem dostrzec w przeciwieństwie do was niektóre "przeskoki" tekstur na horyzoncie o których też sporo mówiłem (próbując wam dokładnie wytłumaczyć gdzie one są), więc to nie ja mam problem ze wzrokiem. Poza tym nie jestem jedyny który wie o co mi chodzi ;p

Idąc prezentowanym tu tokiem rozumowania, nowszy build zaliczył downgrade na co jednoznacznie wskazuje bardziej nasycona, baśniowa kolorystyka, ech...

Nie wiem gdzie ty tam widzisz downgrade. Jest ewidentny upgrade. Widać, że po prostu nie rozumiecie, a przykłady wymyślacie na siłę z dużym dodatkiem ironii.

Nowy AC świetnie się prezentuje jeśli chodzi o postacie, i ich shadery

Potwierdzam. Kolorystyka bardzo realistyczna, szczegółowość także.

Wiesz, Ubisoft, który w przypadku niemal każdej gry karmi nas bullshotami i bullplayami nie jest najlepszym wzorem.

Dlaczego nie jest najlepszym wzorem? Unikasz argumentu, tylko dlatego, że to trochę inny typ gry? Jest bardzo dobrym wzorem jeśli chodzi o realistykę kolorów i szczegółowość. Oczywiście nie mówię tu o podświetleniach znajdźków itp., tylko o podstawowych modelach obiektów.

 

[ceadmil]

@Qyzu' różnice oczywiście widze. Moim okiem Geralt nie ma nic wspólnego z postacią z bajki. Oczywiście tak szczegółowy jak prawdziwa twarz też nie jest, ale zdecydowanie bliżej mu to prawdziwego lica niż tego animowanego. Jeszcze raz usłyszę, że Dziki Gon ma bajkowe barwy to chyba wyskoczę przez okno.

 

[B_l_a_d_y]

Wiesz, Ubisoft, który w przypadku niemal każdej gry karmi nas bullshotami i bullplayami nie jest najlepszym wzorem.
Chyba, że chodzi o brak optymalizacji, bo na tym polu obecnie nie mają sobie równych.

U ubi każda gra zalicza obsówę ale musisz przyznać że to co zaprezentowali na e3 wgniata w fotel. Nie jestem fanem ac i czesto cisne na nich hate ale teraz sie postarali i to widac.

Porownaj dijkstre z obrazkiem ktory wrzucilem albo screenem z ordera 1866 i powiedz że nie jest on ani trochę karykaturalny albo stylizowany.

 

[eustachy_j23]

Dlaczego nie jest najlepszym wzorem?

Choćby dlatego, że przykłady Watch Dogs i Far Cry3 uczą.
Nie wiadomo jak nowy AC czy The Division faktycznie wyglądają. Nie w przypadku dewelopera, który nawet nie kryje się z tym, że ściemnia.
Ubi jest firmą skompromitowaną, niegodną zaufania.

Nie wiem gdzie ty tam widzisz downgrade. Jest ewidentny upgrade.

Nigdzie. I o to właśnie chodzi. To ty widzisz downgrade. W przypadku Wiedźmina. Downgrade którego nie ma.
Mówisz, że ironizujemy? Masz rację, bo nie da się traktować serio równie bezpodstawnych zarzutów.

 

[adventus.219]

Modele postaci wręcz przeciwnie. Twarz Geralta wygląda świetnie, mimika też. To są bez wątpienia rzeczy, które zaliczyły spory upgrade. Nieco gorzej z resztą. A "Dziki Gon" nie ma bajkowych barw. Chyba ktoś tu chciał powiedzieć, że ma bardziej "bajkową" grafikę. Ja bym tak tego nie nazywał, bo nie lubię tego określenia, ale cóż

Ubijest firmą skompromitowaną, niegodną zaufania.

Ano. Już z najnowszym Asasynem polecieli na samym początku, prezentując teaser wyglądający obłędnie -Potem nadeszło E3, pierwszy pokaz live i puf. Czar pre-rendera znika.

 

[Qyzu_]

@Qyzu' różnice oczywiście widze. Moim okiem Geralt nie ma nic wspólnego z postacią z bajki. Oczywiście tak szczegółowy jak prawdziwa twarz też nie jest, ale zdecydowanie bliżej mu to prawdziwego lica niż tego animowanego. Jeszcze raz usłyszę, że Dziki Gon ma bajkowe barwy to chyba wyskoczę przez okno.

Ja wcale nie mówię, że ma bliżej do bajki niż do realnego świata. Ale na pewno ten Geralt po środku ma bliżej do bajki niż Geralt z trailera VGX. Dlatego był downgrade.

[Choćby dlatego, że przykłady Watch Dogs i Far Cry3 uczą.
Nie wiadomo jak nowy AC czy The Division faktycznie wyglądają. Nie w przypadku dewelopera, który nawet nie kryje się z tym, że ściemnia.
Ubi jest firmą skompromitowaną, niegodną zaufania.

Ale to nie ma nic do wyglądu graficznego gry. Gra wygląda bardzo ładnie, a przecież tutaj rozmawiamy o grafice, a nie o tym, czy Ubisoft ma zaufanie wśród innych. A w to, że gra naprawdę tak dobrze wygląda wierzę, bo widziałem różne części AC w akcji już nie raz i wiem jak wyglądają.

 

[patryk1194]

@Qyzu'
Naprawdę?

Spoiler

Dokładnie widać najdrobniejsze detale twarzy. Twoje zarzuty są bezpodstawne.

 

[Qyzu_]

@patryk1194 Tu widać więcej detali:

Spoiler

No i też ciężko porównywać grafikę na podstawie samej twarzy. Jak się widzi całe otoczenie to jest lepiej. Dobry przykład był z biesem.

 

[Fartuess.807]

Zwłaszcza tutaj: http://a.pomf.se/jjxldf.png
Pierwszy screen, fakt, jest w słabej jakości, ale na tyle dobrej, że można porównać grafikę. Nie ocenisz co prawda ostrości tekstur i najmniejszych detali, ale widać jak działa oświetlenie i cała reszta. W porównaniu ze starym screenem aktualna wersja wygląda nieco jak wybrakowany build z edytora. No, może trochę przesadzam, bo gra jest nadal piękna, ale jak teraz robię te porównania... Dużo bardziej podoba mi się fragment z zeszłorocznego E3.

Na starym screenie obraz wygląda ostrzej, bo dowalono kontrasty, sharpeny i ogólnie niektóre tekstury wyglądały nieco inacze (z gontem na dachach na czele). No a poza tym tak modne ostanio przekolorowanie na srebrno-błękitno. Ogólnie te różnice to bardziej kwestia zasobów niż możliwości silnika.

 

[Daniel_Abatemarco]

Sorry za ewentualny offtop, ale może by tak do Ryse w wersji na PC porównać ?
View attachment 5161
View attachment 5162
http://www.gamersyde.com/news_ryse_son_of_rome_coming_to_pc-15637_en.html

 

[patryk1194]

@Qyzu'
Trudno ocenić, które jest bardziej szczegółowe, ale z pewnością określenie "bardziej bajkowy" jest błędne. W poprzednich trailerach używano wyostrzenia, zapobiegając rozmyciu szczegółów w wyniku kompresji. Dobrym przykładem jest Novigrad z E3, gdzie niska jakość transmisji spowodowała usunięcie detali z tekstur, powodując "bajkowość" o której piszesz.

 

[Fartuess.807]

@dan2510
Hmm... jeśli Ryse na PC będzie modowalny i ktoś dohardkorowi oraz odqtowi system walki, to może być z tego ciekawa gierka :

 

[auros123]

@dan2510
Hmm... jeśli Ryse na PC będzie modowalny i ktoś dohardkorowi oraz odqtowi system walki, to może być z tego ciekawa gierka :

Moim zdaniem ogólnie jest ciekawa , aczkolwiek ma za dużo qte finisherów fajnie to wyląda ale pewnie szybko sie nudzi aczkolwiek motyw jest przedni lubie takie klimaty grafika też jest super jak na mój gust ale to cry engine... to raczej jasne

 

[Qyzu_]

@Qyzu'
Trudno ocenić, które jest bardziej szczegółowe, ale z pewnością określenie "bardziej bajkowy" jest błędne. W poprzednich trailerach używano wyostrzenia, zapobiegając rozmyciu szczegółów w wyniku kompresji. Dobrym przykładem jest Novigrad z E3, gdzie niska jakość transmisji spowodowała usunięcie detali z tekstur, powodując "bajkowość" o której piszesz.

Nie wiedziałem o co chodzi z tym wyostrzeniem, ale całkiem możliwe, że to przez to. W takim razie ja wolałbym grę z ciągłym wyostrzeniem. A co do jakości transmisji to nie do końca tak, bo nie tylko o gameplay chodzi, ale np. w trailerze z E3, który mam w nieskompresowanej wersji jest parę scen, które są bardziej "bajkowe" niż z poprzednich trailerów.

 

[auros123]

http://a.pomf.se/jjxldf.png te sytuacje też zauważyłem już "dawno" mówi sie że gra zaliczyła downgrade niby patrzymy wszystko jest git a bardziej chodzi o to że jest mniej drobiazgów. Patrząc na tego ssa naprawde ubyło mnóstwo "pierdółek"...

 

[Rustine]

W takim razie ja wolałbym grę z ciągłym wyostrzeniem.

Podkręć ostrość w monitorze, będzie obraz jak pocięty żyletką, jeżeli taki Ci się podoba.

 

[eustachy_j23]

Ale to nie ma nic do wyglądu graficznego gry. Gra wygląda bardzo ładnie, a przecież tutaj rozmawiamy o grafice...

Jak nie ma, skoro ma i to bardzo dużo? Jak AC faktycznie wygląda przekonamy się dopiero w dniu premiery.
Zresztą targowy gameplay w niczym oprawy W3 nie przewyższał, a finalna wersja może być (i na bank będzie, to Ubi) jedynie brzydsza, więc w czym rzecz?

Sorry za ewentualny offtop, ale może by tak do Ryse w wersji na PC porównać ?

Chciałbym jedynie zauważyć, że w Ryse cut-sceny nie dzieją się w czasie rzeczywistym, a są prerenderowane.
Dzięki czemu uzyskano tam lepszą jakość niż w grze właściwej. Taka drobna sztuczka.

 

[Nundran]

Nie wiedziałem o co chodzi z tym wyostrzeniem, ale całkiem możliwe, że to przez to. W takim razie ja wolałbym grę z ciągłym wyostrzeniem. A co do jakości transmisji to nie do końca tak, bo nie tylko o gameplay chodzi, ale np. w trailerze z E3, który mam w nieskompresowanej wersji jest parę scen, które są bardziej "bajkowe" niż z poprzednich trailerów.

Toż przecież Redzi informowali, że w Mieczu Przeznaczenia nie mieli czasu na zabawę i poprawianie grafiki. Jedyne co na tym trailerze jest w lepszej jakości to fragmenty, które widzieliśmy wcześniej (VGX), ponieważ były już gotowe. Cała reszta była "surowymi" materiałami z gry.

 

[adventus.219]

Toż przecież Redzi informowali, że w Mieczu Przeznaczenia nie mieli czasu na zabawę i poprawianie grafiki

Źródło? Bo pierwsze słyszę.

Znaczy, REDzi oficjalnie się przyznali, ze wcześniejsze materiały były niecnie upiększane?

 

[Qyzu_]

Jak nie ma, skoro ma i to bardzo dużo? Jak AC faktycznie wygląda przekonamy się dopiero w dniu premiery.
Zresztą targowy gameplay w niczym oprawy W3 nie przewyższał, a finalna wersja może być (i na bank będzie, to Ubi) jedynie brzydsza, więc w czym rzecz?

W tym, że ja oceniałem wygląd podanego screena i kolorystycznie był bardzo dobry.

Toż przecież Redzi informowali, że w Mieczu Przeznaczenia nie mieli czasu na zabawę i poprawianie grafiki.

Ja też o tym nie słyszałem. Masz źródło? Bo jeśli faktycznie tak było no to sprawa downgrade'u byłaby już załatwiona. Częściowo