Wiedźmin 3 - grafika

[ceadmil]

Ale jeżeli kupię najpierw u któregoś z "krzykaczy" i jabłko nie jadalne to mu je z radosną miną oddam. I już na pewno nie wrócę. Także warto może czasem sytuacje naganne ganić, a nie przyjmować postawę "No co zrobisz, nic nie zrobisz..."

A za fekalia przepraszam, to była hiperbola, akurat taka przyszła mi do głowy. Nie miałem zamiaru Cię obrażać.

Spoko
Zgodzę się z Tobą, że więcej do danego sprzedawcy bym nie poszedł. Ale spójrz na to z perspektywy, że zależy im głównie na nowych odbiorcach. Jak sądzisz, który będzie miał ich więcej? Tak samo jest z grami. Wiedźmin 2 sprzedał się całkiem ok, a Wiedźmin 3 ma się sprzedać o wiele lepiej. Ci, którzy zanją WIedźmina i tak go kupią, bo wiedzą, że gra będzie miała wspaniałą fabułę, dialogi, humor, klimat itd. Jednakże trzeba czymś przyciągnąć "mase". Najłatwiej zachęcić graczy grafiką. RPGowców również otwartym światem. Jak sądzisz ilu nowych klientów by przyszło, gdyby REDzi wypuścili trailer z najlepszą grafiką na świecie i napisali szczerze "Aby tak pograć musisz mieć 3 titany". A tak zaciekawili publikę i stopniowo obniżyli troszkę jakość (wg mnie nie obniżyli, ale to nieważne). Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że grafika jest 5 razy gorsza niż była, hm?

@Blashix było, już dawno

 

[DarthasBinar]

Ten temat w "humorystycznym" skrócie wygląda tak:

Ja + kilka innych osób: Gra wygląda bardzo ładnie, ale kiedyś wyglądała dużo lepiej.

Obrońcy krzyża: Nieprawda. Gra teraz wygląda dużo lepiej.

Ja + kilka innych osób: Jakość modeli roślinności i obiektów (poza postaciami) została znacznie pogorszona. Jak również: jakość tektur, zasięg widzenia, ilość obiektów, shadery wody, teselacja, cząsteczkowe i wolumetryczne efekty, jakość cieni itd. itp.

Kiedyś: https://www.youtube.com/watch?v=TZ_G6XiHoUA

Teraz: https://www.youtube.com/watch?v=VQqrOf70pc4

Obrońcy krzyża: To żaden dowód. Teraz gra wygląda lepiej. Spiepszaj dziadu!

Ja + kilka innych osób: <słychać uderzanie czaszką o biurko>

 

[krauze23855]

Dlatego najlepiej poczekać, zobaczyć na żywo w sklepie i wtedy albo kupić albo nie. A nie "podpalać" się bo to polska gra. Gra jak każda inna. Ja nauczony doświadczeniem zazwyczaj idę z żoną i dzieciakami do sklepu i lubię spojrzeć na to co kupuję.

 

[SoltysGamingPL]

Szczerze mówiąc to ja jestem w stanie pogodzić się z płaskim murem, bo dzięki temu dostaliśmy cienie postaci i niektórych obiektów dalej niż 5m od Geralta

 

[Maganus]

Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że grafika jest 5 razy gorsza niż była, hm?

(wybacz, nie odniosę się do całego posta, bo muszę zaraz uciekać)

W skrócie - nie, nie uważam, że gra jest 5 razy gorsza. Często otwarte tereny, lasy itp. na ostatnich gameplayach powodują u mnie opad szczęki. Jednak wiem i widziałem, że mogło być lepiej. Choćby w postaci większego zróżnicowania ustawień grafiki. Na argument o równości się nie zgadzam, choć go rozumiem i wiem, że REDzi mogli uznać, ze tak trzeba i tyle. Mają prawo. Ja mam prawo to potępiać, w całkiem chyba cywilizowany sposób.

A aprops przekonywania to cóż, masz rację. Częściowo. Częściowo, ponieważ nie wydaje mi się, żeby to była ostatnia gra, jaką CDPR chce wydać. A taka strategia "ostrego marketingu" często sprawdza się tylko raz. Nie życzę tego nikomu i uważam, że W3 ma masę innych aspektów, którymi deklasuje wszystkich rywali, ale jednak grafika jest chyba tym, co najłatwiej i najbardziej obiektywnie można porównać i "zjechać".

 

[froget67]

@DarthasBinar
Nie wsadzaj wszystkich do jednego worka, ani też nikogo nie obrażaj, bo są tutaj ludzie którzy potrafią przyznać (i ja też) że gra wygląda gorzej niż VGX nie podlega to dyskusji.
Takie są prawa rynku robiąc grę multi-platformową taki jest tego koszt, że nie dostaniemy gry tak wygladającej jak exclusiv na PC.A dlaczego nie dostaniemy takiego exa PC na poziomie VGX? już pisałem.. bo twórcy poszli by z torbami.

Jeżeli nie możesz przełknąć że gra dalej wygląda dobrze (pokaż mi lepiej wyglądający open-world) ale nie tak dobrze jak VGX .. cóż czekaj może na mody, a może na coś więcej.

 

[ceadmil]

@Maganus tylko, jeżeli już nowi odbiorcy będą zaciągnięci grafiką to docenią to czym Wiedźmin naprawdę stoi, czyli historię. I kolejne gry też kupią, dla fabuły.

Kurcze, w tamecie o grafice idze z kimś pogadać kto ma odmienne zdanie, niebywałe. Widzicie, nie trzeba się kłócić

 

[DoubleWu]

To ja coś dorzucę
Grafika jak dla mnie wygląda obłędnie, bardzo mi się podoba (przejrzałem komentarze na yt, ludzie również są zachwyceni )
Jednak, widać że pewne rzeczy zostały troszkę oszpecone, ale są też rzeczy polepszone. Uważam że gra może nie wygląda lepiej, ale jest równie ładna co kiedyś. To że grafika w pewnych aspektach została pogorszona nie uważam za złe, przeciwnie. Niektóre osoby widzę że chciały by grać w wiedzmina gdzie na minimalnych potrzeba Gtx 970 ??? Nie da się mieć wszystkiego, albo masz obłędną grafikę (która i tak taka jest ) albo możesz sobie grać w dużej ilości fps na sprzęcie jaki masz. Przyznam chciałbym żeby wiedzmin wyglądał jak na pewnych gifach wielokrotnie powtarzanych na tym forum, jednak jestem realistą

 

[RoniasXeden]

Wszystko ładnie pięknie, gra naprawdę wygląda ładnie. Gra kolorów mogłaby być bardziej stonowana, w stylu europejskiego fantasy, nie zmienia to jednak faktu, że całość w ruchu wygląda naprawdę, bardzo, bardzo dobrze!
Ale oglądając niektóre gameplaye z zamkniętych pokazów dla youtuberów, mam ochotę krzyczeć gdzie teselacja i błagac o zrobienie czegoś z tym wszędobylskim i autoobracającym się spriteowym iglaczkiem. Można nawet przymknąć oko na płaskość murków, cegieł itd ale ten krzaczek, to, to, to, to po prostu coś strasznego jest!
Rozumiem, roślinność jest wszędzie, blablabla, ale w wielu innych grach deweloperom jakoś udało się oszczędzić graczom takiego sztyletu wykłuwającego oczy.
Uprzedzając, nie, nie jestem człowiekiem który musi mieć wszędzie tekstury w 4K, miliard polygonów na każdym modelu czy fizykę liczoną osobno dla każdego z włosów w nosie lub cycków

 

[redundantor]

Najlepsze jest pisanie w kółko o mitycznej potrzebie optymalizacji. W jednym z PSXExtreme jeden z polskich autorów dobrze sprawę podsumował. To nie jest tak, że kod jest do dupy i z powodu be programistów gra nie wygląda jak film na i3. Optymalizacja polega głównie na sensownym pogarszaniu tekstur, wywalaniu niepotrzebnych animacji, odejmowaniu szczegółów. Optymalizacja, o której tu wszyscy piszą nigdy właściwie nie prowadzi do lepszej jakości tylko do polepszenia stosunku jakość - wydajność (inaczej mówiąc mniejsza jakość to większa wydajność).
Można dodać jeszcze, że nigdy optymalizacja nie jest tak samo korzystna dla tych posiadających mocny sprzęt, który mógłby pociągnąć więcej szczegółów jak i tych z gorszym.

 

[lis22]

Witam, to mój pierwszy post na forum
Moja kopia EK jest już opłacona i czekam na kuriera 19 maja i nic mnie nie zmusi do jej anulowania, ale im więcej oglądam filmików na YT i porównuję z tym, co było, choćby rok temu, to mam tym większe obawy co do końcowego efektu.
Przede wszystkim, całość oprawy wizualnej gry jest taka jakaś ... jednolita, bardzo pastelowa, rozmyta i nieostra. Wygląda trochę jak namalowana wodną farbą?
Brakuje jej wyrazistości, ostrości, charakteru i klimatu. Najgorzej wygląda to, gdy w pobliżu lub w oddali mamy wodę ( rzeka, jezioro, itp. ), wtedy jest bardzo pastelowo i nieostro.
Brakuje czegoś, co nadałoby grafice klimatu. Popatrzcie sobie na początek tego filmiku sprzed roku:

https://www.youtube.com/watch?v=_d0Mx8_ipoM

obecnie gra sprawia wrażenie, jakby wszędzie i zawsze wyglądała tak samo. Brakuje tych różnych efektów, jak i zróżnicowanego oświetlenia, wszystko jest pastelowe, rozmyte i nieostre.
Nie wiem, może w pliku ini będą jakieś opcje do odblokowania? Może moderzy coś poprawią, a może sami twórcy gry wydadzą jakieś patche? Póki co, gra nie wygląda, niestety, tak, jak nam to obiecywały filmiki publikowane przez ostatnie dwa lata.
Moim zdaniem, CDP RED za bardzo połakomił się na rynek konsolowy i zapomniał, że dwie pierwsze części to były tytuły tworzone przede wszystkim z myślą o PC i żeby nie robić przykrości konsolowcą, dostosowali wersję PC do możliwości PS4 i XONE. Szkoda, bo gra mogła na prawdę wyglądać bardzo dobrze i wyznaczać nową jakość w grach RPG.

 

[nocny.945]

Teraz gra:
- Wygląda gorzej niż kilka kultowych (czyli tych, których mam już dość) ujęć z trailera VGX.
- Wygląda lepiej niż najwcześniejsze skriny
- Wygląda tak samo lub lepiej jak niektóre inne ujęcia z VGX, z jakiegoś powodu nieprzypominane.
- Wygląda tak samo lub nieco lepiej jak pierwsze gamepleye.
- Mam ochotę kopnąć w rzyć każdego kto wraca do tego trailera VGX i pisze o dałngrejdzie; nie dlatego, że zapieram się, jakoby gra się nie zmieniła, ale dlatego, że mnie to ...... Nie interesuje. Po prostu rzygam już, gdy widzę znowu jakiś post nawiązujący do tego trailera.

 

[lis22]

Ale ja nie mówię o pierwszych filmikach z 3013 roku, tylko o tych z targów E3 2014.
Ten pierwszy zwiastun był pokazówką, ale na tym gameplayu sprzed roku nawet menu gry wygląda lepiej, niż obecnie.

 

[DarthasBinar]

@lis22 Witamy w temacie, w którym nikomu nic nie wytłumaczysz, nieważne czy gadasz z sensem czy nie. Więc przez życzliwość - radze odpuścić - zanim zapragniesz opuścić tę planetę.

 

[shasiu]

- Wygląda tak samo lub nieco lepiej jak pierwsze gamepleye.

Spoiler

"Wyraża więcej niż 1000 słów"
Choć nadal wygląda nieźle... mogło wyglądać lepiej.

 

[Szincza]

ale na tym gameplayu sprzed roku nawet menu gry wygląda lepiej, niż obecnie.

Według ciebie.

 

[Kuboniusz]

Spoiler

"Wyraża więcej niż 1000 słów"
Choć nadal wygląda nieźle... mogło wyglądać lepiej.

Czy tylko mi dolny screen podoba się bardziej? Znaczy się, oczywiście, mur wygląda gorzej, ale cieniowanie jest dużo lepsze, mniej się to wszystko świeci i drugi plan (wieże, brama) wygląda (IMO) lepiej.

 

[nocny.945]

@lis22
Jakiś element wygląda gorzej, inny lepiej. Z grubsza tak samo.
Może dla mnie to nie jest problemem, bo:
- Zawsze dzielę Zapowiedzi Twórców zaczynając przynajmniej od 4 na początku zapowiedzi gry, czyli z grubsza:
dwa lata do premiery: ZT:4 = finalna gra
rok do premiery: ZT:2 = finalna gra
- Wiem, że optymalizacja, to przede wszystkim psucie grafiki.

 

[shasiu]

mniej się to wszystko świeci i drugi plan (wieże, brama) wygląda (IMO) lepiej.

Mniej się świeci, gdyż na jednym jest wieczór (wnioskuję z pomarańczowego zabarwienia), na drugim południe. Cienie poprawili, tylko jakim kosztem... do tego zabugowana roślinność, przenikająca przez skały.

 

[Mengaard]

Szczerze? Nie chciałbym VGX. chciałbym SoD, 35 min był gorszy od SoD ale nadal ładny, gejmplej styczniowy był nierówny, poprawa i dałngrejd niektórych elementów z 35, a teraz jak dla mnie gra wygląda super, nie chcę żadnych VGX, gra wygląda lepiej jak 35 min i jak SoD, jestem kontent. I tak nie zagram.