Nie masz czego.Jako że wyszło z oprawą jak wyszło(i jestem srogo zawiedziony)spokojnie poczekam sobie na mody i kompletną edycję gry.Naszczęście do ostatniej chwili wstrzymywałem się z upgradem sprzętu i znów go odwlekę do premiery R9 390X.Wtedy myślę żę mogę liczyć już na to że moderzy konkretnie naprawią grafikę.
Modele postaci i potworów są pięknie wykonane tak jak zbroje i sprzęty.No dobrze, ale przecież są osoby, mające taki potwornie silny sprzęt. Albo za kilka lat będą mieli. Co za problem zostawić takie bajery (które już przecież działały, pewnie były tylko zasobożerne) jako opcję, jednocześnie pozostawiając obecną jakość dla ludzi ze słabszymi maszynami?
A, że jeszcze się nie miałem czasu wypowiedzieć o nowym materiale - o roślinności napisałem się już na tym forum za wiele, więc pominę tę kwestię wymownym milczeniem. Ale jedno trzeba REDom przyznać - model biesa wygląda FANTASTYCZNIE! Widać to np. szczególnie na tym ujęciu
Roślinność jest rozmazana więc nie kole w oczy, natomiast reszta (model biesa i Geralta, igni, dynamika sceny) wyrywa z papci
Taki był fajny słowiański potwór to mu jakieś wzory na ciele namalowali
Zazdroszczę Ci, ja niestety się pospieszyłem i mając sprzęt, które pewnie uciągnął by W3 na minimalnych, porwałem się na składanie nowego blaszaka pod ultra. Jednak wygląda na to, że faktyczną różnicę graficzną odczujemy dopiero po paru miesiącach, kiedy mody poprawią te aspekty gry, które po prostu rozczarowały. Mam tylko nadzieję, że chociaż gra będzie wypluwała dużo FPS-ów, żeby można było później z czego zjeżdżać, instalując mody
Są rzeczy, które się zmieniły w W3 i co do tego nie ma żadnych wątpliwości:
- Cienie. Porównajcie sobie cienie obecnie i np. z 35 minutowego gameplaya. Każda nawet najdrobniejsza gałąź jest widoczna na twarzy, głowie Geralta. I jest to ostry i wyraźny cień. Obecnie nie ma takiej szczegółowości. Cienie są znacznie mniej wyraźne a miejscami nie ma ich w ogóle. Oczywiście cały czas mówię o cieniach padających na postać, a nie rzucanych przez postać.
- Chmury. Niedoścignionym wzorem jest dla mnie fragment z gameplaya vgx, ten z atakującym gryfem. Chmury wydają się być grube, trójwymiarowe realistyczne i nextgenowe. Obecnie Chmury są dużo bardziej stonowane, bardziej spłaszczone i niewyraźne.
- Niebo. Niebo na gameplayu vgx moim zdaniem posiadało głębię. Nie umiem tego wytłumaczyć fachowo, ale wyglądało realistyczniej niż teraz.
- Cienie. Porównajcie sobie cienie obecnie i np. z 35 minutowego gameplaya. Każda nawet najdrobniejsza gałąź jest widoczna na twarzy, głowie Geralta. I jest to ostry i wyraźny cień. Obecnie nie ma takiej szczegółowości. Cienie są znacznie mniej wyraźne a miejscami nie ma ich w ogóle. Oczywiście cały czas mówię o cieniach padających na postać, a nie rzucanych przez postać.
- Chmury. Niedoścignionym wzorem jest dla mnie fragment z gameplaya vgx, ten z atakującym gryfem. Chmury wydają się być grube, trójwymiarowe realistyczne i nextgenowe. Obecnie Chmury są dużo bardziej stonowane, bardziej spłaszczone i niewyraźne.
- Niebo. Niebo na gameplayu vgx moim zdaniem posiadało głębię. Nie umiem tego wytłumaczyć fachowo, ale wyglądało realistyczniej niż teraz.
Powiem tak - pewnie nie mała część z Waś kojarzy mnie z narzekania na trawę i inne tego typu rzeczy w tym temacie. I nadal uważam (na podstawie np. tego screena http://i.imgur.com/sTSFboJ.jpg , że ta część strasznie odstaje od genialnych modeli postaci, potworów itp.
ALE! Nie dam sobie złej rzeczy powiedzieć na temat nieba i chmur, rzuć tylko okiem choćby na ten screen:
Dla ludzi widzących- o szerszych horyzontach:
"Płaskie" drzewa - całe gałęzie wraz z połaciami liści:
"Płaski" ogień:
"Płaski" teren:
Mały zasięg rysowania trawy:
Postacie "oblane czerwoną farbą":
I bonus:
Lewitujący bandyta:
"Zbyt mocno naciągnięta cięciwa":
Brak śladów na śniegu:
Przyznaje, że część z mojej strony to typowe szukanie dziury w całym jednak fakt jest faktem iż gra jest niezwykle nierówna graficznie. Bardzo ładne modele postaci, kiepska roślinność oraz przeciętne efekty specjalne oraz niski zasięg rysowania obiektów.
@Maganus Ale ja nie mówię, że obecne mi się nie podoba. Podoba się i to bardzo. Co nie zmienia faktu, że zostało to zmienione co przyznał sam Jose Teixeira w jednym z wywiadów. Oczywiście deprecjonował, że poprzednie chmury były płaskie i nie takie jakie chciał, ale kto ma oczy ten widzi, że wyglądały pięknie.
Prawda, Jose Teixeira i ludzie z którymi nad tym pracował mogą być z siebie dumni, bo odwalili kawał dobrej robotyDosłownie miazga, na zdjęciach rzadko widziałem tak wspaniałe i "realistyczne" niebo
No to już temat na inną dyskusję, ale niebo zostawić w spokoju! xDNiebo świetne, szkoda że jasno jak w dzień
http://www.worldsfactory.net/wp-content/uploads/2014/06/The-Witcher-3-Wild-Hunt_sky_clouds.jpg
http://static1.gamespot.com/uploads/original/1197/11970954/2559222-the_witcher_3_wild_hunt_the_world_of_the_witcher_3_just_begs_to_be_explored.png
No nie nazwałbym ich płaskimi
Z tych nowych to http://static1.gamespot.com/uploads/original/1179/11799911/2831747-witcher.png bardzo fajne chmury.
Last edited:
Wybacz, nie mogłem się powstrzymać bo graficznie gra jest pełna kontrastów.
Gdyby wszystko jakościowo obniżyli nie byłoby tak widać.
Poza tym jestem niemal w 100% przekonany iż trailer szedł z konsoli - ewidentnie brak tam efektów od nVidia oraz zasięg rysowania obiektów wydaje się trochę niższy nić na PC.