Niektórzy chyba nie pojmują, że fragmenty gameplayu w trailerach nie są umieszczane na zasadzie przejechania się na koniu w grze, nagrania tego, a następnie wrzuceniu do filmu. To pieczołowicie dobierane oświetlenie, warunki, pora dnia, kamera, dodanie filtrów, a nawet dopieszczenie pod względem graficznym tej jednej, jedynej przedstawianej lokacji. Tak, żeby kilkusekundowy fragment wyglądał bezbłędnie. Wszystko na komputerze z NASA.
Za stary jestem by się nabierać na zagrywki marketingowe 
Kto się nabrał ten może mieć pretensje tylko do siebie.
Nie mniej jak widzę wszelkie najnowsze materiały to o grafikę jestem spokojny.
Za bardzo się skupiacie na tej grafice panowie. Ważne żeby gameplay był dobry i historia porządna.
Wychowałem się na grach z Pegasusa, C64 itp. Może dlatego nie spuszczam się tak bardzo na widok pięknej grafiki w grach.
Wiem po prostu, że to nie jest najważniejsze. Dobra gra musi mieć DUSZĘ, a ja jestem pewien, że WIedźmin 3 ją ma.
ps. No, a jak komuś będzie mało graficznych fajerwerków, to pewnie wyjdą mody, tekstury czy inne sweat FXy, GEM FXy.
Kto się nabrał ten może mieć pretensje tylko do siebie.
Nie mniej jak widzę wszelkie najnowsze materiały to o grafikę jestem spokojny.
Za bardzo się skupiacie na tej grafice panowie. Ważne żeby gameplay był dobry i historia porządna.
Wychowałem się na grach z Pegasusa, C64 itp. Może dlatego nie spuszczam się tak bardzo na widok pięknej grafiki w grach.
Wiem po prostu, że to nie jest najważniejsze. Dobra gra musi mieć DUSZĘ, a ja jestem pewien, że WIedźmin 3 ją ma.
ps. No, a jak komuś będzie mało graficznych fajerwerków, to pewnie wyjdą mody, tekstury czy inne sweat FXy, GEM FXy.
To tak jakby powiedzieć, że realistyczny model oświetlenia to taki nierealistyczy model oświetlenia na sterydach.
Nie. Zdecydowane i stanowcze nie.
Wszystko w Wiedźminie 3 wygląda lepiej niż w Wiedźminie 2. Albo ktoś tu dawno nie grał w W2, albo kompresja W3 na youtubie naprawdę miesza ludziom w głowach.
Swoją drogą wszyscy czepiają się tego ognia:
http://i.imgur.com/r4tKHGn.jpg
Ale nikt nie pochwalił tego ognia:
http://i.imgur.com/VQjUkvs.jpg
A oba pochodzą z materiałów z tego miesiąca. Śmieszne, jak to dobre ujęcia i warunki potrafią zmienić odbiór...
P.S. Animacja ognia z drugiego screena wygląda niesamowicie w ruchu. Jak dla mnie nawet ta z trailera z VGX się do niej nie umywa.
Zrobiłem z tego materiału:
https://www.youtube.com/watch?v=fGKe3iWRTYg
Kompresja szkodzi screenowi, ale i tak wygląda on pięknie
Ja właśnie gram w W2 i powiem że dla mnie wygląda lepiej. Nie jest przede wszystkim taki "plastikowy" jak cześć trzecia. Modele faktycznie są gorsze, szczególnie widać to przy futrach czy włosach. Za to trawa jest dużo lepsza w W2, nie są to płaskie tekstury, lecz jakby każde źdźbło było niezależne.
http://i.minus.com/i2hQ75nLT18U8.jpg
Oczywiście nie buja się pod stopami postaci, wiatr przejawia się w postaci lekkich ruchów gałęzi. Pod tymi względami (plus modele) nowy wiedźmin wypada dużo lepiej. Jednakże na screenach nie jest już tak kolorowo, szczególnie jeżeli pada dużo światła to niektóre modele wyglądają jak zrobione z gumy/plastiku, czy też z innej perspektywy styl gry wygląda na taki pastelowy, malowany, lakierowany. Osobiście mi to nie pasuje.
@shasiu ma 100% rację i każdy, który broni oprawy wizualnej w Wiedźminie 3 jest po prostu hipokrytą. Mnie nie interesuję to, że Wiesiek jest od polskiej firmy bo czym się różni Ubisoft od CD Projektu? Dlaczego mam mówić, że pada deszcz jak ktoś mi pluję w twarz?
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/wiedzmin-3-dziki-gon-gra-grafika-bez-obnizania-jakosci.html - DOWNGRADE NIE BYŁO. To czy im ta gra działała na komputerach NASA w 30 klatkach mnie mało interesuję - dostaję informację o tym, że gra będzie wyglądała identycznie jak to co widzieliśmy dotychczas bo TO JEST TYLKO KOMPRESJA. Od razu mogli powiedzieć, że ten 35 minutowy gameplay był robiony na pokaz i raczej tego nie odpalimy na gtx660 dlatego wycinają połowę efektów i jadą po całości BO NIE POTRAFIĄ TEGO ZOPTYMALIZOWAĆ, NIE MAJĄ KASY, CZASU.
https://www.youtube.com/watch?v=KhQS0Ge4Ebo - Koleś się trochę napracował, ale porównuję trailery i "buildy", które rzekomo nie były poobcinane. Sprawdźcie sobie sami. Kompresja nie jest w stanie już tego wytłumaczyć...
Konkluzja: a ja się potem dziwie, że ludzie głosują na komorowskiego albo dudę... Zacznijcie w końcu myśleć i SŁUCHAĆ. Jak 19maja okaże się, że gra nie będzie wyglądała identycznie jak OFICJALNY 35 MINUTOWY GAMEPLAY to w końcu zmuszę się do zrobienia konta na reddicie i będę jednym z tych oszukanych, którzy będą robić szum aż przeproszą i oddadzą oryginalne pliki moderom.
ps. i nie chodzi tu o fakt, że gra nie będzie tak dobrze wyglądać jak na VGX czy SRAKBUILD bo sprawia mi dużo frajdy ogrywanie po raz wtóry pierwszej części, która ma oprawę graficzną 100x gorszą od trzeciej części Gerwanta... Ale jak kupuję 16gb ramu 2400mhz, to wolałbym po włożeniu jej do komputera nie odkryć, że tak naprawdę to jest jej tam 12 i to 1600mhz pomimo, że te 12 to i tak jest bardzo dużo, że starczy i w ogóle powinienem się cieszyć z tych 12... a ja głupi rządam 16 bo to mi producent obiecywał! rozumiecie porównanie?
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/wiedzmin-3-dziki-gon-gra-grafika-bez-obnizania-jakosci.html - DOWNGRADE NIE BYŁO. To czy im ta gra działała na komputerach NASA w 30 klatkach mnie mało interesuję - dostaję informację o tym, że gra będzie wyglądała identycznie jak to co widzieliśmy dotychczas bo TO JEST TYLKO KOMPRESJA. Od razu mogli powiedzieć, że ten 35 minutowy gameplay był robiony na pokaz i raczej tego nie odpalimy na gtx660 dlatego wycinają połowę efektów i jadą po całości BO NIE POTRAFIĄ TEGO ZOPTYMALIZOWAĆ, NIE MAJĄ KASY, CZASU.
https://www.youtube.com/watch?v=KhQS0Ge4Ebo - Koleś się trochę napracował, ale porównuję trailery i "buildy", które rzekomo nie były poobcinane. Sprawdźcie sobie sami. Kompresja nie jest w stanie już tego wytłumaczyć...
Konkluzja: a ja się potem dziwie, że ludzie głosują na komorowskiego albo dudę... Zacznijcie w końcu myśleć i SŁUCHAĆ. Jak 19maja okaże się, że gra nie będzie wyglądała identycznie jak OFICJALNY 35 MINUTOWY GAMEPLAY to w końcu zmuszę się do zrobienia konta na reddicie i będę jednym z tych oszukanych, którzy będą robić szum aż przeproszą i oddadzą oryginalne pliki moderom.
ps. i nie chodzi tu o fakt, że gra nie będzie tak dobrze wyglądać jak na VGX czy SRAKBUILD bo sprawia mi dużo frajdy ogrywanie po raz wtóry pierwszej części, która ma oprawę graficzną 100x gorszą od trzeciej części Gerwanta... Ale jak kupuję 16gb ramu 2400mhz, to wolałbym po włożeniu jej do komputera nie odkryć, że tak naprawdę to jest jej tam 12 i to 1600mhz pomimo, że te 12 to i tak jest bardzo dużo, że starczy i w ogóle powinienem się cieszyć z tych 12... a ja głupi rządam 16 bo to mi producent obiecywał! rozumiecie porównanie?
Last edited:
Ta plastikowość bierze się z dynamicznego połysku - jeśli jest go za dużo, wychodzi taki Dragon Age, gdzie wszystko rzeczywiście prezentuje się plastikowo.
Umiarkowana ilość dynamicznego połysku jest bardzo realistyczna - w rzeczywistości niemal każdy obiekt połyskuje, bardziej lub mniej, ale jednak.
W Wiedźminie 3 jest jak dla mnie właśnie taka umiarkowana ilość połysku.
W Wiedźminie 2 dynamiczny połysk miały tylko nieliczne obiekty. Reszta prezentowała się jak z papieru, nie reagującego na światło absolutnie żadnym połyskiem.
A co do trawy - można się spierać, ale według mnie mnóstwo płatów drobniutkich, ledwo zasłaniających stopy Geralta źdźbeł wypada lepiej od rzadko rozsianych źdźbeł siegających Geraltowi po kolana. Trawa z grafiki, którą zaprezentowałeś, bardziej przypomina zielone samurajskie miecze (czególnie rozmiarem) aniżeli autentyczną trawę.
Nie mówiąc już o tym, że cienie na teksturach są malowane czernią. Czernią! Jak w komiksie!
@Psyhe najpierw muszę dokończyć projekty na STMie, uczelnia rząda! Teraz też marnuję energię na tłumaczenie dlaczego jest bulwers ludzi Aż tak dużo na grę nie będę mógł sobie pozwolić, ale pewne będę jednym z tych którzy poświęcą te 10 minut przy porannej kawie i śniadaniu aby wytchnąć im parę rzeczy jeżeli okaże się prawdą to co mówisz
@Rhobar999 sprawdź sobie film w okolicach 3-4 minuty, który podałem. kompresja nie jest w stanie zrobić czegoś takiego.
@gialdonar Mi też nie będzie przeszkadzać wygląd, jednak podane wymagania mają się moim zdanie nijak do ostatnich prezentacji gry...
Teraz też marnuję energię na tłumaczenie dlaczego jest bulwers ludzi Aż tak dużo na grę nie będę mógł sobie pozwolić, ale pewne będę jednym z tych którzy poświęcą te 10 minut przy porannej kawie i śniadaniu aby wytchnąć im parę rzeczy jeżeli okaże się prawdą to co mówisz@Rhobar999 sprawdź sobie film w okolicach 3-4 minuty, który podałem. kompresja nie jest w stanie zrobić czegoś takiego.
@gialdonar Mi też nie będzie przeszkadzać wygląd, jednak podane wymagania mają się moim zdanie nijak do ostatnich prezentacji gry...
... 2500k + 660tka powinna taką grafikę uciągnąć bez problemu, chyba że rzeczywiście optymalizacja leży i kwiczy.@PhaaTe dlatego trzeba poczekać na premierę
Sprawdzałem, ściągałem ale proszę Cię.. kompresja pokaże piksele a nie teksturę, która wygląda jakby była z Wiedzmina 1
... Okej, przesadzone porównanie. Powiedz mi jednak, czy kompresja jest w stanie zrobić to http://imgur.com/AYTOLoj ?
Akurat tutaj całkowicie chybione porównanie.
To był efekt lodu, który został usunięty/zmieniony w ostatecznej wersji gry (właśnie dlatego, że wygląda paskudnie).
Oh i własnie zobaczyłem widok z balkonu w Kear Morhen. Z PS4. Nie ma żadnego downgradu jeżeli chodzi o draw distance.
Serio. Po prostu go nie ma.
Jeżeli już, to wygląda to lepiej niż wyglądało na trailerach wcześniejszych.
Last edited:
A ja downgrade Wiedźmina 3 podsumuje następująco pukt widzenia zależy od punktu siedzenia w tym przypadku grafikę można podzielić na dwie płaszczyzny
W skali makro - i tutaj widać różnicę i cięcia, ale nie na taką skalę jak niektórzy wieszczą.
W skali mikro - tutaj jeżeli był cięcia to naprawdę raczej delikatne lub na tyle subtelne że ciężkie do dostrzeżenia.
Ogień w skali mikro wygląda bardzo dobrze (palące się świeczki, pochodnie) natomiast ten sam ogień w skali makro (palące się domy, wioski) to już całkiem co innego co nie zmienia faktu że wszystko w tym temacie zostało powiedziane, i gra zapewne będzie wychwalana za grafikę, lada moment recenzje to potwierdzą.
W skali makro - i tutaj widać różnicę i cięcia, ale nie na taką skalę jak niektórzy wieszczą.
W skali mikro - tutaj jeżeli był cięcia to naprawdę raczej delikatne lub na tyle subtelne że ciężkie do dostrzeżenia.
Ogień w skali mikro wygląda bardzo dobrze (palące się świeczki, pochodnie) natomiast ten sam ogień w skali makro (palące się domy, wioski) to już całkiem co innego co nie zmienia faktu że wszystko w tym temacie zostało powiedziane, i gra zapewne będzie wychwalana za grafikę, lada moment recenzje to potwierdzą.