Teselacja nie naprawi muru, bo teselacja nie jest od tego. Mur może naprawić wymodelowanie go na nowo.Myślicie, że teselacja może naprawić ten mur z Novigradu, czy już tak zostanie? Pytam poważnie, bez ironii
hahahah! Przewietrz się serio już@Rhobar999
Przepraszam, ale co?
Słowa developerów: nie mają różnych ustawień, tekstur i modeli dla konsol i PCta, nie mieli nawet czasu ich zrobić. Jedyna przewaga PC to 60 fps, wyższa rozdzielczość i efekty Nvidii (HairFX).
Nie ma czegoś takiego, jak "gorsza graficznie wersja na konsolach".
Nie ma magicznych "ustawień Ultra".
Gameplay z ustawień Ultra jest już na Youtubie. Wygląda gorzej od 35-minutowego trailera, a o SoD już nie wspominam.
Zauważ, że im więcej głupot sobie wpoją tym większy będzie ich zachwyt, jak się w praktyce nie sprawdząWręcz przyjemnie nawet się czyta te wypociny hejterów Tak , psujcie sobie emocje dalej!
Ale ich nie masz. Rozumiem. Ciężkie życie fanboja.Mógłbym popisać konkretniej, argumenty rzeczowe przedstawić
[video=youtube;1ZHv-wkUZzc]https://www.youtube.com/watch?v=1ZHv-wkUZzc[/video]I jak ta kamera aktualnie wygląda? Z tego co widzę po sceeenie, gdzie Geralt jedzie konno, to kamera jest bliżej postaci.
Tak jak piszesz , dokładnie! Ha, jestem fanbojem, wymyślam bzdety, generalnie to przepraszam, że żyję. Postaram się to zmienić, już szukam stołeczka i sznureczka...Ale ich nie masz. Rozumiem. Ciężkie życie fanboja.
Wiem, że ciężko pogodzić się z tym, że zostało się okłamanym. Ale co się stało, to się nie odstanie. Pierwsze trailery nie reprezentowały finalnego produktu. Praktycznie mamy tu Wiedź_Mina.
Tego nie powiedziałemGosuPL
żeby było jasne, ty uważasz, że gra wygląda tak jak było obiecane tak?![]()
Dark Souls 2 ich nie miał. Wiesz czemu? Bo mógł zaoferować coś oprócz grafiki, w przeciwieństwie do Psów.Watch_Dogs miał kontrowersje - nie ma żadnego powodu, dla którego Wiedźmin również nie powinien być. Kłamliwy marketing to wciąż kłamliwy marketing, nie ważne, jak lubisz developera.
Narazie to nikt nie wie o czym ty piszesz, poza trzema ludźmi z którymi urządziłeś jakąś konspirę. Dajesz gosu, ukręć łeb kikimorze i podsyć jeszcze trochę...Ja piszę to co wiem, Ty piszesz to co myślisz, że wiesz![]()
GTX970 @1590. Jak będzie potrzeba to 470tka do bajerów od Nvidii jak będzie to można tak zrobić jak przy physicsach to ją tam włoże. A pewnie i tak się okaże, że te bajery o których mówisz nie będą tego warte... No cóż.Natomiast jedna ważna rzecz , narzekacze bez kręconego mocno GTX 970 nie liczcie na fajerwerki
Obecnie to trochę więcej osób niż trzy ;-)Narazie to nikt nie wie o czym ty piszesz, poza trzema ludźmi z którymi urządziłeś jakąś konspirę. Dajesz gosu, ukręć łeb kikimorze i podsyć jeszcze trochę...
Słaby sens dokładania 470 do 970 w celach PhysX. 470 będzie swoistą "kulą u nogi"GTX970 @1590. Jak będzie potrzeba to 470tka do bajerów od Nvidii jak będzie to można tak zrobić jak przy physicsach to ją tam włoże. A pewnie i tak się okaże, że te bajery o których mówisz nie będą tego warte... No cóż.
Widzieliście najnowszy trailer?![]()