Nowe metody AA to na pewno nie zasobożerne MSAA i jego lekko przerobiona wersja przez Nvidie CSAA, obecnie praktycznie w wszystkich nowych grach i silnikach graficznych są stosowane antyaliasingi postprocesowe tak samo jak w wiedźminie bo oferują dobrą jakość niskim kosztem. A co do batmana to na pewno winna efektów nvidii że w premierowej wersji nie było Ambient Occlusion czy że została wprowadzona blokada na 30 FPSów.
Już szczerze wolę 2 próbki MSAA niż te inne. Fakt W3 z bliska wygląda na ładnie wygładzony, ale z daleka,to już porażka, całość przypomina mi trochę FXAA. Przypominam, że w plikach jest możliwe odblokowanie MSAA, tylko, że po jego włączeniu gra się psuje, bo silnik Redów ma taki rodzaj renderowania, przy którym ta metoda nie działa. A właśnie Redzi zmienili render na inny, bo poprzedni zbyt dużo wymagał dynamicznego światła, więc jak go zmienili zaczął koidować z MSAA
Last edited:
Po za tym pewnych obiektów MSAA nie wygładza, choć to i tak lepsza opcja niż całkowicie zasobożerne SSAA które po prostu generuje obraz w kilkukrotnie większej rozdzielczości. Mi i tak najbardziej podoba się SMAA, tu masz porównanie w FC4 z 8x MSAA http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/far-cry-4/far-cry-4-anti-aliasing-comparison-1-8x-msaa-vs-smaa.html obraz praktycznie taki sam a liczba fpsów dwa razy większa dla SMAA.
Zrobiłem trzy zdjęcia bez AA i z stadartowym AA w grze oraz zastepczym, o ile dość łatwo można wyłapać zdjęcie bez AA, o tyle na podstawie screenów ciężko oceniac ogólnie poziom wygładzania.które lepsze.
A może kwestia oświetlenia, kąt tez by musiał być identyczny aby było prawiedliwie.
A może kwestia oświetlenia, kąt tez by musiał być identyczny aby było prawiedliwie.
Last edited:
W niektórych miejscach woda wygląda okropnie. Jak jednowymiarowa mgła, rośliny pod nią zachowują się dokładnie tak samo jak poruszane wiatrem na powierzchni.
. Zależy kogo zapytać.Z tego co wiadomo to chyba tylko plotka i DX12 nie będzie.
Nie do końca wiadomo czy to plotka, czy też prawdą. Tak czy inaczej, nawet jeśli "łatka" DX 12 powstaje, to nie ukaże się teraz (zaraz po premierze W 10).
Moim zdaniem trzeba czekać na jakieś słowa od samych RED'ów - może powiedzą coś na Gamescom albo na jednej z własnych konferencji?
Ok I know it's a Polish thread BUT the cause of all the NPC and texture pop in is because of CDPR's middleware engine called UMBRA 3 and SIMPLYGON. They are used in Witcher 3 which causes all the pop in. Link and video below.
http://www.dualshockers.com/2014/04/10/the-witcher-3-impressive-new-wip-videos-and-screenshots-show-the-world-and-advanced-occlusion-tech/
https://www.youtube.com/watch?v=20RtFnTWLwk
Attachments
Last edited:
We already know that. CDPR announced that they are going to use this technology a while ago and it's not hard to put one thing with another.
So what's your point?
Now that we know what middleware engine's been used to "Optimize" Witcher 3, can anything be done about it to change and improve it? Or do you have to wait for REDKIT?
Seems like that's the only option right now.
Unfortunately.
Redkit is not really needed to do major changes to the game. Actually all that we need right now is access to the inside files of The Witcher 3. Right now CDP is doing the same shit as Ubisoft and other customer unfriendly developers.
Ciekawa jest Twoja kwestia o "gównie". Producent nie ma obowiązku dawać dostępu do swoich plików postronnym użytkownikom. To, że gra jest przyjazna modyfikacjom a twórcy owe mody wspierają to tylko i wyłącznie dobra wola. Więc wszelkie lamenty tego typu że "zła firma XYZ bo ich gra jest ciężka do zmodowania" mają mniej więcej wydźwięk "bo ja chcę i ma być"
Nie, lamenty są dlatego, że było obiecywane. A miesiące mijają.
