Ale na serio: przemyślany i spokojny post. Nie zgadzam się w całości, zwłaszcza z tą "mrocznością" (beznadziejne słowo) i Shrekiem, ale reszta jest co najmniej sensowna.
Powtórzę tylko moją skromną opinię: nie jest do końca realistycznie, ale na tyle blisko, że nie razi i jest mądrze wykorzystywane.
Last edited:
A według mnie barwy są ok.
Tutaj słońce konkretnie wali po oczach.
Wolisz to co wstawiłeś - co wygląda bardzo fajnie, czy to:
Coś pomiędzyWolisz to co wstawiłeś - co wygląda bardzo fajnie, czy to:
Część kolorów z jednego, część z drugiego.Moim zdaniem w obu tych obrazkach które wrzucił nocny (Novigrad) są lepsze i gorsze elementy, np. z "poprawionego" screena bardziej podoba mi się droga, nie wygląda ona tak płasko jak wcześniej, dużo lepiej widać tekstury. Lepiej wyglądają również niektóre elementy drewniane na budynku po prawo (i nie tylko), oraz pancerz Geralta.
Natomiast ze screena z gameplaya dużo lepiej (naturalniej) wyglądają ceglane budynki, oświetlenie, i cienie.
Ogólnie chciałbym żeby REDzi zrobili coś pomiędzy tymi dwoma obrazkami, wtedy byłoby idealnie.
Dobra, "mrok" w przypadku tak W3, jak i KC to złe słowo
Ale gdybym miał powiedzieć czy bliżej nowemu Wieśkowi do realizmu czy do Shreka, wybrałbym to drugie. Tymczasem marzą mi się takie widoki w grze:
Czyli tak bez jednolicie niebieskiej wody i błękitnej mgły na horyzoncie. Żeby była jedna, spójna kompozycja.
Kontrasty i szczegółowość z gameplay'a jest ok, bardzo ładna graCoś pomiędzy
. Ale wolę stare, wolę VGX. Coś pomiędzy - hmm zależy jakby to wyglądało. Tylko wioska czy stary Novigrad był taki jednolity, a te nowe są jakieś takie "płaskie", blade. Ładne, ale pokazali na VGX i tu jest problem, bo na VGX jest lepsze.Sztuczna dychotomia, Shrek kolorystykę ma dosyć realistyczną.Dobra, "mrok" w przypadku tak W3, jak i KC to złe słowo
No i? Porównaj sobie Shreka i Wiedźmina z Zaplątanymi Disneya. Albo Pocahontas, to dopiero jest stylizowana kolorystyka.
Czyli mam się cieszyć, bo mam Shreka, a nie Zaplątanych? My mamy dostać grę dla dorosłych czy bajkę dla dzieci?
Dużo nam nie brakuje do tej dość realistycznej kolorystyki.
@fanktoy - te skriny są z filmu ?
Ja na początku narzekałem na te barwy z trailerów W3, ale tylko dlatego, że wydawały mi się ciągle za mało next-genowe w porównaniu do innych gier, które wtedy były pokazywane. Później jednak przekonałem się do tego światła i barwy z trailerów W3. Nazwałbym to takim filmowym realizmem. Filmowcy też ulepszają obraz i stosują filtry, odpowiednie oświetlenie i takie tam
Ja na początku narzekałem na te barwy z trailerów W3, ale tylko dlatego, że wydawały mi się ciągle za mało next-genowe w porównaniu do innych gier, które wtedy były pokazywane. Później jednak przekonałem się do tego światła i barwy z trailerów W3. Nazwałbym to takim filmowym realizmem. Filmowcy też ulepszają obraz i stosują filtry, odpowiednie oświetlenie i takie tam
Więc według Ciebie dostaniemy bajkę dla dzieci (pomijając seks, bluzgi, tortury, pogromy, masakry, lejąca się krew itd. itp.) tylko dlatego, że kolorystyka w jednym regionie ma duże nasycenie kolorów?Ja tak to zrozumiałem.Jeżeli rozumiem źle, popraw mnie.
Kingdom Come ma bardzo dobre oswietlenie i realistyczne podejscie do grafiki
czasem mysle ze ci co psiacza na te mrocznosc mysla o wygladzie dark souls albo bloodborne
a tutaj raczej chodzi to
A ciesz się, ale czy nie lepiej by było żeby u podstawy Twej radości/smutku nie leżały jakieś przesadzone i nieprawdziwe tezy? Od kiedy to styl określa docelowego odbiorcę?
Nie napisałem tak. To było pytanie. Dla mnie nie jest to kwestia - jeszcze raz powtórzę - że gra jest brzydka, zła, be fuuj, nie kupie go jest kolorowa. Dla mnie może zostać tak. Ale pokazali na VGX. Pokazali zwiastuny rok temu. I dla mnie to VGX choćby na przykładzie wioski wygląda o wiele lepiej. Chodzi o wybór - wolę kolory z VGX niż obecne - podobne do Shreka. I jeśli ma zostać tak jak teraz czyli duże nasycenie kolorów to wracamy do W2.
Nie odpowiedziałeś na pytanie. Od kiedy "dark fantasy" z takim światem, brutalnością, taką "tradycją" wygląd z W1 i "eh." z W2 ma wyglądać jak kreskówka dla dzieci? To lepiej jak wyglądałby ten Wiedźmin jak Shrek i Zaplątani z Disneya czy jak z VGX czy starego bulidu z 2013? Bo chyba czegoś tu nie rozumiem.
Jeszcze raz powiem, dla mnie nie jest problemem grafika, że jest zła. Tylko, że ta z VGX czy z E3 2013 jest kolorystycznie lepsza. Jakby nie pokazali VGX pewnie bym się nie czepiał. Na 37-minutowym gameplay'u nawet cieni nie ma (dobrych).
Last edited:
PS. Różnica między W2 a W3 jaka jest każdy widzi.
-----------------
Widziałeś może to "IMO"? Poza tym jak ktoś nazywa grafikę w W3 "cukierkową" oraz "nierealistyczną" to mi się śmiać chce.Podawałem już przykłady cukierkowości.Trzeci raz podawać nie będę (chyba, że będę musiał).Nie jest. Naprawdę nie wiem co Wy macie z tym rozróżnianiem barw i cukierkowości.
Last edited:
Nie jest. Naprawdę nie wiem co Wy macie z tym rozróżnianiem barw i cukierkowości.IMO to:
jest bardziej "cukierkowe" niż to:
Wiedźmin to nie jest "dark fantasy"!! Warhammer to jest dark fantasy, może Berserk, Wiedźmin to low fantasy, a więc mocno zakorzenione w naszej rzeczywistości i na takie wygląda, co nie raz było udowodnione przez ludzi postujących fotki łąk itd. W dodatku Wiedźmin wiele ma czerpać z mitów, legend i baśni więc stylizacja w tę stronę, w stronę "bajecznej słowiańszczyzny" jest jak najbardziej na miejscu.
Co do traileru z VGX to różnica między nim a ostatnimi materiałami przede wszystkim jest taka, że ostatnie materiały to gra, a ten trailer to najpewniej złożone z assetów scenki, wyrenderowane może nawet nie przez silnik Redów. Ja tam wole rzeczywistość od obrazków z reklamy.