Miałem na myśli tereny Inflant chyba, że nie Bałkany? Czyli dzisiejsza "małą" Rosja, Litwa, Łotwa, Estonia.Vojtas said:
Gdzie Bałkany, gdzie Inflanty?Arraqnz said:
Litwa, Łotwa i Estonia to tzw. państwa nadbałtyckie (Rosjanie mają na to zgrabny, choć ze względów politycznych nielubiany tam termin "Pribałtyka"). Natomiast Inflanty to teren dawnego terytorium Zakonu Kawalerów Mieczowych, czyli w skrócie cała Łotwa, większość Estonii (bez północnego wybrzeża z Tallinem), oraz skrawek Białorusi. Litwa nie zalicza się do Inflant.
Bałkany to po prostu termin geograficzny. I tyle.Arraqnz said:
Z terminami w rodzaju "rdzenni Słowianie" ja bym uważał. Pamiętajmy, że Słowiańszczyzna to termin językowo-kulturowy, natomiast pochodzenie genetyczne w tych okolicach bywa mocno przemieszane. Padł przykład Bułgarów, ludu tureckiego, który po migracji utworzył nowe państwo, obejmując panowanie nad ludnością słowiańską (głównie, acz nie tylko), i z czasem ulegając slawizacji. Ale to nie była reguła - w przypadku Węgrów stało się odwrotnie, tzn. to "grupa panująca" narzuciła język podbitej ludności.Arraqnz said:
maritimus said:
Właśnie. Tego słowa mi zabrakło. Nie napisałem, że Litwa należy do tych państw ale jej obecne terytorium pokrywa się częściowo z ówczesnym wyobrażeniem.
Ówczesnego - dawnego, tamtego, z zamierzchłych czasów, kiedy ludzie którzy zamieszkiwali wtedy te ziemie czyli ówcześni ludzie uważający się za ludy nadbałtyckie lub choćby inne od tych "na około" (chyba, że pojęcie wyrosło nagle w około XX i nie ma korzeni w starożytności).zi3lona said:
Wyobrażenia - wyobrażenia, nakreślenia miejsca w którym coś się znajdowało, umiejscawiać, chodzi o miejsce które kiedyś, wtedy było uważane za część innej składowej lub się z nim pokrywało.
Przepraszam za mój anachroniczny język. Dopiero co jestem w liceum. Widzę, że ktoś lubi czepiać się mnie
Raczej mało precyzyjny i pełen niedookreśleń, a nie anachroniczny. Zacznij sprawdzać znaczenie słów.
Czyli, o ile dobrze zrozumiałam to, co tu napisałeś
ówczesne (jakiegokolwiek okresu czasowego to określenie dotyczy) wyobrażenia bliżej nie sprecyzowanych osób/społeczeństw/grup (tego też nie wiem) dotyczące terytorium Litwy pokrywają się częściowo z jej obecnym terytorium? Jakoś nie bardzo chce mi inaczej wyjść.
Arraqnz said:
ówczesne (jakiegokolwiek okresu czasowego to określenie dotyczy) wyobrażenia bliżej nie sprecyzowanych osób/społeczeństw/grup (tego też nie wiem) dotyczące terytorium Litwy pokrywają się częściowo z jej obecnym terytorium? Jakoś nie bardzo chce mi inaczej wyjść.
zi3lona said:
Wiesz co to znaczy ówcześnie? Kto napisał, że Litwa pokrywa się z Litwą? Może przeczytaj sobie na głos. I tak z kilka razy od nowa to co już pisałem.
Ja się nie zaplątałem.
zi3lona said:
Jeśli ktoś nie rozumie słowa ówcześnie lub wyobrażenia to te słowa może jednak sa już anachroniczne dla ludzi takiego pokroju.
Przynajmniej nie jestem taki jak Ty. Resztę sam sobie dopowiedz. I nie ja zacząłem tę "off top".Yakin said:Ha, ha, no mnie też zafrapowało. Ale raczej z innego powodu/>. Wzmianka o liceum dużo mi tutaj wyjaśniła
Arraqnz, uwierz, twój sposób wyrażania myśli jest problematyczny dla odbiorcy. Niezrozumienie twych postów przez ogół nie wynika ze słabej znajomości języka polskiego przez te osoby, bo z niektórymi nie masz się nawet co mierzyć, ale z braków w twoim warsztacie. Rozumiem, że się starasz, ceni się chęć argumentacji, ale nie zwalaj winy na innych. Czytaj książki, pomaga.
Nie zwalam winy na innych, czytam książki, może jeszcze powiedz mi co mam myśleć. Nie ma to jak nie znając kogoś ocenić, że ma braki w języku, brawo. Następny wszystko wiedzący. Brawo.raisond said:
I masz rację. Bardzo możliwe, że tak jest.raisond said:Ja miałem na myśli to, że w liceum po prostu często ponosi jeszcze człowieka fantazja
Kilka(naście) ostatnich postów jest doskonałym przykładem na przedmiotową tzw. "kulturę" słowiańską, choć ma niewiele wspólnego z Wiedźminem 3. Proponowałbym powrócić do tematu, a różnice zdań wyjaśniać sobie poprzez PW.
Przepraszam, jeśli wchodzę w kompetencje moderacji, ale nie po to tu zajrzałem, aby słuchać (czytać) nietematycznych wywodów "czyja racja jest mojsza".
Przepraszam, jeśli wchodzę w kompetencje moderacji, ale nie po to tu zajrzałem, aby słuchać (czytać) nietematycznych wywodów "czyja racja jest mojsza".
To nie czytaj; nie słuchasz tylko czytasz. Moim zdaniem tematycznych. I nie wywodów lecz określenia dość sporego zasobu jakim jest słowiańskość i czym ona nie jest co może wychodzić różnie i dość chaotycznie. I oczywiście powiązanie tego zasobu z Wiedźminem 3.mbwrobel said:
Ja się też pomału zastanawiam, w którym miejscu się kończy dyskusja, a zaczyna przegadywanie nawzajem.
Chyba z chwilą, kiedy przywołujecie na nowo te same argumenty i robi się nieuprzejmie i niemiło, również w stosunku do osób spoza dyskusji na zasadzie "to nie czytaj".
Nie ma tak, że to jest tylko Wasz wątek, a reszta niech spada, jak się ton nie podoba.
Mi się też nie podoba.
Nie idźcie tą drogą.
Chyba z chwilą, kiedy przywołujecie na nowo te same argumenty i robi się nieuprzejmie i niemiło, również w stosunku do osób spoza dyskusji na zasadzie "to nie czytaj".
Nie ma tak, że to jest tylko Wasz wątek, a reszta niech spada, jak się ton nie podoba.
Mi się też nie podoba.
Nie idźcie tą drogą.