Wiedźmin 3 - Krew i Wino [spekulacje, domysły]

[rafal12322]

Jak założysz własne studio i będziesz robił własne gry to nie będzie w nich pytajników

Kto wie A tak na serio pytajniki same w sobie nie są złe ale wkurzające jest to że jedziesz pół mapy z myślą że coś ciekawego na ciebie czeka a tu po dotarciu na miejsce okazuje się że jest to skrzynia w której znajdują się materiały rzemieślnicze, to samo z kontrabandami. Tutaj już jest kompletne przegięcie, na Skellige była tego rozsiana cała masa (jakieś 80% pytajników) a w środku były przedmioty które nikomu do szczęścia nie były potrzebne. Z lootem też jest trochę nieprzemyślane o czym była mowa wyżej. W skrzyniach których strzegli przeciwnicy o wysokim poziomie oznaczonym czaszką znajdowały się jakieś skóry i inne bzdety a z kolei przedmioty unikatowe znajdowały się w skrzyniach których nikt nie pilnował xD

---------- Zaktualizowano 18:15 ----------

Problem w tym, że jest ich za dużo, a treść pod nimi jest banalna i powtarzalna.

I o to właśnie mi chodzi, wolałbym żeby było ich mniej ale pod nimi znajdowało się coś konkretnego.

 

[Aiglon]

Pytajniki bardzo ułatwiają grę- przynajmniej wiem, gdzie mam szukać czegokolwiek ciekawego.

Nie do konca, bo jest kupa rzeczy niczym nie oznaczona

Problem w tym, że jest ich za dużo, a treść pod nimi jest banalna i powtarzalna.

Niestety, oby lepiej w krwi i winie

 

[gialdonar]

Znaczniki były fajne w Białym Sadzie. Potem już wiemy czego się spodziewać i stały się nieco nużące. Chociaż dobrze sobie czasami posiekać paru bandytów. Przydałaby się jakaś większa różnorodność. Jednak trochę bardziej mi przeszkadzają mało zróżnicowane i króciutkie utwory eksploracyjne na Velen. I totalnie słabe nocne.

 

[kuba_21]

]Jednak trochę bardziej mi przeszkadzają mało zróżnicowane i króciutkie utwory eksploracyjne na Velen. I totalnie słabe nocne.

Jakbym...gdzieś to już czytał... :bored:

 

[gialdonar]

@up Zawsze możesz udać, że jednak tego nie przeczytałeś ; )

 

[Winiar93]

Myślicie, że jest szansa, że CDPR wypuści jeszcze jakiś trzeci, duży i płatny dodatek do Wiedźmina 3? Czy zabawa zakończy się na "Krew i Wino"?
A przy okazji... Jest już jakaś wiarygodna informacja, co do tego, czy wątek miłosny z Triss bądź Yennefer będzie częścią fabuły w drugim dodatku?
Moim zdaniem byłoby fajnie...

 

[piotrek___26]

Myślicie, że jest szansa, że CDPR wypuści jeszcze jakiś trzeci, duży i płatny dodatek do Wiedźmina 3?

Ja wątpię w to, że CD Projekt RED zdecyduje się na stworzenie kolejnego, dużego płatnego dodatku do Wiedźmina 3 w ogóle, a "Krew i Wino" będzie spektakularnym zakończeniem i zwieńczeniem przygód o Geralcie z Rivii.

 

[Aiglon]

Myślicie, że jest szansa, że CDPR wypuści jeszcze jakiś trzeci, duży i płatny dodatek do Wiedźmina 3?

Chyba skoncza. Moze jakies DLC gdzies tam, moze jakas duperelka przy wydaniu super duper zlotej edycji... Ale to wszystko.
Natomiast nie wierze, ze porzuca wiedzminskie lore Sam Geralt jest ciezki do prowadzenia jako bohater RPG, bo jest postacia zdefiniowana od poczatku, my niewiele towrzymy. Czas ustapic i zistawic go jako NPC (a w to swiecie wierze, ze gdzies sie jeszcze pojawi)

 

[Elhior]

Natomiast nie wierze, ze porzuca wiedzminskie lore Sam Geralt jest ciezki do prowadzenia jako bohater RPG, bo jest postacia zdefiniowana od poczatku, my niewiele towrzymy. Czas ustapic i zistawic go jako NPC (a w to swiecie wierze, ze gdzies sie jeszcze pojawi)

Niewiele tworzymy? Bo ja wiem. Uważam dokładnie odwrotnie. To właśnie dzięki temu że Geralt jest już zdefiniowany mamy możliwość takiej znakomitej zabawy, którą często ogląda się jak najlepszy film. Jest znacznie więcej niuansów, fabuła wskakuje na wyższy poziom.

Co do duperelek to niech się wezmą za porządny edytor.

 

[Aiglon]

Niewiele tworzymy? Bo ja wiem. Uważam dokładnie odwrotnie.

Ale nie mozesz mu zrobic kompletnie zlej sciezki, bo po porstu sie nie da. Nie mozesz obrazac ludzi, nie mozesz stworzyc sobie takiego charakteru, jakiego chcesz. Masz dwa-trzy prawdopodobne wybory i to wszystko. Geralt, jego mtywacje, hostoria, umiejetnosci, sposob postrzegania swiata jest zdefiniowany przez ksiazki i wczesniejsze historie. Jezeli chcemy sobie z Geralta zrobic kogos podobnego z charakteru do Letho, to mamy problem.

Byl taki kwik na zagranicznych forach, ze czemu Geralt nie ma opcji gejowskiego romansu. Mnie to akurat srednio, ale niektorzy gracze chca sobie przedefiniowac jego seksualnosc i teoretycznie w grze RPG maja do tego prawo. W praktyce widzisz takie rozwiazanie dla Geralta? My mamy decyzje typu - zrobie to, nie zrobie, wezme kase, nie wezme, ale glowna linia myslenia i glowny sposob odnoszenia sie do ludzi jest predefiniowany no.

W to sie fajnie gra, ale wiedzmin nie pozwala i nigdy nie pozwalal w zupelnosci na kreowanie wlasnego bohatera, tylko odgrywanie Geralta. To wszystko.

Co do duperelek to niech się wezmą za porządny edytor.

To nie duperelka i popieram w 100%

 

[maritimus]

Ale nie mozesz mu zrobic kompletnie zlej sciezki, bo po porstu sie nie da.

A gdzie się da? Większość gier wymaga bycia tym dobrym, w najlepszym wypadku można robić to we wrednym stylu.

 

[Aiglon]

Większość gier wymaga bycia tym dobrym, w najlepszym wypadku można robić to we wrednym stylu.

Wiekszosc gier nie ma fabuly albo zatrudnila scenarzyste dwa tygodnie przed premiera. Wydaje mi sie, ze REDzi chca dawac przyklad wlasnie. Gra, ktora wymaga ode mnie bycia dobrym, mnie denerwuje.Nie dlatego, ze jestem psychopata, ale dlatego ze mnie ogranicza.

 

[Winiar93]

Niewiele tworzymy? Bo ja wiem. Uważam dokładnie odwrotnie. To właśnie dzięki temu że Geralt jest już zdefiniowany mamy możliwość takiej znakomitej zabawy, którą często ogląda się jak najlepszy film. Jest znacznie więcej niuansów, fabuła wskakuje na wyższy poziom.

Zgadzam się w 100% z Tobą. Dla mnie charakter i historia Geralta to ultra mega duży plus gry... Nigdy nie chciałbym, żeby CD Project RED porzuciło serię o Białym Wilku na rzecz czegoś osadzonego niby w tym samym uniwersum, ale bez Geralta.

Tylko jak walną znowu takie dylematy miłosne to będę musiał pójść w ślady Romea i Julii...

---------- Zaktualizowano 23:23 ----------

W to sie fajnie gra, ale wiedzmin nie pozwala i nigdy nie pozwalal w zupelnosci na kreowanie wlasnego bohatera, tylko odgrywanie Geralta. To wszystko.

Wiekszosc gier nie ma fabuly albo zatrudnila scenarzyste dwa tygodnie przed premiera. Wydaje mi sie, ze REDzi chca dawac przyklad wlasnie. Gra, ktora wymaga ode mnie bycia dobrym, mnie denerwuje.Nie dlatego, ze jestem psychopata, ale dlatego ze mnie ogranicza.

Ty chcesz, żeby zrobili z Wiedźmina Dragon Age? Po co? Jest Dragon Age, a Wiedźmina właśnie to wyróżnia, że ma super fabułę i mega wiarygodnego i barwnego bohatera. Z resztą nie jednego... Właśnie dlatego w Wiedźmina się nie gra - go się przeżywa...

 

[Aiglon]

Ty chcesz, żeby zrobili z Wiedźmina Dragon Age? Po co?

Nie, wcale tego nie chce. Ale zakladajac (chociaz przez moment), ze glowna bohaterka czwartej czesci jest Ciri, to mamy wieksza wolnosc w tym, co zrobi i jak poztanowi. Dlatego, ze jest postacia malo znana - jest o niej duzo, jako o dziewczynce,ale nie jako o kobiecie. To tez silna i charakterystyczna postac, ale daje wieksza wolnosc scenariuszowa. Geralt tego nie daje, po prostu.

O to mi chodzi, ja nie chce generowanego bohatera. Chce bohatera, ktorego znam, kojarze, lubie, ale niekoniecznie wiem co zrobi w danej sytuacji. Chce, zeby opcje dialogowe mnie zaskoczyly. Zeby konsekwencje mnie zaskoczyly. Geralt mnie nie zaskakiwal, byl przewidywalny. Grywalny, fascynujacy, ale przewidywalny. Nie wiem czy jasno to wyjasnilam, jezeli nie, to przepraszam bardzo

 

[froget67]

O to mi chodzi, ja nie chce generowanego bohatera.

Powiem krótko czekaj na CP 2077 a nie na następnego Wiedźmina, właśnie to dobrze że wszystkie gry nie są na jedno kopyto to by dopiero były nudy, a już najbardziej mnie śmieszy jak ludzie siedzą 3h robią facjatę w edytorze a następnie po godzinie gry do końca biegają ubrani w w hełmy/kaptury brak logiki !

 

[gialdonar]

Co ja tu czytam, ludzie zaczynają narzekać na głównego bohatera, na jedną z największych zalet serii...
@Aiglon Naprawdę nie masz się czego czepiać ? Narzekasz na głownego bohatera wiedźmina, w grze o właśnie Wiedźminie ? ;/ Zagraj sobie w Skyrima. Stworzysz swoją własną postać.

 

[Winiar93]

A co myślicie o ewentualnej obecności, którejś z wiedźmińskich piękności w nowym dodatku? Triss? Yen? Ciri?

 

[Aiglon]

Powiem krótko czekaj na CP 2077 a nie na następnego Wiedźmina, właśnie to dobrze że wszystkie gry nie są na jedno kopyto to by dopiero były nudy, a już najbardziej mnie śmieszy jak ludzie siedzą 3h robią facjatę w edytorze a następnie po godzinie gry do końca biegają ubrani w w hełmy/kaptury brak logiki !

Na C2077 nie czekam zupelnie i pewnie niestety nawet nie dotkne, bo mnie nie kreci taka stylistyka Przeciez wyraznie powiedzialam,ze mnie nie kreci edytor

Naprawdę nie masz się czego czepiać ?

Nie czepiam sie, tylko mowie ze wygodniej im by bylo nawet prowadzic Yennefer niz Geralta, Czy jamowilam, ze mi sei to nie podoba?

 

[gialdonar]

@Aiglon
"Chce bohatera, ktorego znam, kojarze, lubie, ale niekoniecznie wiem co zrobi w danej sytuacji. Chce, zeby opcje dialogowe mnie zaskoczyly. Zeby konsekwencje mnie zaskoczyly. Geralt mnie nie zaskakiwal, byl przewidywalny. Grywalny, fascynujacy, ale przewidywalny"
Czepiasz się że przewidywalny itp. Gra opowiada jakąś historię, I dobrze że Geralt ma swój własny narzucony charakter. Redzi nie mogą dać jakichś wyborów "z czapy" które Cie jakoś mocno zaskoczą, bo nie w tym rzecz I postać Geralta właśnie tworzy te gry, więc czepianie się tego uważam nie na miejscu

 

[Winiar93]

@Aiglon jesteś z Florydy?