To właśnie Avallac'h jest bardziej zdesperowany i to on chciał wsadzić ją do laboratorium. Wydaje mi się, że to Eredin jest tym, któremu może się coś ruszyć w sercu.
Chyba zastawka, przecież to diabeł wcielony 
Może być i tak że REDzi zaserwują jakiś fajny zwrot akcji. Początkowo Avallac'h będzie sprawiał wrażenie, że nam sprzyja, a wszystko to po to żeby zlikwidować Eredina, a ostatecznym przeciwnikiem okaże się właśnie Avallac'h kiedy już utorujemy mu drogę.
Może być i tak że REDzi zaserwują jakiś fajny zwrot akcji. Początkowo Avallac'h będzie sprawiał wrażenie, że nam sprzyja, a wszystko to po to żeby zlikwidować Eredina, a ostatecznym przeciwnikiem okaże się właśnie Avallac'h kiedy już utorujemy mu drogę.
IIRC Avallach pomógł Geraltowi i to właśnie on namówił Ciri do współżycia z Auberonem po dobroci dla jej własnego dobra. Była nawet mowa, że gdyby nie Avallach to właśnie Eredin zamknąłby ją w laboratorium i na siłe zapłodnił z Auberonem, który się jej brzydził.
Nie chcę być złym prorokiem, ale tak mi się wydaje, że to Jeźdźcy, albo Radowid zmasakrują Dunnego. Zrobienie takiego zwrotu fabularnego (głównym złym człowiekiem, który wszystko zagarnia w Wiedźminlandii okazuje się Radek) sprawiłoby, że Wiedźmin dostałby się do ścisłej czołówki gier z najlepszą fabułą, zaraz po Tormencie i Half Life-ach.
Nie, było wyraźnie powiedziane "albo z Auberonem po dobroci, albo Avallac'h i jego laboratorium". Eredin był żołnierzem, na genetyce to się raczej nie znał.
@Koreon, w końcu ma być Srogi w przyszłości, musi zasłużyć na swój przydomek
Aczkolwiek to też całkiem niezły trop, poczynania Radowida będą miały ogólnie pozytywny efekt (zwycięstwo ludzi, silna, zjednoczona północ), ale negatywny dla Geralta i jego bliskich i trzeba będzie znowu wybierać, nasze dobro i prywatne sprawy czy może dobro ogółu. Podoba mi się ten pomysł.
Laboratorium było Avallac'ha i równie chętnie dobrałby się do Ciri. Nie było nigdzie mowy o zamknięciu Ciri przez Eredina.
Eredin wręcz chciał, by spotkanie z Auberonem wypadło jak najlepiej:
Last edited:
Tak a potem sam chciał się dobrać do Ciri i otruł swojego króla. Wątpie żeby Avallch zrobił to samo Ciri co chciał zrobić psychopata Vilgefortz. Pewnie by ją "tylko" na siłę zapłodnił.
Laboratorium było Avallac'ha, a nie Eredina, o czym z resztą mówi sam Auberon
Kurde forum coś wariuje. W ogóle nie widziałem tych kolejnych postów. Ostatni jaki mi się wyświetlał, to post nr 306 Koreona. Dlatego wstawiłem
. No cóż, będzie podwójnie .Przez kogo wrobiony? Nawet Ciri podczas walki na łódce z Eredinem mówi "umyślnie czy nie zabił Króla Olch a za to należy mu się śmierć".
Wcześniej Eredin chciał żeby to Ciri podsunęła "lekarstwo na wigor" Auberonowi. Gdyby to zrobiła oskarżenia o zatrucie spadłyby na Ciri. Te i inne rzeczy świadczą o winie Eredina w celu usunięcia Auberona i zajęcia jego miejsca.
Nie napisałem, że laboratorium nie było Avallacha, ale to, że Avallch namawiał Ciri do zapłodnienia po dobroci. Eredinowi i Królowi Olch było tak naprawdę wszystko jedno w jaki sposób zostanie zapłodniona Ciri. Eredin sprawiał później inne wrażenie, ponieważ chciał wykorzystać stosunki Ciri z Auberonem do zabicia króla i przejęcia władzy o czym napisałem wyżej. Poza tym szczerze wątpie żeby Avallach pozwolił zabić Ciri po jej sztucznym zapłodnieniu co chciał zrobić Vilgefortz. Avallach czuł do Ciri odrazę ponieważ tak bardzo przypominała mu Larę ale nie posunąłby się do zabicia potomka swojej narzeczonej.
Dałbym dokładne cytaty, ale sorry nie mam na to teraz czasu, kto chce może sobie łatwo to zweryfikować.
edit. Po za tym jaki motyw miał Avallach pomagając Geraltowi w czasie ich spotkania w jaskini? Avallch to bardzo zrozpaczona postać, która nie potrafi pogodzić się z losem swojej narzeczonej Lary, ale nie jest przy tym zdolny do zabicia Zirrael, Oprócz tego jest Aen Saevherne i może w pewnym stopniu przewidywać przyszłość dlatego może sprawiać wrażenie przebiegłego i wyrachowanego.
Last edited:
Przez Avallac'ha. I podawaj dokładne cytaty, a nie powołuj się na pamięć, bo z nią krucho: "Poza tym to on, rozmyślnie lub nie, zabił Króla Olch. A za to należał mu się ból". Ból, nie śmierć, a podawanie Cirilli jako sędzi jest niezbyt rozsądne, ona by zrobiła wszystko, byleby wrócić do Geralta i Yen.
Jakie inne rzeczy? Jak wytłumaczysz to, że nie wie o śmierci Auberona?
Cały ten wywód nie ma sensu, bo Eredin nie dokonał zamachu i nie chciał tego zrobić. W żadnym jego słowie nie ma chęci przejęcia władzy i zabicia króla.
Zastanawiam się dlaczego tak bardzo bronisz Lisa? Gdzie masz dowód na to, że nie zabiłby Ciri, że nie działałby na jej ciele? To było jego laboratorium i jego plan układany przez wieki. Gdyby czuł tak wielką miłość, to myślisz, że stworzyłby swoje laboratorium i miał chęci robić eksperymenty?
To nie wysyłaj posta, a poczekaj, nikt Cię nie pogania. Potem wychodzą babole jak ten ze śmiercią Eredina.
Chciał go za wszelką cenę przekonać, że wyprawa po Ciri nie ma najmniejszego sensu, ale zauważył, że mu się to nie uda.
Last edited:
