To, że je miał nie oznacza, że je zdobył w walce. Ciri ma na ten przykład medalion kota, a nie przypominam sobie by jakiegoś wiedźmina ukatrupiła. Uważać się może, przypominam, że w pewnym momencie uważała się za czarodziejkę.
Na targu ich raczej nie kupił, nie sądze by Bonhart kłamał mówiąc, że zabił wiedźminów. Pozostaje tylko pytanie, w jaki sposób to zrobił i czy wiedźmin wiedźminowi równy.
No, ale wystarczyło zobaczyć jak walczy Bonhart by zdać sobie sprawę, że nie mógł mieć większych problemów w pokonaniu niejednego wiedźmina.
Przecież znamy umiejętności Bonharta, wiemy też, ze nie jest to typ człowieka który posługuje się oszustwem i podstępem by zdobyć "trofeum" jakim jest niewątpliwie taki wiedźmiński medalion. Medaliony nie były mu do niczego potrzebne, chwalić się nimi też nie chwalił na prawo i lewo pragnąc udowodnić, jaki to on jest kozak. Miał je, bo widocznie lubił taszczyć błyskotki pokonanych. Trofea, jak wcześniej wspominałem 
Z całą pewnością nie. Z wiedźminami jak z ludźmi, są lepsi i gorsi, lepiej i słabiej wyszkoleni, z mniejszym lub większym talentem oraz doświadczeniem. IMO Geralt na pewno znacznie się wybijał na tle swoich kolegów.
Pisałem, że nie chwalił się na prawo i lewo. Tylko raz, Yennefer, bo akurat go sprowokowała.
Last edited:
Pochwalił się Yennefer.
Wiemy? Oszukał swojego zleceniodawce, wyżywał się psychicznie i fizycznie na nastoletniej dziewczynie. Nie znamy jego przeszłości, byliśmy świadkami walki z młodymi bandytami.
Last edited:
(...)chwalić się nimi też nie chwalił na prawo i lewo pragnąc udowodnić, jaki to on jest kozak. Miał je, bo widocznie lubił taszczyć błyskotki pokonanych. Trofea, jak wcześniej wspominałem
Fakt, że miał zamiar ciągać Cri po arenach, by na końcu pokonać ją i zabić w finałowym pojedynku, też mówi co nieco o jego ego.
Skoro AS w Sadze po wielokroć Ciri wiedźminką nazywa, to ja uznaję że nią była.
Takie jest przynajmniej moje rozumienie.
Geralt na pewno był lepszy od przynajmniej większości wiedźminów. Jemu Bonhart prawdopodobnie nie dałby rady.
Ale np. w Sezonie Burz, Geralt groził Brehenowi, że go zabije. Geralt zazwyczaj nie rzuca pogróżek na wiatr, co oznacza, że był dość pewny swojej przewagi. Stąd na pewno nie każdy wiedźmin dorównywał Geraltowi umiejętnościami.
Natomiast Bonhart był w stanie zabić wszystkie Szczury na raz bez większych problemów - a Szczury może nie były mistrzami miecza, ale na pewno były przynajmniej na poziomie zawodowego wojska. Z Ciri nawet pod koniec miał przewagę i jeśli chodzi o samą walkę mieczem to był od niej lepszy, nawet w finałowej walce. Na równej, płaskiej powierzchni Ciri nie miałaby z nim szans.
Stąd na pewno był w stanie zabić mniej wyróżniającego się pod względem zdolności wiedźmina.
Ale np. w Sezonie Burz, Geralt groził Brehenowi, że go zabije. Geralt zazwyczaj nie rzuca pogróżek na wiatr, co oznacza, że był dość pewny swojej przewagi. Stąd na pewno nie każdy wiedźmin dorównywał Geraltowi umiejętnościami.
Natomiast Bonhart był w stanie zabić wszystkie Szczury na raz bez większych problemów - a Szczury może nie były mistrzami miecza, ale na pewno były przynajmniej na poziomie zawodowego wojska. Z Ciri nawet pod koniec miał przewagę i jeśli chodzi o samą walkę mieczem to był od niej lepszy, nawet w finałowej walce. Na równej, płaskiej powierzchni Ciri nie miałaby z nim szans.
Stąd na pewno był w stanie zabić mniej wyróżniającego się pod względem zdolności wiedźmina.
Tu bardziej się rozchodzi o wagę Ciri. Potężny chłop ok. 80kg jak nie lepiej kontra dziewczyna może z 50,60 kg to jasnym jest że uderzenia miecza powodowały u Niej przewracanie itd. Tak jak w boksie bokser z wagi ciężkiej zgniótłby tego z wagi koguciej.
Na tym polegał styl walki wiedźminów - nie blokowanie uderzeń, bo to jest niemożliwe przy większej masie przeciwnika, a uniki, piruety i zwody.
Co nie zmienia faktu że przy zderzeniu dwóch mieczy w przypadku Ciri i np.Bonharta, nasza "wiedźminka" zwykle się wywracała. Była za mała i za lekka, a i zbyt mało wyćwiczona/wyszkolona. Treningi w warowni to nie to samo co życie na szlaku.
Z całą pewnością też, Geralt nie dorównywał umiejętnościami każdemu wiedźminowi. Takie gdybanie nie ma sensu, Sapkowski nigdy nie opisał walki dwóch wiedźminów, więc ni jak nie dojdziemy jak Geralt się na tle innych wiedźminów prezentował. Nawet jeśli w swoich najlepszych czasach wyróżniał się umiejętnościami na tle innych członków swej kasty, tak po laniu jakie sprawił mu Vilgefortz raczej stracił przewagę. Ale znowu, to tylko moje domysły i interpretacja.
Sam Sapek ewidentnie zmęczony pytaniami o to kto by wygrał: Geralt, czy Leo w jednym z wywiadów powiedział, że nie wie, bo jego Geralt nigdy się z Bonhartem nie pojedynkował.
A gdyby babcia miała wąsy, to byłaby dziadkiem. Ciri wygrała z Leo, bo potrafiła wykorzystać przewagę terenu. Bonhart przegrał z Jaskółką, bo miał za duże ego i nie docenił przeciwniczki. Znaczy się w ostatniej walce Ciri > Bonhart. Tyle.
TWOTW to lorebook, opisujący oprócz bohaterów także świat, rasy go zamieszkujące, kraje w nim leżące oraz stosunki w nim panujące. Taki nowoczesny podręcznik do Gry Wyobraźni.
Choć szczerze mówiąc, mocno się obawiam, czy twórcy nie poświęcą zgodności ze światem AS-a na rzecz zgodności z adaptacjami growymi...
Na interze Marcin Blacha potwierdził obecność w grze pewnej uroczej czarodziejki
z Nilfgardu
Oczywiście, że w pierwszej kolejności najważniejsza jest spójność z grami. W przeciwnym razie dojdziemy do kuriozalnej sytuacji.
Last edited by a moderator:
Hmmm...
Wydawało mi się, że Emhyr w W2 problem czarodziejek z Loży ostatecznie rozwiązał. Assire jestem pewien, nie pamiętam czy dopadł też Fringillę
Raczej tak, bo przy problemach z kolanem miał kłopoty nawet z bandytami. Do tego, jeśli uznamy gry za źródła kanoniczne, po "powrocie" stracił sporo umiejętności.
BTW: odniosłem wrażenie, że w pierwszej walce z Vilgefortzem nie zdecydowały umiejętności szermiercze, ale czary iluzyjne. W drugiej zresztą też