Może jeszcze sesja wspólna "matka&córka"? Ja nie wiem na prawdę, no... Zupełnie nie czuję tego trolla który się ciągnie w tym temacie.
Oraz sesja foto z tymże samym wynalazcą w "Młodym Chutniku"
---------- Zaktualizowano 19:58 ----------
Czasopismo "Koń i pies" byłoby lepsze.
W Fakcie za to duży wywiad z Płotką o okrucieństwie psychicznym Geralto, który konie nazywa jak ryby.
A w "Polityce" wywiad z Dijkstrą, Filantropem, sponsorem ważnych uroczystości, podporą społeczności Nowigradu. "Co pana skłoniło do kandydowania na Burmistrza"
Uwielbiam was Panowie, naprawdę
Z uporem maniaka analizujecie kwestię biustów bądź też seksapilu żeńskiej obsady Wiedźmina 3. Z takim samym zapałem analizowaliście wysokie obcasy. W obydwu przypadkach było Wam za dużo (no, prawie wszystkim). Na interze jedną z największych trosk co poniektórych graczy jest pytanie, czy w grze będzie miłość za pieniądze (forumowa wieść niesie, iż niektórzy całkowicie na tym spłukali się w Wiedźminie 2). Aby przypadkiem nie trzeba było się starać
Uważam, iż postawa Wasza godna jest pochwały. No, że skromnie, praktycznie, bez przesady i po kanonie.
Nie zapominajmy jednak, iż nasze czarodziejki nie lubiały się wysilać i pragnęły wszystko załatwiać wyglądem. W tym celu również sobie go znacząco poprawiły i poprawiają. Mam nieodparte wrażenie, iż w naszej polskiej forumowej mentalnośći Ciri zatrzymała się na etapie jest małej, bezbronnej i niewinnej dziewczyny. W sensie, iż nie powinna ociekać seksapilem. Ale nie czarujmy się - ma atuty i będzie je wykorzystywać. Orężem jest nie tylko miecz.
REDowy model Ciri dla mnie jest idealny. Reszta jest również nie gorsza. W sensie kobiecości.
A co do artów, to jak widać niektórzy już nie mogą się doczekać gry. Bądź innych przeżyć. Żyją w błędzie, gdyż Sagi nie czytali. Wszystkich nie nawrócimy.
Z uporem maniaka analizujecie kwestię biustów bądź też seksapilu żeńskiej obsady Wiedźmina 3. Z takim samym zapałem analizowaliście wysokie obcasy. W obydwu przypadkach było Wam za dużo (no, prawie wszystkim). Na interze jedną z największych trosk co poniektórych graczy jest pytanie, czy w grze będzie miłość za pieniądze (forumowa wieść niesie, iż niektórzy całkowicie na tym spłukali się w Wiedźminie 2). Aby przypadkiem nie trzeba było się starać
Uważam, iż postawa Wasza godna jest pochwały. No, że skromnie, praktycznie, bez przesady i po kanonie.
Nie zapominajmy jednak, iż nasze czarodziejki nie lubiały się wysilać i pragnęły wszystko załatwiać wyglądem. W tym celu również sobie go znacząco poprawiły i poprawiają. Mam nieodparte wrażenie, iż w naszej polskiej forumowej mentalnośći Ciri zatrzymała się na etapie jest małej, bezbronnej i niewinnej dziewczyny. W sensie, iż nie powinna ociekać seksapilem. Ale nie czarujmy się - ma atuty i będzie je wykorzystywać. Orężem jest nie tylko miecz.
REDowy model Ciri dla mnie jest idealny. Reszta jest również nie gorsza. W sensie kobiecości.
A co do artów, to jak widać niektórzy już nie mogą się doczekać gry. Bądź innych przeżyć. Żyją w błędzie, gdyż Sagi nie czytali. Wszystkich nie nawrócimy.
Last edited:
Nie do końca o to chodzi.
Rodzaj i styl ubioru Ciri nie wynika ze świadomego wyboru. Przecież ona tak naprawdę wygląda jakby nie mogła się zdecydować czy wybiera się właśnie na konną przejażdżkę, czy może idzie robić pranie w balii, ale z mieczem i sztyletem na wszelki wypadek. Ani to strój domowy, ani podróżny. Redzi stwierdzili, że nogi i pupa zasługują na ekspozycję, a i górnych partii też nie ma co przesadnie zasłaniać, bo wiadomo, że liczy się pierwsze wrażenie i tylko dlatego w ten sposób Ciri jest pokazywana. To, że ona sama jest świadoma zalet swego jestestwa, nie oznacza jeszcze, że ubrałaby się przykładowo jak dama lekkiego prowadzenia. Moim zdaniem to nie jest jej styl, przy założeniu, że okres burzy i naporu ma już za sobą. Pamiętać należy, że mimo wszystko wychowała się na królewskim dworze pod okiem Calanthe, a póżniej trafiła pod przemożny wpływ Yennefer, osoby, która do kurczaka zabierała się przy pomocy noża i widelca i wpoiła jej pewne zasady.
Niby można sobie to zracjonalizować, dopowiedzieć, dlaczego wygląda tak a nie inaczej, ale to właśnie będzie dorabianie historii do założonej koncepcji. Ciri miała od pierwszej chwili zrobić wrażenie, nazwijmy to estetyczne. Odsłonięta szyja, ramiona, podkreślona talia itd, mają za zadanie spowodować błyskawiczne otaksowanie wzrokiem i wzrost poziomu akceptacji. I zastrzeżenia moje nie wynikają z prób symbolicznego i faktycznego roznegliżowania Ciri (w rosyjskiej próbce dialogów widać, że i ubranie szybko straciła) ani z obrony wydumanego ideału. Chodzi o słabo zakamuflowaną próbę wstawienia Ciri w rolę, do której nie przynależy. Niektórym wszystko się kojarzy, ale redzi nawet tych słabiej kojarzących od razu mało subtelnie wpychają na odpowiednie tory. Chociaż i tak powinienem być zadowolony, bo prawdopodobnie wybrany model i tak nie był z tych najśmielszych.
O to chodzi.
Rodzaj i styl ubioru Ciri nie wynika ze świadomego wyboru. Przecież ona tak naprawdę wygląda jakby nie mogła się zdecydować czy wybiera się właśnie na konną przejażdżkę, czy może idzie robić pranie w balii, ale z mieczem i sztyletem na wszelki wypadek. Ani to strój domowy, ani podróżny. Redzi stwierdzili, że nogi i pupa zasługują na ekspozycję, a i górnych partii też nie ma co przesadnie zasłaniać, bo wiadomo, że liczy się pierwsze wrażenie i tylko dlatego w ten sposób Ciri jest pokazywana. To, że ona sama jest świadoma zalet swego jestestwa, nie oznacza jeszcze, że ubrałaby się przykładowo jak dama lekkiego prowadzenia. Moim zdaniem to nie jest jej styl, przy założeniu, że okres burzy i naporu ma już za sobą. Pamiętać należy, że mimo wszystko wychowała się na królewskim dworze pod okiem Calanthe, a póżniej trafiła pod przemożny wpływ Yennefer, osoby, która do kurczaka zabierała się przy pomocy noża i widelca i wpoiła jej pewne zasady.
Niby można sobie to zracjonalizować, dopowiedzieć, dlaczego wygląda tak a nie inaczej, ale to właśnie będzie dorabianie historii do założonej koncepcji. Ciri miała od pierwszej chwili zrobić wrażenie, nazwijmy to estetyczne. Odsłonięta szyja, ramiona, podkreślona talia itd, mają za zadanie spowodować błyskawiczne otaksowanie wzrokiem i wzrost poziomu akceptacji. I zastrzeżenia moje nie wynikają z prób symbolicznego i faktycznego roznegliżowania Ciri (w rosyjskiej próbce dialogów widać, że i ubranie szybko straciła) ani z obrony wydumanego ideału. Chodzi o słabo zakamuflowaną próbę wstawienia Ciri w rolę, do której nie przynależy. Niektórym wszystko się kojarzy, ale redzi nawet tych słabiej kojarzących od razu mało subtelnie wpychają na odpowiednie tory. Chociaż i tak powinienem być zadowolony, bo prawdopodobnie wybrany model i tak nie był z tych najśmielszych.
O to chodzi.
Last edited:
Ale przecież się tak nie ubrała ;P To, że ma obcisłe spodnie i luźną koszulę odsłaniającą ramiona (i tylko ramiona, bo piersi ani nie odsłania, ani nie uwypukla) nie czyni z niej w żadnym wypadku seksualnego wampa. Więcej, to ubranie i tak wygląda (względnie) dość skromnie i świetnie pasuje do jej charakteru. Obcisłe spodnie z pasem wyraźnie zaznaczającym talię? No przecież nie ubrałaby się w suknię do kostek czy jakieś luźne hajdawery, o które by się tylko potykała podczas podróżowania. Luźna koszula? Nie krępuje ruchów, w sam raz do pojedynków na miecze. Moim zdaniem Redzi lecieliby na tandetę, gdyby zamiast luźnej koszuli ubrali ją w superobcisłą latexowo-skórzaną kurtałkę, spod której wystawałyby piersi. Ale nie, w tym przypadku poszli na przekór standardom wyznaczonym w branży. Jej strój nie jest przesadnie skromny (biorąc pod uwagę jej charakter raczej średnio by jej zależało, by zapinać się szczelnie pod szyję i skrywać dekolt), ale nie epatuje też oczo*ebnie seksem i nie wywołuje oczywistych skojarzeń. Wygląda po prostu ładnie. I bardzo do niej pasuje.
Oho, czyżbym znowu przegapił coś ważnego?
Jeżeli Redzi w trakcie gry rozbiorą raz czy dwa Ciri, to ja osobiście nie widzę problemu (jeśli to oczywiście nie będzie przesadzone, jak np. do sceny erotycznej z Geraltem - nie, co to, to nie ;P). Sapkowski też ją często rozbierał w książkach, nic nowego i zdrożnego
Last edited:
To jest wg raisona odpowiedni strój dla Ciri:
Brak obcisłych spodni i odsłoniętych ramion (o zgrozo!), a to uwypuklenie z tyłu to miejsce na miecz. Kompletnie nie rozumiem takiego podejścia, bo oczywiście ludzie rodzą się z przyklejonymi już ubraniami by nie narażać się na zgorszenie... Przecież w Sadze też było, że Vysogota rozebrał Ciri by ją zbadać, umyć i opatrzyć rany.
Brak obcisłych spodni i odsłoniętych ramion (o zgrozo!), a to uwypuklenie z tyłu to miejsce na miecz.
Kompletnie nie rozumiem takiego podejścia, bo oczywiście ludzie rodzą się z przyklejonymi już ubraniami by nie narażać się na zgorszenie... Przecież w Sadze też było, że Vysogota rozebrał Ciri by ją zbadać, umyć i opatrzyć rany.
Last edited:
Ależ mnie denerwują takie posty jak Seboghotica, Ktoś wyrazi swoje zdanie, to ten od razu przerysowuje czyjeś poglądy starając się być zabawnym...
Czytam to forum od dawna i raczej rzadko się wypowiadam, ale raison często ma rację. Pamiętajmy, że Ciri ucieka przed Dzikim Gonem, więc naturalna byłaby chęć ukrycia swej tożsamości poprzez bardziej skromny i mniej rzucający się w oczy ubiór.
Czytam to forum od dawna i raczej rzadko się wypowiadam, ale raison często ma rację. Pamiętajmy, że Ciri ucieka przed Dzikim Gonem, więc naturalna byłaby chęć ukrycia swej tożsamości poprzez bardziej skromny i mniej rzucający się w oczy ubiór.
I takie przebranie ma niby stanowić przeszkodę dla Dzikiego Gonu w rozpoznaniu i odnalezieniu jej? I don't think so
BTW: Powiedzmy sobie szczerze, świat wykreowany przez Sapkowskiego jest seksistowski i szowinistyczny, kobiety zamieszkujące go mają duże piersi, myślą tylko o seksie i robią wszystko, byleby tylko zaciągnąć głównego bohatera do łóżka. To jest świat męskich fantazji i Sapkowski nigdy nie starał się tego ukrywać. Nie bez przyczyny scenom erotycznym poświęcał często więcej miejsca niż niektórym pojedynkom. Nie ma więc co narzekać, że bohaterki kuszą
Zaczynam się bać o to że że obracam się wśród "dam lekkiego prowadzenia", gdyż sporo moich znajomych nosi obcisłe spodnie, a w ciepłe dni (o zgrozo) zakładają dużo bardziej wydekoltowane koszulki (tym bardziej że u Ciri praktycznie brak dekoltu)...
Chciałem tylko zapytać, jak według Ciebie powinna wyglądać dobra Ciri?
Vysygota, jak Vysygota, była nieprzytomna, nie zapominajmy jednak o tatuażu, lub spotkaniu z Galahadem...
A mi w ogóle nie przeszkadzają, gdyż Raison również przesadza, choćby z "damami lekkiego prowadzenia", wystarczy spojrzeć choćby na pierwsze lepsze MMO żeby zobrazować czym jest "tanie zachęcanie gracza" wdziękami wirtualnych kobiet.
Last edited:
Ty czytałeś Wiedźmina czy "50 twarzy Grey'a"?BTW: Powiedzmy sobie szczerze, świat wykreowany przez Sapkowskiego jest seksistowski i szowinistyczny, kobiety zamieszkujące go mają duże piersi, myślą tylko o seksie i robią wszystko, byleby tylko zaciągnąć głównego bohatera do łóżka. To jest świat męskich fantazji i Sapkowski nigdy nie starał się tego ukrywać. Nie bez przyczyny scenom erotycznym poświęcał często więcej miejsca niż niektórym pojedynkom. Nie ma więc co narzekać, że bohaterki kuszą
Będę polemizować
Świat wykreowany przez ASa opowiada o seksizmie i szowinizmie, ale autor w wielu miejscach daje do zrozumienia, że sam nie ma takich poglądów. Ba, postaci kobiece są u niego dobrze napisane i funkcjonują niezależnie także w oderwaniu od głównego bohatera. Abstrahując od tego, że Saga zamienia się, w zasadzie, w opowieść o Ciri, a nie Geralcie. A sam wiedźmin w pewnym momencie traci rozpęd, plącze się gdzieś po Toussaint i w ogóle robi to, co tak zgrabnie ujęła Yennefer, ale nie pamiętam cytatu, więc uzupełnię, jak znajdę (coś o tym, że siedzi, użala się nad sobą i ogólnie nie ogarnia).
Last edited: