Szkoda tylko, że argumenty użyte w recenzji GOL są jak najbardziej rzeczowe (choć oczywiście ciężko ocenić na ile wpływają na całość, skoro w grę nie grałem). Końcowa ocena to tylko cyferka, która nie ma dla mnie większego znaczenia. Niemniej uwagi o sztucznie ograniczonym świecie (co widzimy też w wersji video tejże recenzji), niskim poziomie trudności czy zalewie klonów na miarę Arcanii, pokazują, że tytuł idealny nie jest. Do tego problemy techniczne. I nie cieszyłbym się na miejscu graczy pctowych (w tym swoim), bo jeżeli optymalizacja leży na jednej platformie, to może leżeć na wszystkich (Unity...). Z opinią powstrzymam się jednak do 19.
Tych kilku osób nawiązujących w swoich wypowiedziach do Skyrim nawet nie skomentuję,bo po prostu szkoda czasu na kogoś takiego. Zwłaszcza na "geniusza" piszącego coś o "ciągłym wywalaniu do pulpitu" i questach pobocznych będących "zapychaczami". przy całym szacunku do Wiedźmina 2 (na który ta gra pracowała długo, ale w końcu jej się udało), poza wątkiem głównym nie było za wiele do roboty. Poza tym mechanika była znacznie uboższa niż w przypadku gry Bethesdy (nie mówię tu o walce), prostsza, przez co też trudniej było o błędy. Jedno nie ulega wątpliwości, wątek główny w Wiedźminie 2 był znacznie lepszy, ale Skyrim to sandbox,gdzie akurat ten element nie był najważniejszy. O tym jak dobra była ta gra świadczy chociażby scena moderska która się wokół niej wytworzyła i to, że dzięki rożnym poprawkom wciąż jest niezwykle popularna. Nie zgodzę się jednak ze stwierdzeniem, że była to pozycja prekursorska, bo o wiele większe "pierwsze wrażenie" wywarł na mnie Oblivion (chociażby pod względem grafiki), ale Skyrim był po prostu lepszą grą. Dlatego też średnia ocen jest tak wysoka. Poza tym są błędy które łatwiej wyeliminować, a są takie które wynikają np. ze źle zoptymalizowanego silnika. W Skyrim grałem od premiery na ustawieniach wysokich i nie miałem problemów z wydajnością. Na tym samym kompie w Wiedźminie miałem z 20 fpsów na najniższych detalach. Serio? Tak więc jeżeli faktycznie trójce też zdarzają się spadki (i to na konsoli, gdzie patche mogą za wiele nie pomóc) to jednak coś poszło nie tak. Poczekajmy na wersję pc, ale jeżeli też będzie tak wymagająca, to trudno się o to nie przyczepić, zwłaszcza po zauważalnym downgradzie. Dobrym przykładem jest tutaj GTA 4 w wersji pc. Co z tego, że gra była ładna. Co z tego, że po serii patchów w końcu zaczęła działać (wciąż wymagając jednak dość mocnego sprzętu). W momencie premiery była niegrywalna i to jest prawdziwy zarzut, a nie to, że nie da się ukończyć jakiegoś questa pobocznego przez błąd, który twórcy poprawią w ciągu tygodnia*.
*- przypomniało mi się: ostatnio przechodziłem Wiedźmina 2 i chyba z 5 razy wczytywałem save w czasie zadania z zielarką w I akcie, bo za każdym razem blokowała się kiedy dochodziliśmy do kapliczki/ołtarza w lesie i nie dało rady z nią zagadać aby pchnąć zadanie do przodu. Faktycznie, "edycja rozszerzona", GOTY, 11/10. Oczywiście wyolbrzymiam, ale jak widać W2 po tylu latach też od błędów wolny nie jest.