Czym Wy się w ogóle tak podniecacie? Przecież wiadomo, że te recenzje rzadko kiedy mają cokolwiek wspólnego z rzeczywistością. Nawet taki syf jak Dragon Age II dostało 8/10 Great! od Gamespotu.
To zwykła erotyka, nie żadne „uprzedmiotowienie” - to słowo zaprzęgnięte na użytek radykalnego i agresywnego feminizmu 3 fali. Nie widzę nic niestosownego w podziwianiu piękna kobiecego ciała i żadna grupa wpływów odwołująca się do bigoteryjnych haseł nie sprawi, że zacznę się tego wstydzić.Akurat przedstawianie kobiet w taki sposób, jak Dead or Alive, albo w niektórych MMO (choćby poprzez zbroje typu metalowy stanik i stringi, co jest tylko wierzchołkiem góry lodowej) to JEST seksizm i uprzedmiotowianie.
A jeśli mówimy o sensie i realności, to gej na powyższym obrazku ma bardziej bezsensowną zbroję niż dziewczyna. W walce z przeciwnikiem o równych umiejętnościach przegrałby na długo przed nią - podnosząc miecz nad głowę zabiłby się, wbijając sobie rogi naramienników w uszy.
Last edited:
Recenzje z wysokimi ocenami mają mało spólnego z rzeczywistością, kiedy między najniższą a najwyższą jest bardzo duża różnica (we wspomnianym przez ciebie DAII jest to niemal połowa skali). Tutaj są to zaledwie 2 punkty, wszyscy recenzenci są zgodni, że gra jest świetna.
Poza tym, dobre recenzje = większa sprzedaż. Zgodna z rzeczywistością czy nie, dziesiątka od gamespotu to nie lada wyróżnienie. Nawet GTA V (osiem) czy TLoU (również osiem) nie dostąpiły tego "zaszczytu". Po neo-gafach i innych stronach widać, że oceny zrobiły na graczach wrażenie. Zwłaszcza wspomniana dziesiątka od gamespotu.
Last edited:
Nawet zamieszczę ten wątek z neo-gafa - SZALEŃSTWO/ 82 str. rozpływania się nad ocenami 
: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1044844&page=2
: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1044844&page=2
Tu pewnie chodzi o to, że jak by sobie dziewczyna w takim mmo chciała pograć dziewczyną to jest skazana na patrzenie na gołą dupę swojej bohaterki bo wszystkie zbroje wyglądają jak by były kupowane w sex shopach
No tak. Jeśli gra nie ma opcji dla dziewczyn, które nie są zainteresowane żeńską erotyką, to trzeba uznać, że twórcy nie chcieli jej adresować do kobiet. Co jednak nie znaczy, że w przyciąganiu facetów erotyką jest coś złego.Tu pewnie chodzi o to, że jak by sobie dziewczyna w takim mmo chciała pograć dziewczyną to jest skazana na patrzenie na gołą dupę swojej bohaterki bo wszystkie zbroje wyglądają jak by były kupowane w sex shopach
Szczerze mówiąc, nigdy mnie nie ciągnęło do grania w MMO postaciami żeńskimi jeśli mogłem grać facetem. Więc nie potrafię zrozumieć tej polityki wabienia graczy na skąpe ciuszki postaci. I muszę przyznać, że gdy w którejś kolejnej grze widziałem taki trend to mnie to już raziło i czasem nawet irytowało. Ale na swoje szczęście nie grałem zbyt dużo w MMO rpgi z azji(a jak grałem to dość krótko bo były dla mnie mało interesujące
)Taka ciekawostka:
http://www.metacritic.com/browse/games/score/metascore/all/ps4?sort=desc
Wiedźmin jest trzecią najlepiej ocenianą grą na PS4. A jeśli nie liczymy remasterów to jest na pierwszym miejscu (razem z Bloodborne).
http://www.metacritic.com/browse/games/score/metascore/all/ps4?sort=desc
Wiedźmin jest trzecią najlepiej ocenianą grą na PS4. A jeśli nie liczymy remasterów to jest na pierwszym miejscu (razem z Bloodborne)
.
To gra erotyczna, czy MMO? Chryste, feministka ze mnie taka, jak z koziego zadka salceson, ale jak słyszę takie głodne kawałki to mnie nosi. Widziałeś kiedyś, żeby w jakiejkolwiek grze była odwrotna sytuacja? Że facet chodzi goły w stringolach, a baba w pełnej zbroi? Bo ja nie.
Poza tym, mamy chyba inne pojęcie erotyki - erotyka to jest w Wiedźminie jak mamy ładną scenę miłosną z Triss w elfiej łaźni, a nie jak robimy z postaci kobiecej w jakimś MMO wyłącznie kawałek mięcha w postaci dupy i cycków.
Jeśli gra musi graczy przyciągać erotyką, a nie innymi rzeczami to znaczy, że jest kiepska i niewarta plunięcia. A gry powinno się robić z reguły dla wszystkich, nie dla konkretnej płci, gracz to gracz.
Pozwolę sobie się nie zgodzić. Dead or Alive szczuje cycem, ale OPRÓCZ TEGO ma świetny gameplay ( to znaczy IMO, bowszystkim moim znajomym się nie podoba, jednakowoż, żadna z moich kolezanek nie narzekała na owe szczucie w DoA, raczej podchodziły do tego z dużym dystansem).
W azjatyckich MMO działa to podobnie, każdy z tego ciągnie bekę, każdy wie że to takie armory to bullshit, ale jednoczesnie taki urok tych gier i nikomu to nie powinno przeszkadzać.
I nie zgodzę się, że gry robi się dla wszystkich, sa gry dla dorosłych, dla dzieci, dla fanów militariów, dla fanów lotnictwa, dla fanów ekonomii, dla fanów piłki nożnej, dla fanów medycyny (Mortal Kombat), dla fanów polygonowych (heh) cycków.
Co by nie było oftopu. Co do Wiedźmina, no cóż,wręcz pokazuje on kobiety jako dużo silniejsze niż w prawdziwym życiu. Wymieńcie w minutę bez użycia googli 10 żyjących wpływowych mężczyzn i 10 żyjących wpływowych kobiet. Powodzenia. Albo jakąkolwiek dziedzinę w której kobiety są obiektywnie lepsze od mężczyzn (są przynajmniej dwie, ale raczej niezbyt korzystne
)Przybliżony czas akcji z naszego świata też da się odnaleźć, za pomocą technologii używanych w Wiedźminlandzie (kiedy u nas były kusze, trebusze, balisty, formowane szkło itd. I myślę , że redaktor polygonu nie byłby usatysfakcjonowany widząc murzynów w grze, ale w klatkach). Dobrze, że redzi chociaż tego gejowego wcisnęli do gry. Dopiero by było.
Co do samych recenzji, GRATULUJĘ REDOM i ODSZCZEKUJĘ WSZYSTKIE MOJE NARZEKANIA (jeżeli gra faktycznie będzie taka dobra), ale weźcie zóbcie kolejną grę na PC only
Btw, zawsze feministki mogą zrobić sobie gierkę AAA z facetami w stringach, a do skyrim jest schlongs of skyrim przecież
Last edited:
Miałam na myśli płeć, a nie wiek, czy zainteresowania.
Nie. Gry robi się dla takiej płci, dla której twórcy ( i ci marketingowcy) zdecydują, że robią. Jak się robi gry dla wszystkich to się idzie na kompromisy, a to nie jest dobre, pozdrowienia dla konsolowej braci
Aha i żeby ktoś nie pomyślał, że jestem aż takim szowinistą, że nienawidzę kobiet. Au contraire, bardzo was lubię dziewczyny (tylko nie te za kólkiem)
Aha i żeby ktoś nie pomyślał, że jestem aż takim szowinistą, że nienawidzę kobiet. Au contraire, bardzo was lubię dziewczyny (tylko nie te za kólkiem)
Last edited:
No właśnie czasem jednak jest.
Problem z ludźmi takimi jak Gies czy Sarkeesian nie leży w samych ich poglądach. Mizoginizm, rasizm, czy nadmierna seksualizacja, bądź uprzedmiotowianie postaci kobiecych, nijak na pochwałę nie zasługują. Tylko w tym, że często dopatrują się oni niepoprawności tam, gdzie jej nie ma - czyli szerzej, zwyczajnie manipulują. Takich ludzi nijak nie zadowolisz, zawsze znajdą sobie coś do przyczepienia.
Last edited:
Zgadzam się z @maritimus Nie należy popadać ze skrajności w skrajność. Udawanie, że problem w ogóle nie istnieje jest tak samo złe, jak dostrzeganie problemu tam gdzie go nie ma. W recenzji Polygamii mamy właśnie taką sytuację - widzą problem tam, gdzie go nie ma
Po pierwsze, większość gier adresowana jest głównie do mężczyzn, a wszelkie doniesienia o tym, że podział graczy pod względem płci to mniej więcej 50/50 to kompletna bzdura i propaganda uszyta na podstawie wadliwych „badań” statystycznych. Po drugie, to kobieta jest płcią piękną, a podziwianie jej sprawia mężczyznom przyjemność. Z rozmów z koleżankami wiem, że w druga stronę sytuacja ma się nieco inaczej. Kobiety chętnie popatrzą na męski tors, ale już nie koniecznie niżej (co zresztą znajduje odzwierciedlenie w popkulturze - tors męski jest często eksponowany, jeśli dzieło adresowane jest również do kobiet). No bo chyba mi nie powiesz, że chciałabyś w filmie, czy grze z powodów estetycznych oglądać głównego bohatera latającego z dydndającym między nogami pindorem.
Oczywiście, że inne. Ja jestem mężczyzną, a Ty kobietą. Wiele rzeczy pojmujemy inaczej. To naturalne... nie trzeba tego zmieniać (wbrew temu, co się dziś często słyszy).
Chyba się niepotrzebnie unosisz. Dupa i cycki ładne są, a ich widok nie sprawia, że myślę o ich właścicielce jak o mięchu... no chyba że ona w tym czasie myśli o mnie jak o ciachu
A kto powiedział, że to jedyne narzędzie? Erotyka jest jednym z narzędzi. Skutecznym. Dlatego chętnie wykorzystywanym.
Nie zgadzam się, są potrzebne takie i takie. Gry dla kobiet, gry dla mężczyzn i gry dla wszystkich. Wybór zawsze jest lepszy, zawężanie go do własnego światopoglądu jest naprawdę bezczelne, tak jak mówienie o grach niewartych splunięcia, kiedy nawet się w nie nie grało. O gustach się nie dyskutuje.
Nie ma złotego środka, ale jest i powinien być wybór.
Zgadzam się, że gry robione dla wszystkich (najszerszego grona odbiorców) idą często po najmniejszej linii oporu i mogą być nijakie, ale chyba dzielenie gier na gry "dla mężczyzn" i gry "dla kobiet" nie ma najmniejszego sensu. To zbyt ogólne kategorie. W obu tych grupach (kobiety i mężczyźni) poszczególne osobniki mają różne preferencje, więc ta granica nie przebiega między płciami. Czy istnieje np. muzyka dla kobiet i muzyka dla mężczyzn?
Jak być powinno to się nie wypowiem, ale jak jest - tak jest.
Jest rzeczą dość oczywistą, że różne gry są kierowane do różnego odbiorcy, a najlepszym przykładem jest tu W2, czy W3. Są to gry kierowane głównie do mężczyzn i to oni stanowią dla producenta grupę docelową. Jest to fakt znany i przedstawiciele CDPR otwarcie o tym mówili i mówią.
Istna paranoja Nie ma co wrzucać wszystkich do jednego wora, gry (moim zdaniem) powinny mieć mniej lub bardziej określoną grupę docelową. Nie da się wg mnie stworzyć gry (czy też jakiegokolwiek innego produktu w branży rozrywkowej) w takim samym stopniu satysfakcjonującą mężczyzn i kobiety, za bardzo się różnimy. Nie twierdze wcale, że to źle, broń Boże Nasza fizyczność, sposób postępowania a czasem nawet myślenie są tak diametralnie różne, że znalezienie kompromisu/równowangi na linii mężczyzna - kobieta jest czasem niemożliwe (wiem co piszę, od 11 lat jestem w związku z tą samą kobietą, w tym 8 lat małżeństwa). Odnoszę wrażenie, że wiele ruchów feministycznych, skrajnie lewicowych, LGBT (kolejność przypadkowa) nie do końca wie o co w tym wszystkim chodzi, o co tak naprawdę walczą. Idea i cel jak najbardziej słuszne - każdy człowiek bez względu na płeć, orientację, wiek, wiarę itd. winien jest mieć takie same prawa. Wielu "wojowników społecznych" gdzieś z tej drogi prowadzącej do celu schodzi i powstają takie kwiatki jak recenzja redaktora Polygonu. Dobrze, że Adrian Chmielarz po mistrzowsku wypunktował słabe punkty i błędy w logicznym myśleniu autora tejże "recenzji". Nie dajmy się zwariować, nie wciskajmy wszędzie poprawności politycznej
Nie ma co wrzucać wszystkich do jednego wora, gry (moim zdaniem) powinny mieć mniej lub bardziej określoną grupę docelową. Nie da się wg mnie stworzyć gry (czy też jakiegokolwiek innego produktu w branży rozrywkowej) w takim samym stopniu satysfakcjonującą mężczyzn i kobiety, za bardzo się różnimy. Nie twierdze wcale, że to źle, broń Boże Nasza fizyczność, sposób postępowania a czasem nawet myślenie są tak diametralnie różne, że znalezienie kompromisu/równowangi na linii mężczyzna - kobieta jest czasem niemożliwe (wiem co piszę, od 11 lat jestem w związku z tą samą kobietą, w tym 8 lat małżeństwa). Odnoszę wrażenie, że wiele ruchów feministycznych, skrajnie lewicowych, LGBT (kolejność przypadkowa) nie do końca wie o co w tym wszystkim chodzi, o co tak naprawdę walczą. Idea i cel jak najbardziej słuszne - każdy człowiek bez względu na płeć, orientację, wiek, wiarę itd. winien jest mieć takie same prawa. Wielu "wojowników społecznych" gdzieś z tej drogi prowadzącej do celu schodzi i powstają takie kwiatki jak recenzja redaktora Polygonu. Dobrze, że Adrian Chmielarz po mistrzowsku wypunktował słabe punkty i błędy w logicznym myśleniu autora tejże "recenzji". Nie dajmy się zwariować, nie wciskajmy wszędzie poprawności politycznej
Last edited: