Wiedźmin 3: recenzje [SPOILERY]

+
Bo wersje PC i XONE wymagały takiego dopracowania, że nie mogły zostać wydane recenzentom dwa tygodnie przed premierą.

Ale jak rozumiem, nie ma żadnego oficjalnego stanowiska w tej kwestii? Chwila googlania ujawniła, że przynajmniej jeden recenzent oczekuje kodu na PC "dziś albo jutro", więc zakładam, że do premiery coś jednak z wersji PC zobaczymy w mediach.
 
GTA 5 - łącznie 66 recenzji na MC, Bloodborne - 97, Dragon Age: Inquisition - 43.

Wiedźmin póki co 29. Oczywiście mowa tylko o PS4 w przypadku tych liczb.
 
Last edited by a moderator:
Długo trzeba będzie czekać na recki wersji PC? Jak myślicie. Skoro jest plik do pobrania dopiero w dniu premiery, to przecież nikt nie zrobi recki w ciągu 1 dnia. Chyba, że o czymś nie wiem i recenzenci na PC już jakimś cudem grają?
 
Ze 2 tygodnie po premierze pewnie się pojawią recki PC. Albo i dłużej, jeśli każdy będzie chciał pograć na spokojnie i ograć grę w 100%.
 
Długo trzeba będzie czekać na recki wersji PC? Jak myślicie. Skoro jest plik do pobrania dopiero w dniu premiery, to przecież nikt nie zrobi recki w ciągu 1 dnia. Chyba, że o czymś nie wiem i recenzenci na PC już jakimś cudem grają?
Jeżeli rzeczywiście koło jutra pierwsi dostaną kopie, to recenzji można się spodziewać w ciągu kilku dni od premiery (21-22 powiedzmy). No, chyba że ktoś mocno przynoulajfi, wtedy na premierę. Jeżeli dostaną tak jak gracze - to koło 25-26-go najwcześniej. Bardziej prawdopodobne jednak, że dopiero pod koniec maja.
 
Chyba, że recka na PC powstanie w oparciu o kilka godzin gry i będzie skupiała się na różnicach między PC a PS4 głównie w grafice czy sterowaniu.
 
@sebogothic

Zwykle tak jest. Ocenia się nie tyle grę, co port/różnicę między platformami. Oceny zapewne pozostaną te same (np. na Gamespot) z wyjątkiem tych, które zarzucały jedynie wady techniczne (jeśli rzeczywiście naprawią bugi).

Kolejne recenzje:

http://www.godisageek.com/reviews/the-witcher-3-review/

http://www.digitalspy.co.uk/gaming/...tures-with-the-wild-hunt.html#~pcBqDFIdDFqzS0

http://multiplayer.it/recensioni/149758-the-witcher-3-wild-hunt-geralt-ci-sei-mancato.html

http://www.laps4.com/analisis/420292-analisis_witcher_iii_wild_hunt.html

http://www.3djuegos.com/juegos/analisis/15575/0/the-witcher-3-wild-hunt/ - 9.5

Niektóre mogły się powtórzyć.
 
Last edited:
Hehe ciekawe jak czują się REDzi patrząc na te recenzje:) Jak się spojrzy na listę z metacritic to brak słów normalnie, rewelacja.
 
"0/10 Marna podróba Skyrim, i nie można strzelać z łuku"

@Rhobar999
"0/10 Główny bohater jest siwym dziadkiem"
"0/10 Kupiłam synkowi, i się okazało że tam jest pełno scen erotycznych"
"0/10 Downgrade, nie grałem."
Panowie, nie mówimy tu o ocenach graczy w postaci patologii na metacritic tylko o poważnych ocenach prawdziwych graczy.
Metacritic od dawna już nie jest poważny.
 
Powiedział ktoś, kto skreśla rzetelność całego portalu po rzekomo nieprzychylnej ocenie jego ukochanej gry.
Chyba do niczego nie dojdziemy.

Też tak myślę. Do niczego nie dojdziemy. Zastanawia mnie tylko, co robisz na forum Wiedźmina, skoro nie przeszkadza Ci, że ktoś go u siebie ocenia wyżej niż wiele gier klasy "B" i "C". Masz ochotę pohejtować?
 
Last edited:
Oceny użytkowników na metacritic to faktycznie farsa i hiperbola. Ale ma w sobie ziarno prawdy - można łatwo ocenić, jaka gra była/jest zabugowana.
 
Top Bottom