Wszystko zależało by od tego jak punktowane byłyby poszczególne questy i potworki. No i wątpię żeby ktoś był w stanie pokonać wysokopoziomowego przeciwnika bo zadaje się obrażenia obecnie takiemu jakieś 0.001% hp od silnego cięcia(na oko bo ogólnie nie widać żeby hp ubywało potworom dużo silniejszym niż Geralt) i pada się na hita
Wtedy problem jest z questami w których nie ma wcale walki, wtedy w zależności od tego czy będzie się miało wysoki czy niski poziom to, albo XP będzie nieistotnie małe, albo zbyt duży.
Wątpię, żeby to było liczone procentami, przypuszczam, że raczej jest tak, że Geralt ma siłę ataku, a przeciwnik "siłę" obrony, a zadane obrażenia to nadwyżka siły ataku nad "siłą"*obrony.
Z tym, że prędzej czy później by tego questa zrobił więc w sytuacji gdyby robił questy po kolei(wedle jego własnego poziomu) to w momencie gdyby do niego doszedł miałby tyle samo doświadczenia ile osoba która robiła questy nie po kolei ale i tak zrobiła te same. Bo tak na prawdę to niczemu i tak nie przeszkadza, teraz też się może zdarzyć że ma się wyższy lvl niż proponowany w questach głównych, a przecież i tak się je robi z przyjemnością bo są świetnie napisane. Ale ogólnie jeśli nie będzie nowych silniejszych potworów to żaden system expienia nie zrobi różnicy. Mnie osobiście nie przeszkadza brak expa za szare questy. Bo i tak wiem że ciężko nie mieć 30 lvla po pewnym momencie a cała dyskusja w okół tego się kręci
Tylko na co Ci te wyższe lvle jak najsilniejszego potwora w grze zabijesz już na 30~ poziomie
Zapewne w New Game+ zwiększy się poziom trudności, o to głównie w tym chodzi. Więc może będą potwory na wyższych levelach. Takie gdybanieTylko na co Ci te wyższe lvle jak najsilniejszego potwora w grze zabijesz już na 30~ poziomie
Watpie bo gdyby tak miało byc to by nie mozna było w ciagu grania zmieniac sobie co chwile poziomu trudnosci ale wzmocnienie siły rywali np o 2 lub 3 levele to juz miałoby przy New Game+ sens. Kto by chciał mogłby wybrac inna droge niz wczesniej a dodatkowo mogłby zdobywajac doswiadczenie osiagnac np 44 lvl (konczac wczesniej na 35 niemiałby duzo do zrobienia) uzywac np broni odpowiadajacej temu własnie poziomowi.
Jak o 2-3 levele? Przecież New Game+ oznacza, że zaczynamy nową grę na tym 30-35 poziomie.
No tak ale potwory przeciez nie beda miały 1 poziomu tylko powinny byc o 2-3 a moze i wiecej leveli lepsze czyli wg tego co napisałes 33-38. Chyba nie zrozumiałes o co mi tak na prawde chodziło
No dobrze, ale przecież potwory będą na różnych levelach. Zakładając, że zacznę grę na 35 lvl'u to na początku natrafię na potwory na podobnym lvl'u. Wraz z postępem fabuły będę natrafiał na potwory na wyższych lvl'ach, więc czemu nie np. na 50-60 lvl'u.
To jaki byłby maksymalny poziom zależy od tego ile expa by było naliczane za co. A co do wysokopoziomowego przeciwnika - co w tym złego?? Oczywiście, że za pokonanie kogoś, kogo da się pokonać jedynie z dużym "luckiem" powinno się nabrać wiele więcej doświadczenia, niż za klepanie psów po czole.. Tak było w klasycznych RPG i to było genialne! (i jest to dość sensowne, w życiu też - nabierasz doświadczenia/czerpiesz korzyści - najwięcej gdy się namęczysz, prawda?)
Zgadzam się w 100%Brak doświadczenia za szare zadania ma tylko jeden efekt - skłania graczy do wykonywania zadań w określonej, odgórnie narzuconej kolejności. Poza tym nie ma żadnych zalet w stosunku do klasycznego systemu z progresywnymi kosztami awansu i stałą pulą xp za zadania. Jeśli ktoś uważa inaczej, zapraszam do dyskusji i proszę o logicznie umocowane argumenty. Najchętniej usłyszałbym je od kogoś z CDPR.
Ale zdajesz sobie sprawę, że jeśli na następny poziom potrzebujesz 2 razy więcej XP niż na poprzedni, to jeśli do zdobycie 1 poziomu potrzebowałbyś 1000XP to do zdobycia 20 trzeba by ponad miliard XP?
Myślę, że tak czy owak wiesz o co chodzi 
Przecież to się kompletnie mija z celem.
A to ja z Wami chętnie po polemizuje tutaj, bo mi się ten system z wyszarzeniem na prawdę zaczyna podobać - może niekoniecznie z 0XP, ale np z proponowanym minimalnym 5XP. Z mojego punktu widzenia to bardzo dobra zachęta, żeby ludzi oduczyć przechodzenia gry od A do Z. Jak chcesz zrobić dodatkowy quest, to rób sobie, ale wiedz, że więcej już nic nie zyskasz - to w dobry sposób balansuje graczy którzy chcieliby zrobić wszystko co tylko możliwe z powodu nagród jakie to za sobą niesie, z graczami którzy przechodzą tylko część misji pobocznych.
Tzn aktualny system W3 po prostu wprost pokazuje tą bezwartościowość niższych questów bardziej wprost.Tu chodzi o urealnienie (nie widzę powodu żeby za ubicie przeciwnika który nic nie jest w stanie ci zrobić, a ty zdejmujesz go jednym ciosem dostawać jakiekolwiek XP) i wyeliminowanie nadmiernego grindingu.
), do wykonywania zadań poza wybranym przez twórców schematem, kurdę, no nawet do zbierania na dłuższą metę ziół, które nie wiedzieć czemu są wszędzie, tak jak organy potworów..No właśnie w tym celu na kolejne poziomy doświadczenia trzeba by było zebrać więcej pkt doświadczenia, myślę, że dodawanie do tego skalowania expa za potwory w dół to już zbyt wiele..
Od kiedy rpg polegają na mordowaniu wszystkiego, co się rusza?
Też nie mam (z wyjątkiem Falloutów, choć ostatnim dobrym był drugi).
