Z "Pani Jeziora" wiemy, że Aretuza spłonęła. Raczej nie było to zaprószenie ogniearkan997 said:
Co do tych szkół to o ile dobrze pamiętam to było tak, że ta w Aretuzie była dla kobiet a ta w Ban Ard dla mężczyzn. Nie wiadomo czy na czarodziejów będzie polowanie takie jak na czarownice bo to w koncu czarodziejki bardziej "namieszały". Zresztą, zamknięte czy nie, i tak raczej nie zobaczylibyśmy tej szkoły bo Ban Ard (chyba) jest w Kaedwen, a tam akcja W3 nie będzie się toczyła.
Ale może zaczęli ją odbudowywać, tylko po to aby za parę lat rozpoczęło się polowanie na czarownicę, nie im dane było to wiedzieć.
Ja to w wiedźminie 1 i 2 latałem *** aby zapewnić w miarę dobrą obronę przed wojskami Nilfgaardu http://pl.thewitcher.com/forum/index.php?/topic/22703-16-wizji-swiata-po-zakonczeniu-wiedzmina-2/page__st__60 więc nie miałbym ochoty widzieć Geralta na polu bitwy.
Jednak podejrzewam że największą zmianą będzie zmiana waluty na koronę, z tego co pamiętam z sagi 1 korona Novigardzka to jakieś 6,5 orenów
Nie przesadzajmy w porównaniach, jakiś poziom wypadałoby trzymać...
Undomiel
Takie tam kilka uwag wpadło mi jeszcze do głowy:
1. "Znajdźki". Dotychczas ich w W1/2 nie było, ale zważywszy na "otwartoświatowość" W3, mogą się pojawić. Jeżeli już tak się stanie (przy czym zaznaczam, że nie uważam że powinny), niech przynajmniej mają jakieś znaczenie, tzn. minimalną treść. Tzn. jakieś księgi, manuskrypty, niepowtarzalne artefakty (a la relikty w ostatnim Tomb Raider). A nie piórka itd. wzorem Assassin's Creedów.
2. Minigry. W W1/W2 przeważnie zabawa w minigry nużyła się po wypełnieniu związanych z nimi questów. Jedynym wyjątkiem był kościany poker w W1 - a to dlatego, że coś jednak (oreny) dawał. Zyski z pokera w W2 były śmieszne (nie wspominając o odejściu z gry do trzech zwycięstw), więc nudził się szybko. Jeśli ktoś chciał sobie trochę sztucznie przedłużyć grę, bardziej opłacało się np. grindowanie na nekkerach. Przechodząc do sedna: minigry powinny łączyć dobry gameplay z opłacalnością, a do tego garścią klimatu (dla imersji). Oczywiście, nie chodzi mi o XP (poza jednorazowymi questami a la W1/W2), tylko o pieniądze. Czyli jeśli np. u jakiegoś kupca Geralt przyuważy fajną kurtkę za "x" orenów, to będzie miał możliwość zarobienia na jej zakup poprzez kilka partii w gwinta. A jeżeli jeszcze ów gwint będzie miał gameplay na poziomie np. pokera z Far Cry 3, to byłoby super.
1. "Znajdźki". Dotychczas ich w W1/2 nie było, ale zważywszy na "otwartoświatowość" W3, mogą się pojawić. Jeżeli już tak się stanie (przy czym zaznaczam, że nie uważam że powinny), niech przynajmniej mają jakieś znaczenie, tzn. minimalną treść. Tzn. jakieś księgi, manuskrypty, niepowtarzalne artefakty (a la relikty w ostatnim Tomb Raider). A nie piórka itd. wzorem Assassin's Creedów.
2. Minigry. W W1/W2 przeważnie zabawa w minigry nużyła się po wypełnieniu związanych z nimi questów. Jedynym wyjątkiem był kościany poker w W1 - a to dlatego, że coś jednak (oreny) dawał. Zyski z pokera w W2 były śmieszne (nie wspominając o odejściu z gry do trzech zwycięstw), więc nudził się szybko. Jeśli ktoś chciał sobie trochę sztucznie przedłużyć grę, bardziej opłacało się np. grindowanie na nekkerach. Przechodząc do sedna: minigry powinny łączyć dobry gameplay z opłacalnością, a do tego garścią klimatu (dla imersji). Oczywiście, nie chodzi mi o XP (poza jednorazowymi questami a la W1/W2), tylko o pieniądze. Czyli jeśli np. u jakiegoś kupca Geralt przyuważy fajną kurtkę za "x" orenów, to będzie miał możliwość zarobienia na jej zakup poprzez kilka partii w gwinta. A jeżeli jeszcze ów gwint będzie miał gameplay na poziomie np. pokera z Far Cry 3, to byłoby super.
W końcu ktoś kontynuował dyskusje!
Mnie ciekawi najbardziej dlaczego (mimo wojny) Novigrad tak dobrze prosperuje? Nie znam się za bardzo na tym ale czy flota Nilfgaardu nie powinna blokować portu czy co?
Ale mimo wszystko mam nadzieje że Geralt spotka tam swojego znajomego Daintego Bibervelda (Wieczny ogień) którego majątek pod koniec tego opowiadania wyniósł 21 999 koron. Z całą pewnością majątek ten znacznie mu się powiększył ale to tak na marginesie.
Mam również nadzieje że Geralt będzie mógł zgolić brodę, bo za przeproszeniem jak menel w niej wygląda :/
Mnie ciekawi najbardziej dlaczego (mimo wojny) Novigrad tak dobrze prosperuje? Nie znam się za bardzo na tym ale czy flota Nilfgaardu nie powinna blokować portu czy co?
Ale mimo wszystko mam nadzieje że Geralt spotka tam swojego znajomego Daintego Bibervelda (Wieczny ogień) którego majątek pod koniec tego opowiadania wyniósł 21 999 koron. Z całą pewnością majątek ten znacznie mu się powiększył ale to tak na marginesie.
Mam również nadzieje że Geralt będzie mógł zgolić brodę, bo za przeproszeniem jak menel w niej wygląda :/
No jak nie? A co można znaleźć poukrywane po kątach? Zbroje, miecze, receptury itd. Znajdźki znane z gier action-adventure nie mają najmniejszego sensu. W tychże grach służą one jedynie nakręcaniu achique'ów i w Wiedźminie byłyby wręcz szkodliwe.maritimus said:
Dla mnie były to tylko przerywniki i nigdy nie poświęcałem im zbyt dużo uwagi. Fajnie że są, ale to właśnie przerywniki - na dłuższą metę byłyby męczące. Kto grał w Piratów Sida Meiera, ten wie.maritimus said:
Żeby blokować port, to najpierw trzeba zdobyć przewagę na morzu. Nie sądzę, by Nilfgaard ją osiągnął, jako że nigdy nie był morską potęgą.maritimus said:
To może coś w końcu dopiszę
1. Ciekawi mnie, jak Geralt odzyskał pamięć? Przez dwie gry miał amnezje a teraz ni stąd ni zowąd pamięć mu wróciła. Wiem że pod koniec wiedźmina 2 Letho mu trochę przypomniał, ale żeby tak wszystko?
2. Jak myślicie czy w wiedźminie 3 dadzą takie funkcje jak wygładzania krawędzi fxaa lub mlaa lub na fajniejsze włosy tressfx.
1. Ciekawi mnie, jak Geralt odzyskał pamięć? Przez dwie gry miał amnezje a teraz ni stąd ni zowąd pamięć mu wróciła. Wiem że pod koniec wiedźmina 2 Letho mu trochę przypomniał, ale żeby tak wszystko?
2. Jak myślicie czy w wiedźminie 3 dadzą takie funkcje jak wygładzania krawędzi fxaa lub mlaa lub na fajniejsze włosy tressfx.
Grałem, grałem, setki razy (głównie na ten sam sposób, ale to szczegół)
Geralt przypominał sobie wszystko po kolei co było od Pogromu Rivijskiego do zabrania go przez dziki gon. Ale chodzi mi o inne rzeczy np. Polowanie na złotego smoka, Przygoda w Novigradzie i jego podróż do Nilfgaardu za Ciri. A z tego co pamiętam nic nie było o tym w dwójce. Może Triss mu trochę poprzypominała, ale z całą pewnością tylko to co sama z nim przeżyła.
@Nars.
No dobrze, dobrze.
Ale mi chodzi o to że nie wyjaśnili jak Geralt odzyskał całą pamięć. Coś w stylu;
Geralt wstał rano i powiedział:
- Już mi się wszystko przypomniało, co robiłem wcześniej! I... a niech mnie z moich poprzednich przygód można by napisać sagę na siedem książek! I to takich po 300-400 stron!
No dobrze, dobrze.
Ale mi chodzi o to że nie wyjaśnili jak Geralt odzyskał całą pamięć. Coś w stylu;
Geralt wstał rano i powiedział:
- Już mi się wszystko przypomniało, co robiłem wcześniej! I... a niech mnie z moich poprzednich przygód można by napisać sagę na siedem książek! I to takich po 300-400 stron!
No ale on dobrze mówiNapoleonPL said:
Przecież nie może Geralt odzyskać pamięci tak O. Po prostu przydałaby się jakaś cutscenka wprowadzająca w jaki sposób i po jakich wydarzeniach wszystko mu się przypomniało. Chodzi o graczy którzy nie mieli z grą W2 styczności i Wiedźminem są związani po raz pierwszy.Jak na mój gust to REDzi trochę źle zrobili z tym, że Geralt nie przypomina sobie niczego konkretnego w W1, nawet jego przyjaciele (Triss, Jaskier, Zoltan) nie próbują mu za bardzo niczego przypomnieć.
Ale Geralt odzyskał pamięć po tej walce z tym... no nie pamiętam jak on się zwał co by w wielkiej bitwie upiorów. I po tym wydarzeniu odzyskał całą pamięć.Michax said:No ale on dobrze mówi
Przecież nie można streszczać wszystkiego, co się działo wcześniej. To wypacza sens gry w poprzednie części serii. Pewna ogólna zajawka jest OK, ale szczegóły tylko po zagraniu w W2. Druga rzecz - ja lubię, gdy pewne rzeczy są tylko zarysowane, czy nawet pozostawione w sferze domysłów. Dlatego kompletnie nie rozumiem zarzutów graczy względem gier, które w zakończeniach nie wykładają wszystkiego łopatologicznie. To tak jakby domagać się wskazania od twórcy kabaretowego, w którym miejscu należy się śmiać z żartu i dlaczego on jest śmieszny. :|Michax said: