Moim zdaniem twarz jak i budowa ciała śa bardzo dobre, nie widze powodu żeby coś zmieniać.Guest888 said:
Taka muzyka właśnie powinna być, inspirowana raczej pierwszą częścią.Guest888 said:
Był potrzebny chociażby w kopalniach.Guest888 said:
Wybacz ale to to już wogóle jest kretyństwo. Od tego masz pornole i gazetki dla dorosłych.Guest888 said:
Nooo powiedzmy że tu się zgodzę.....Guest888 said:
Czy tego ma nie być przypadkiem ? Mam wrażenie że dziennikarze po obejżeniu tego zamkniętego pokazu o tym mówili ....Guest888 said:
Who cares ...Guest888 said:
Bez komentarza....Guest888 said:
W 2 był lepszy.Guest888 said:
Głupi wymóg ale musze się zgodzićGuest888 said:
Kot powinien a) działać długo,RaV47 said:
tylko rozjaśniać widok. W W2 zrobiono z tego noktowizor a la Wywar de Vries z W1, do tego dodając denerwujące bicie serca. Ja w kopalniach wolałem czasowo wzmocnić gammę w opcjach.Z innej beczki: żeby w W3 nie było "humoru" rynsztokowego, opartego m.in. na samym upajaniu się wulgaryzmami. Chodzi mi np. o takie żałosne w oglądaniu postaci, jak Odrin, czy - w mniejszej skali - słynne "Na kurwich dupach do raju" (tego typu wątki już ujdą, byle nie przedobrzyć). Oczywiście, pojedyncze "k**y" mogą się pojawiać, ale w kontekście, dla wzmocnienia sytuacji - a nie jako równoważnik zdania. Najlepszy byłby jednak humor w stylu "krasnoludzkim" (vide np. "W zielonym kubraczku, wśród zielonych krzaczków...", czy przyśpiewki towarzyszy w kopalniach - np. sheldonowe "chędożonko, chędożonko...").
A propos: przydałoby się bardziej wysublimować sceny erotyczne. Przede wszystkim ze strony dźwiękowej - przecież seks tylko w niemieckich pornolach zawsze łączy się z ciągłym pojękiwaniem... Oraz reżyserii - o ile scena z Triss przy wodospadzie była wzorowa, to już dalsze niezbyt zasługują na uwagę.
Zapewne po prostu zrobią dwie wersje, na różne rynki. W wersji amerykańskiej W1 Morenn czy Pani Jeziora miały piersi przysłonięte, podobnie "ocenzurowano" większość kart "gota catch'm all".RaV47 said:
Co do bruxy, to chciałbym wreszcie, o ile się pojawi, żeby w końcu rozwinęła skrzydła. A jakbym miał porównywać te z W1 i W2, to powiedziałbym, że wolę tą w W1, ale w ubraniu podobnym do tej z W2. Kiedy Pani Nocy zmieniała się w bruxę, nagle znikało całe jej ubranie. No i jakoś mało mi się podobało, że bruxa walczy mieczem. W ogóle jej trupi wygląd pasował mi bardziej do jakiejś średniowiecznej wiedźmy, niż do wampira. A tak w ogóle to czy bruxa jest wampirem wyższym w stylu Regisa, czy jednak z tych trochę niższych?
Co do syrenki, to oczywiście winna być pozbawiona tych Arielowatch muszelek na biuście. W imię wierności z książkami oczywiśnie...
Generalnie W2 całkiem ładnie zrównoważyło aspekty golizny. Z jednej strony zrezygnowano z infantylnych zagrywek typu np. przedstawienie Driad jako niespełnionego marzenia czternastolatka. Uszło by przy boginkach czy inszych rusałkach, bo te we folklorze często były ukazywane jako nagie dziewczęta (choć u Sapka niekoniecznie, skoro Geralt odzianą w zwiewną suknię Bruxę pomylił z rusałką własnie). Z drugiej strony Sukkub, tudzież kobiety w scenach zbliżeń odsłaniały miłe oku fragmenty ciała, co było i naturalne i umieszczone w kontekście.
Martwi mnie jednak nieco ta syrenka, bowiem, czy aby nie było tak, że o ile W1 był w US and A ocenzurowany, tak W2 przeszedł przez sidło cenzury niemal nietknięty?
Coś mi się zdaje, że wygląd Arielki w zwiastunie to świadomy wybór Czerwonych, a nie "regionalizacja" zwartości. Co napawa lekkim niepokojem.
P.S. Odnośnie wyglądu Bruxy, to została źle sportretowana w obu częściach gry. Bruxa powinna być przede wszystkim jednym z najsilniejszych i najtrudniejszych przeciwników w grze, powinna nie tylko "uderzać" dźwiękiem, ale potrafić się zmieniać w nietopyrza. I co najważniejsze, powinna zostać sportretowana jako istota rozumna, nie jako duch/zjawa, nie jako goła baba ze skórą zerwaną z topielca. W końcu na Bogów w Ziarnie prawdy nie tylko można było z nią "pogadać" ale zostało udowodnione, że kochała ona Nivellena.
Generalnie W2 całkiem ładnie zrównoważyło aspekty golizny. Z jednej strony zrezygnowano z infantylnych zagrywek typu np. przedstawienie Driad jako niespełnionego marzenia czternastolatka. Uszło by przy boginkach czy inszych rusałkach, bo te we folklorze często były ukazywane jako nagie dziewczęta (choć u Sapka niekoniecznie, skoro Geralt odzianą w zwiewną suknię Bruxę pomylił z rusałką własnie). Z drugiej strony Sukkub, tudzież kobiety w scenach zbliżeń odsłaniały miłe oku fragmenty ciała, co było i naturalne i umieszczone w kontekście.
Martwi mnie jednak nieco ta syrenka, bowiem, czy aby nie było tak, że o ile W1 był w US and A ocenzurowany, tak W2 przeszedł przez sidło cenzury niemal nietknięty?
Coś mi się zdaje, że wygląd Arielki w zwiastunie to świadomy wybór Czerwonych, a nie "regionalizacja" zwartości. Co napawa lekkim niepokojem.
P.S. Odnośnie wyglądu Bruxy, to została źle sportretowana w obu częściach gry. Bruxa powinna być przede wszystkim jednym z najsilniejszych i najtrudniejszych przeciwników w grze, powinna nie tylko "uderzać" dźwiękiem, ale potrafić się zmieniać w nietopyrza. I co najważniejsze, powinna zostać sportretowana jako istota rozumna, nie jako duch/zjawa, nie jako goła baba ze skórą zerwaną z topielca. W końcu na Bogów w Ziarnie prawdy nie tylko można było z nią "pogadać" ale zostało udowodnione, że kochała ona Nivellena.
Z tymi muszelkami syreny to może być po prostu taka mała cenzura na potrzeby zwiastuna. O ile dobrze pamiętam, w jednym ze zwiastunów Wiedźmina 2 była scena z Triss wskakującą do wody gdzie była w ubraniu, ale w samej grze była zupełnie naga No chyba, że coś mi się pomyliło i to były dwie zupełnie różne sceny
No chyba, że coś mi się pomyliło i to były dwie zupełnie różne sceny Nars said:
Po jednym z wywiadów z Konradem Tomaszkiewiczem (swoją drogą, chyba on awansował na dyrektora Wiedźmina, w wywiadach z GI był przedstawiony jako lead gameplay designer o ile się nie myle), o cenzurowanie gry się nie boję. Stwierdził on prosto z mostu, że seks będzie, będzie też płatny seks, będzie on również pokazywany w cut-scenkach. Wygląda to podobnie do drugiego wiedźmina. Co do syrenki, trailer był przygotowywany pod konferencję microsoftu, być może z tego wynika fakt ubrania w muszelki syrenki.
Zgadzam się co do bruxy - wg mnie w obu częściach gry była to ledwie marna imitacja potężnej istoty z książki. Co do golizny, być może jest tak, że REDzi nie chcieli po prostu pokazywać cycków syrenki w trailerze. Pamiętacie teaser z CP2077? Tam nawet golizny nie było, a taki raban.
W zasadzie to twarz chyba jest bez zmian, tylko ta broda modyfikuje jej odbiór.Guest888 said:
Ogólnie ja jestem za zgoleniem jej, oby była taka opcja.
O, tu się zgadzam. Zdaje się, że Geralt w książce sam z siebie widział w ciemności. Kot miał wyłącznie wyostrzać zmysły, a w formie z W2 nie dało się go za bardzo używać w ciągu dnia bo wszystko się robiło tak białe, że prawie nic nie było widać.Guest888 said:
Na prezentacji z gameplayu był już quest o leszym. Ogólnie, zdaje się że to robią.Guest888 said:
Już zapowiedziane. Na gameplayu Geralt biegł by pogadać z kimś od questa aż tu nagle zobaczył bandytów napadających na chłopską chatę. Po załatwieniu problemu wyrusza w dalszą drogę - a tu ciekawe ruiny..Guest888 said:
Ogólnie, CDP nazywają to "points of interest" i mówią, że postarają się żeby zawsze na horyzoncie były co najmniej dwa.
No nie no.Guest888 said:
Chcecie realizmu? Gdyby chodziła cały czas bez stanika to by wyglądała jak kobiety z tych tradycyjnych plemion w Afryce. Grawitacja robi swoje, a nawet w wodzie by jej majtały na lewo i prawo (no a szczególnie jeśli syreny - zgodnie z zapowiedzią - mają latać poza wodą).Guest888 said:
Bardzo interesujacy temat, ciesza konstruktywne wypowiedzi, znac reke konesera. A tak powaznie, w czasie animacji wyplywania na powierzchnie widac gest zaslaniania piersi dlonia, co moim zdaniem wyraznie sugeruje, ze domyslnie tam nie ma muszelek.