Owszem ale z koniem jest jeden problem. W Skyrimie czuje się, że koń to rodzaj samochodu. Jest zupełnie martwy gdy się na niego wsiądzie i do tego jeszcze to skakanie i jeżdżenie po pionowych ścianach. Jeśli w W3 będzie koń to wolałbym aby ta kwestia była w jakiś sposób realistycznie rozwiązana.bassiunia said:
No proszę ja Ciebie. Chcesz żeby koń zostawiał potężne placki podczas przejażdżki, czy też, żeby trzeba było mieć zawszę trochę owsa w ekwipunku dla swojego wierzchowca. Już widzę oczyma wyobraźni ten quest "Znajdź siodło dla swojego konia".wsad3a said:
Serio nie wiem czego Ty chcesz od koni w Skyrimie
, spełniają dobrze swoją rolę jako środek transportu.
W sumie naprawdę fajny pomysł. Jeśli w W3 znajdzie się poziom trudności, w którym trzeba jeść, pić i spać to podobne rozwiązania dla Płotki są całkiem na miejscu. A te placki dodawały by realizmuParachrist said:
Owszem spełniają rolę jako środek transportu, ale sposób w jaki się poruszają pozostawia wiele do życzenia - chodzi mi o drętwą animację, i to jak się zachowują w rękach graczy wykonując najgłupsze polecenia.Parachrist said:Serio nie wiem czego Ty chcesz od koni w Skyrimie
Up, ładny konik Ja osobiście bym chciał w wiedźminie, aby było więcej misji pobocznych gdzie dostajemy zlecenie na zabicie potworów. Ale nie jak w W2, że rozwalało się gniazda, paliło truchła itp. Tylko takiego typu, że jesteśmy sobie w mieście. Wchodzimy do karczmy i gadamy z jakimś sołtysem, który nawet nie jest główną postacią w grze i mówi, że giną ludzie gdzieś na polu itp. i nie wiedzą co to jest. No i wyruszamy w to pole nie wiedząc jaki stwór się tam skrywa. Mamy tylko jakieś przypuszczenia znajdując po drodze jakieś ślady. Potworem okazuje się nie jakiś tam jednostrzałowy nekker, tylko np. konkretna Wyverna lub Brux'a, z którymi musimy stoczyć ciężką walkę. No i żeby takich misji było przynajmniej kilka. Każda ma jakąś fajną historię w tle. Chyba jedyna misja tego typu w W2 to z sukkubem i z upiorami przy domku koło obozu. Trochę za mało jak dla mnie.
Ja osobiście bym chciał w wiedźminie, aby było więcej misji pobocznych gdzie dostajemy zlecenie na zabicie potworów. Ale nie jak w W2, że rozwalało się gniazda, paliło truchła itp. Tylko takiego typu, że jesteśmy sobie w mieście. Wchodzimy do karczmy i gadamy z jakimś sołtysem, który nawet nie jest główną postacią w grze i mówi, że giną ludzie gdzieś na polu itp. i nie wiedzą co to jest. No i wyruszamy w to pole nie wiedząc jaki stwór się tam skrywa. Mamy tylko jakieś przypuszczenia znajdując po drodze jakieś ślady. Potworem okazuje się nie jakiś tam jednostrzałowy nekker, tylko np. konkretna Wyverna lub Brux'a, z którymi musimy stoczyć ciężką walkę. No i żeby takich misji było przynajmniej kilka. Każda ma jakąś fajną historię w tle. Chyba jedyna misja tego typu w W2 to z sukkubem i z upiorami przy domku koło obozu. Trochę za mało jak dla mnie.Więcej możliwości ruchu (skoki, może jakiś tryb szybkiego biegu)
Wprowadzenie kolejnych postaci z książek (Yen i Ciri byłyby świetne, ale na pewno jest więcej postaci godnych pojawienia się w grze) oraz zatrzymanie już istniejących (wzmianki o Roche'u czy Iorwecie, i oczywiście Zoltan i Jaskier - zwłaszcza Jaskier)
Następstwa wyborów z W2 (choćby najmniejsze, ale żeby jednak wybór Roche vs. Iorweth miał znaczenie)
Większy, bardziej otwarty świat, dłuższa rozgrywka, więcej questów(zwłaszcza pobocznych)
Wyjaśnienie wątku Dzikiego Gonu
Trochę elementów typowego RPG też byłoby niezłych (jedzenie, spanie, rozbudowany tryb podróży -> może konik?)
Fabuła trzymająca poziom W1 i W2
A nade wszystko - możliwość spotkania Emhyra var Emreisa. To byłoby genialne.
Wybaczcie lekki brak kolejności w tym zestawieniu, pisałam "z głowy". To oczywiście nie koniec listy, jak mi coś jeszcze do łba przyjdzie, to napiszę.
A tak generalnie to się nie nastawiam, bo później mogę się rozczarować, a po co? Zresztą cokolwiek REDzi spłodzą, kupię.
Wprowadzenie kolejnych postaci z książek (Yen i Ciri byłyby świetne, ale na pewno jest więcej postaci godnych pojawienia się w grze) oraz zatrzymanie już istniejących (wzmianki o Roche'u czy Iorwecie, i oczywiście Zoltan i Jaskier - zwłaszcza Jaskier)
Następstwa wyborów z W2 (choćby najmniejsze, ale żeby jednak wybór Roche vs. Iorweth miał znaczenie)
Większy, bardziej otwarty świat, dłuższa rozgrywka, więcej questów(zwłaszcza pobocznych)
Wyjaśnienie wątku Dzikiego Gonu
Trochę elementów typowego RPG też byłoby niezłych (jedzenie, spanie, rozbudowany tryb podróży -> może konik?)
Fabuła trzymająca poziom W1 i W2
A nade wszystko - możliwość spotkania Emhyra var Emreisa. To byłoby genialne.
Wybaczcie lekki brak kolejności w tym zestawieniu, pisałam "z głowy". To oczywiście nie koniec listy, jak mi coś jeszcze do łba przyjdzie, to napiszę.
A tak generalnie to się nie nastawiam, bo później mogę się rozczarować, a po co? Zresztą cokolwiek REDzi spłodzą, kupię.
Wiesz z doświadczenia leśnika wiem, że nie przez wszystkie chaszcze przejdziesz. Tylko, że Geralt dźwiga na plecach dwa wielkie miecze, których z powodzeniem czasem mógłby użyć do przedarcia (przerąbania) się przez gęstsze krzaki. Oprócz tego jest jeszcze znak Igni, który w W2 niestety działa tylko na wybrane rośliny.SMiki55 said:
Poza tym łatwo jest napisać, że się nie chce "korytarzy" ale trudniej jest podrzucić dobry pomysł jak ich uniknąć. Ja przyznam szczerze, że jedyna gra gdzie czuło się, że z sensem da się zajrzeć w każdy interesujący punkt był Wiedźmin 1 dokładnie akt IV - lokacje na polach i w samej wsi Odmęty. Najlepszą granicą lokacji w historii gier w ogóle był strumień łączący zawalony most i przejście na pola. Ten krótki odcinek mapy jest doskonałym przykładem na pokrywanie się granicy mapy mentalnej gracza z mapą rzeczywistą lokacji.
Natomiast moim zdaniem dość fatalnym pomysłem było usytuowanie strumienia w akcie pierwszym W2 (strumień łączący wodospad z Bindugą). Od samego wodospadu aż przez cały pierwszy odcinek w dół strumienia ciągnie się wzniesienie porośnięte gęstymi zaroślami. Gracz odbiera to miejsce automatycznie jako koniec mapy. Stąd też u mniej zaawansowanych graczy wrażenie labiryntu i tego, że mapa jest niezwykle skomplikowana, a u graczy zaawansowanych wrażenie wyżej wspomnianego "korytarza".
To samo co W2, tylko ze w otwartym swiecie, bez podzialu na akty. Tzn. swiat moze byc podzielony na zony czy cus, byleby tylko nie byl podzielony na korytarze... Z tym sie takze łączy usuniecie niewidzalnych scian z kamieniu, malych uskokow itd. Mozliwosc skakania (a nie wciskania przycisku w okreslonych miejsach).
Ahh i zeby po skonczeniu glownego wątku, mozna dalej bylo sobie po swiecie biegać.
Samą walke wrecz przydałoby sie zmienić. Wprowadzić stamine i drugi rodzaj unikow. Turalnie zostaje i pochlania więcej staminy, i drugi to byłby krótki uskok który oczywiscie kosztuje mniej.
Ahh i zeby po skonczeniu glownego wątku, mozna dalej bylo sobie po swiecie biegać.
Samą walke wrecz przydałoby sie zmienić. Wprowadzić stamine i drugi rodzaj unikow. Turalnie zostaje i pochlania więcej staminy, i drugi to byłby krótki uskok który oczywiscie kosztuje mniej.
Odniosę się tylko do tego. Naprawdę tak bardzo zależy wam na podskakiwaniu rodem z Gothica? Przeskakiwanie z jednego brzegu urwiska na drugi uruchamiane LPM wydaje mi się jest zupełnie wystarczające. Najważniejsze, że sama animacja tego skoku jest bardzo zgrabna. To nie jest gra o skakaniu po dachach jak AC.Jeannyd said:
Natomiast sam pomyślałem o czymś innym. A gdyby tak do kwestii nieliniowości podejść od zupełnie innej strony, przy okazji pozbywając się irytującej 'graczocentryczności'? Pewne misje mogłyby wyglądać zupełnie inaczej przy kolejnych podejściach do rozgrywki, nie ze względu na ruchy gracza, ale z powodu działań innych postaci/frakcji istniejących w grze.
Właśnie naszła mnie refleksja o tym, że fajnie by było gdyby rzemieślnicy naprawdę sprzedawali swoje towary, żeby piekarz piekł rano chleby i sprzedawał je ludziom którzy by je brali i zanosili do domu, żeby kowal wykuwał podkowy dla swoich klientów, miecze na zamówienie dla wojska czy szlachty, i żeby Ci ludzie do tych rzemieślników przychodzili i naprawdę to kupowali, a naszła mnie ta refleksja, bo przypomniało mi się jak lubię się przyglądać w strategiach typu The Settlers pracy ludzi, jak ścinają drzewa, noszą je do tartaku, robią z nich deski z których są budowane domy. W wiedźminie 2 niestety nie czułem tego że Kowal naprawdę sprzedawał swoje wyroby, bo podchodził do niego co najwyżej gość z którym się kłócił. Gdyby w Wiedźminie 3 ktoś przyszedł od czasu do czasu do kowala i poprosił o zamówione podkowy dla swojej klaczy, i kowal szedłby po te podkowy po czym by je wręczał, a następnego dnia czekałby na dostawę żelaza a kopalni, młodzi pracownicy piekarza nieśliby z młyna mąkę a piekarz piekłby chleby z wcześniej przygotowanego ciasta to chyba lepiej by się czuło realność tego świata, myślę że to nie jest niemożliwe do zrealizowanie w nowych technologiach, aczkolwiek wiem że to pewnie bardzo dużo pracy
Widzę to tak Geralt musi iść tak jak go prowadzi fabuła przez np. wioskę na podmokłych terenach taką jak Flotsam. Jeśli w danym czasie spadnie deszcz to wojska Nilfgaardu postanowią obejść bagna szerokim łukiem i pomaszerują w siną dal. Jeśli będzie sucho dzielni wojacy postanowią wpaść do wioski, spalić parę chałup i zepsuć kilka dziewuch. Dla ułatwienia można było by zrobić tak, że pewne wydążenia będą miały miejsce w zależności od poziomu trudności gry np. wyżej wspomnieni wojacy pojawią się tylko na poziomie Hard. Pomysł opisuje bardzo łatwo gorzej było by z jego realizacją - koncept ultra czaso i energo chłonny. Moim zdaniem w W3 niewykonalny, ani w żadnym RPG obecnej i następnej generacji.Parachrist said:
Chyba Redzi nie mają odwrotu i muszą takie rozwiązanie umieścić w W3. Po prostu to logicznie następny etap w rozwoju serii.Parachrist said:
Bezsens totalny. Grasz sobie i pojawia się właśnie to zdarzenie i co? Stwierdzasz: Ku... tyle godzin grę przechodziłem ponownie, żeby znów widzieć to samo. Nie widzę sensu takiej nieliniowości. Tylko i wyłącznie rozgałęzienia wynikające z wyborów gracza. Jak już pozbywać się tego graczocentryzmu świata to raczej idąc w stronę konsekwencji mniejszej skali (bliżej W1) lub efektu motyla.wsad3a said:
I. To raczej będzie. Fabuła 1 części Wiedźmina była trochę od czapy. Fajnie wymyślili "amnezję", ale w 1 to nie ma większego znaczenia. W 2 części co innego. Fabuła obraca się wokół Letho i przywrócenia pamięci. M.in. o Yenefer. Jak powiedziała Shela trzeba szukać Yen w Nilfgardzie. Letho - złapali ich Czarni. Geralt - "Mam przeczucie, że odnajdę Yen". Więc myślę, że fabuła będzie się na tym opierać.Jeannyd said:
Ciri - faktycznie, fajnie by było
II. Piszesz "Yen", a nie "Yennefer" (w grze tylko przy pobocznej rozmowie z Jaskrem Geralt mówi "Yen" [jeśli dobrze pamiętam]), więc domyślam się, że czytałeś książkę w której Ciri trafia w ręce Aen Elle - Dzikiego Gonu (ja tak to odebrałem). Więc zagadka Gonu rozwiązana
(chyba)Dużo bardziej bezcelowe jest dla mnie przechodzenie gry drugi raz tylko po to by poznać ścieżkę Iorwetha. Gry wybitne i tak przechodzi się wiele razy, ale nie wyłącznie dlatego by poznać dodatkową ścieżkę(a tak było w przypadku W2), a po prostu dla przyjemności, ponieważ same w sobie są majstersztykiem. I w takim wypadku jeśli będzie wiele tego typu(chociażby drobnych) wymienionych przez wsad3a zdarzeń, W3 będzie produkcją znakomitą i zaskakującą dla gracza, ponadto doda to rozgrywce dużo realizmu.Pauvell said: