No, z wypadkiem to żeś blisko trafił
Optymalna liczba, ale może być więcej, czemu nie?Co ty masz z tymi siedmioma aktami? Dlaczego nie sześć albo osiem tylko właśnie siedem?
Pudło.Będę strzelał: 7 lipca 1997 roku
Skala świata umieszczonego na mapie, a rozmiary mapy to dwie różne rzeczy. Ustalenie skali też byłoby ciekawe, chociaż trudne, ale gracze zazwyczaj chcą znać rozmiar mapy.
Last edited:
Świat pustawy i dość płaski o rozmiarach 8x8 km nie porażałby raczej wielkością. Natomiast dobrze zaprojektowany 5x5, gdzie ciężko byłoby dojść do celu podróżując w linii prostej, pokryty górami, jarami i innymi przeszkodami terenowymi skracającymi pole widzenia może sprawić wrażenie większego. Wiem, że brak otwartej przestrzeni może sprawić wrażenie ciasnoty, ale mapa nie musi mieć 30x30 km^2, żeby dawać wrażenie wielkości. Kierowanie się suchymi liczbami na papierze nie zawsze jest właściwym sposobem określenia wielkości świata.
https://www.youtube.com/watch?v=41FxhKCuP0w
Skoro cały świat ma mieć 16x16 km2. To ciekawe jak, i czy w ogóle, można to odnieść do tych mapek.
View attachment 8530
Skoro cały świat ma mieć 16x16 km2. To ciekawe jak, i czy w ogóle, można to odnieść do tych mapek.
View attachment 8530
Attachments
-
222222222222222222.jpg
Szesnaście na szesnaście kilometrów kwadratowych daje 256 sześciennych. Ogromny, trójwymiarowy świat.
---------- Zaktualizowano 13:20 ----------
Chociaż nie. Pomnożenie dwóch liczb będących w drugiej potędze da liczbę w potędze czwartej. Czyli do standardowej trójwymiarowej przestrzeni musimy dodać czwarty wymiar, czas.
---------- Zaktualizowano 13:21 ----------
Czyli nie dość, że gra rozległa, to jeszcze długo w nią pogramy.
W sumie się zgadza.
Ciekawe czy w W3 będzie jakiś duży wodospad, z ukrytą zań jaskiną..........
O dynamicznej pogodzie wiemy od początku, nie wiemy jednak, czy cykl dobowy również taki będzie. Bo może być realistyczny w sensie odwzorowania wyglądu, a nie zachowania.
Ja zwrotu
oraz
nie potrafię przetłumaczyć sobie inaczej, jak tylko pory doby i pogodę, które się zmieniają w sposób... no cóż - realistyczny. Czyli taki, jak w realu. Czyli płynny, a nie skokowy. Czyli noc poprzedzona będzie zachodzącym powoli słońcem z całym dobrodziejstwem inwentarza, a nie tak, jakby ktoś nagle zgasił światło.
Ale cóż - jak nie chcesz, to sobie nie wierz. Wolna wola.
No i zauważ, że ja przetłumaczyć sobie potrafiłem. Może i wierzę, może nie, nie o to chodzi. Na razie cyklu dobowego nie widzieliśmy w ogóle.
Tak jak i polskiego trailera. I wcale z tego powodu nie płaczę. Jeśli jest kiepski, to i tak za późno na poprawę. A jeśli jest bardzo dobry (na co liczę), to mogę cierpliwie czekać nawet do premiery.
Ja tylko chciałem nieśmiało nadmienić, że nadal poszukuję tego otwartego świata, licznych garnizonów i warowni, które można swobodnie eksplorować w drugim Wiedźminie, o czym jest mowa na pudełku z grą.
Jak dotąd bez rezultatu.
Reklama sobie, fakty sobie.
A i w wywiadach tej kwestii nie porusza się.
Myślę, że chwalić się systemem dobowym i pogodowym w grze nextgenowej (idiotyczna nazwa, powinno być "currentgenowej") to tak, jakby chwalić się tym, że gra będzie udźwiękowiona. Brak tych systemów zabiłby całą otwartość tego świata.
A zresztą ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Nie pokazali - to nie pokazali i tyle. Ale skoro system dobowo-pogodowy był już w pierwszym Wiedźminie, to nie wierzę, że nie będzie w trzecim i to dużo lepszy.
A zresztą ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Nie pokazali - to nie pokazali i tyle. Ale skoro system dobowo-pogodowy był już w pierwszym Wiedźminie, to nie wierzę, że nie będzie w trzecim i to dużo lepszy.
Przykład serii AC pokazuje, że nie koniecznie takie myślenie musi być słuszne, ale ja jeszcze na tyle wierzą w RED'ów
.
Ponoć AC:U (pierwszy prawdziwy "next-gen" serii ) nie ma, a wcześniej było
Może "redefiniują gatunek".