Na zdjęciu wrzuconym przez Drugiego Joe można przyjrzeć się bezrękawnikowi:
https://twitter.com/OtherJoe_AJS/status/589031556209111040
Szkoda, że zdjęcie jest czarno-białe :/.
---------- Zaktualizowano 13:07 ----------
@Jonek52 Haha, byłem szybszy o minutę
.
https://twitter.com/OtherJoe_AJS/status/589031556209111040
Szkoda, że zdjęcie jest czarno-białe :/.
---------- Zaktualizowano 13:07 ----------
@Jonek52 Haha, byłem szybszy o minutę
.Przeleciałem ostatnie kilkanaście stron wątku i jestem zniesmaczony. Redzi dali Wam opcję założenia czegokolwiek. Opcję, nie przymus. Możecie całą grę przegrać nawet na golasa. Przy czym są też kurtki wiedźmińskie, wiele bardzo fajnych i zgodnych z opisami. Ale nie, trzeba ponarzekać, że możemy założyć inny strój, zresztą duża ich część jest kolorystycznie i designersko bardzo zbliżona do tego, jak faktycznie ubierały się wyższe klasy w czasach średniowiecza.
A już post 'zaraz dadzą mu rurki' kompletnie mnie rozwalił... Bo przecież wszyscy wiedzą, że w średniwoieczu noszono się w ten sposób:
a nie tak...:
A już post 'zaraz dadzą mu rurki' kompletnie mnie rozwalił... Bo przecież wszyscy wiedzą, że w średniwoieczu noszono się w ten sposób:
a nie tak...:
Last edited:
@dexter2 Problem w tym, że kurtki nie widzieliśmy dotychczas żadnej. Jest kilka fajnych pancerzy, jak np. Kot, brakuje natomiast najważniejszych, czyli kurtek wiedźmińskich. Takich jak tu:
Zamiast tego, co powyżej mamy to:
(ten pancerz jest akurat, moim zdaniem, bardzo fajny)
@dexter2 Idąc Twoim tokiem rozumowania powinniśmy się cieszyć, gdyby dali Geraltowi opcję walki halabardą, opcję używania tarczy i możliwość wstąpienia do wojsk nilfgaardu albo zostania rolnikiem.
W końcu im więcej opcji tym lepiej. To że się kłócą mocno z postacią Geralta to nieistotny szczegół.
W końcu im więcej opcji tym lepiej. To że się kłócą mocno z postacią Geralta to nieistotny szczegół.
Last edited:
Jak napisałem w innym temacie, Zbroja Gryfa jest całkiem niezła i na trzecim poziomie nie widać jeszcze kolczugi. Oby tak pozostało do końca, ewentualnie mały metalowy ślad. Tylko jakość jest taka, że bębna na brzuchu niby nie widać, a on tam może być W dodatku Geralt jest pochylony w walce.
E: Kurde, na ostatnim ujęciu bęben jest...
W dodatku Geralt jest pochylony w walce.E: Kurde, na ostatnim ujęciu bęben jest...
Bo to jest Geralt dobosz. Wespół z Jaskrem przygrywają maszerującym wojskom w celu podniesienia morale. Jaskier jedzie solówki na lutni, a Geralt na bębnie robi za sekcję rytmiczną. W tle Yennefer i Triss jako chórki. Zoltan może być tancerzem, na pewno dobrze się giba po kilku kuflach spirytusu.
A czemu nie? Przecież nikt nie będzie stał nad Tobą z pistoletem i mówił: Dalej, ubieraj tę zbroję płytową! A teraz weź tę halabardę, bierz ją urrwa!<przykłada pistolet do głowy> a teraz idź na pole i oraj tą halabardą ziemię!
To będzie twoja prywatna przygoda, że tak to ujmę, a reszta niech sobie robi co im się podoba.
@Swooneb Dlatego nie, bo to gra o Geralcie z Rivii. Nie bezimiennym bohaterze, który może zostać magiem, złodziejem albo bardem, który nie ma własnego charakteru, upodobań i światopoglądu.
Jeśli reszta chce walczyć z tarczą, halabardą czy orać pole, to niech pogra w slashery albo symulator farmy, a nie wiedźmina. Jak Ci gracze mają zrozumieć, poznać i polubić ten klimat, uniwersum, historię i bohaterów, skoro mogą to od razu odepchnąć i zrobić sobie z gry drugiego skyrima?
Last edited:
W dwójce dało się walczyć gizarmą
I chyba nawet Christopher Odd biegał z nią przez jakiś czas bo miała lepszy dmg niż miecz. A nie wspomnę o młotach i toporach z W1
*flies away*
Last edited:
Ale coś za coś, założy płytówkę to będzie się wolniej poruszał, weźmie do ręki halabardę to będzie wolniej i pewnie mniej efektownie atakował, jak zacznie orać ziemie to nie będzie robił questów i nie będzie zdobywał ekspa
Poza tym Geralt zawsze chciał zostać rolnikiem i żyć na jakimś zadupiu z rodzinką Idąc Twoim tokiem rozumowania, gry nie powinno w ogóle być, bo jest niezgodna z kanonem.
EOT z mojej strony, to jest bez sensu, marudźcie sobie tutaj sami.
Nie zdziwię się, jeśli w grze jest taka opcja
Co do pancerzy, są one naprawdę fajne, jedynie trochę z tą kolczugą przesadzają, mam nadzieję że moderzy trochę je poprzerabiają. Nie widzieliśmy też wszystkiego, więc zawsze można liczyć na to że pojawią się pancerze ale Eskel i Lambert, znaczy bardziej wiedźminowate.
Jest z kanonem bardzo zgodna. Jednak takie potknięcia jak te zbroje potrafią być solą w oku. Ja rozumiem, że gra rządzi się swoimi prawami i trzeba iść na pewne ustępstwa -Dlatego zaakceptowałem brak gnomów, kuszę, niewielki Oxenfruit, jakieś nieco bardziej wymyślne wdzianka. Ale pełne zbroje płytowe i jakieś cyrkowe uniformy? Gruba przesada. Jest na co narzekać.
Też bym tak chciał, ale coś mi się nie wydaje by REDzi tak to rozwiązali
Last edited:
Tylko w Twoim, moim zdaniem kompletnie niewdzięcznym dla ogromu wykonanej przez Redów pracy mniemaniu (to samo się tyczy tego 'za małego' Oxenfurtu, którego Redzi i tak powiększyli) Nie musisz tego nosić, więc nie noś i tyle. Nikt Ci nic nie narzuca, więc Ty nie narzucaj również innym, że Redzi powinni zrezygnować z bonusowego elementu, który się wielu podoba.
Btw - jakie 'cyrkowe uniformy'?
Last edited: