Wiedźmin a kwestia wulgarności

[tommyray.183]

Ja juz nie wiem o co ci tak naprawde chodzi,ze niby w ameryce nie ma gier bezz przeklenstw,sa ale u nch jedno slowo ma wiele znaczen np fuck.A wogle to wiesz jes;i chcesz miec gry ktore nie zanizaja liczbe osob ktore ja kupie to polecam ci smerfy lub kubusia puchatka czyli gry od lat 3 to wiem te gry tez zanizaja liczbe graczy(2 latkowie grac nie moga) ale moze beda ci sie podobac

Thor, ja naprawde nie mogę odpowiadać za to, że nie wiesz, nie rozumiesz itd. Wybacz mi to delikatne ad personam

Przeczytałem cały temat i doszedłem do wniosku że to nie kwestia braku smaku tylko hmm błędu powtarzanego w wielu grach rpg mianowicie teksty osób mijanych.(...)Ale to raczej kwestia możliwości technicznych lub niedopracowania niż braku smaku.

Że to techniczną niedoróbka - to przecież oczywiste. Ale ważniejszy jest fakt, że to rynsztok językowy jest tak powtarzany i używany. Kwestia wyczucia i smaku zawiodła ludzi odpowiedzialnych za ten element (odzywki postaci) w grze. Czyli tandeta wzięła górę.Chcę tu niektórym wskazać jeszcze kilka rzeczy. Uli mi zarzuca jak ktoś wcześniej, bodaj Lucek, że używam argumentu "jak kto sie nie zgadza ze mną ten dzieciak". Oj, drodzy dyskutanci. Wybiorczość czytelnicza czy zła wola? Primo - To, że w ten lekko paternalistyczny tonik uderzyłem nie oznaczał infantylizacji moich polemistów. Secundo - zwróćcie uwagę na merytoryczną stronę całej problematyki tu poruszanej, a nie pierdoły.Nie bawcie sie w fanboyów. Wiedźmin nie jest doskonały, ma swoje wady. Ja piętnuję akurat wulgaryzację występującą w pewnym elemencie gry. Jest to wg. mnie i paru innych osób o wyraźniejszej wrażliwości na schamienie i brak elegancji językowej WADA. Podoba wam się? Dobrze. Nie atakujcie tak tych, którym sie nie podoba.

 

[sidian]

Calkiem interesujace i... okropne. Pierwsza rzecz, ktora Ci powinnismy wybaczyc to bufonada. Da sie napisac takie rzeczy bez uderzania w lacinskie sentencje i wybujale slownictwo w miejscach, w ktorych go byc nie powinno. To dokladnie takie same schamienie jezyka jak przeklinanie. I tak zle i tak niedobrze. Zatem powodzenia w poszukiwaniach zlotego srodka. Taki jezyk bardziej mi pasuje na konferencje profesorow, gdzie polowa uzywa kwiecistej mowy, zeby ukryc swoja razaca niewiedze w materii, w ktorej sie teoretycznie specjalizuja, a druga polowa robi to po prostu z przyzwyczajenia... Ja uwazam, ze starczy ograniczyc odzywki automatyczne od mijanych przechodniow i wrazenie ogolnej wulgarnosci zniknie.Pozdrawiam,Sidian

 

[MadYarpen]

może niech autor wątku doda sondę z pytaniem: czy w Wiedźminie przekleństw powinno być mniej?Wtedy zobaczymy czy dyskusja ma sens... Ja sam uważam że przekleństwa pasują jak ulał, byłoby widać jak myśli większość.

 

[Saed]

Jak myśli większość wiadomo nie od dziś - to widać chociażby po wybieranych demokratycznie politykach Na szczęście nie doszło jeszcze do tego, że ankiety decydują o każdym elemencie gry komputerowej. Miernota w warstwie językowej niektórych części "Wiedźmina" jest faktem, nawet pomimo tego, że większość jej nie dostrzega. Jak ktoś już zauważył dyskusja jest bezcelowa - nie nauczymy ryby latać. Mam tylko nadzieję, że problem został zauważony i REDzi przy kontynuacji "Wiedźmina" przyłożą się bardziej do tekstów z "tła".

 

[sidian]

Saed, wypraszam sobie. Miernota jezykowa w Wiedzminie nie jest faktem tylko kwestia sporna. To nie jest tak, ze wszyscy majacy odmienna od twojej jasnie oswieconej wizji rzeczywistosci sa po prostu slepi i ordynarnej miernoty zauwazyc nie potrafia. Poza tym nazywanie tych, ktorzy problemu nie widza, miernotami (a pozyczylem sobie slowo) pozbawionymi szans na poprawe jest conajmniej nieuprzejme. Moglbym rownie dobrze napisac, ze "Mam nadzieje, ze wyolbrzymiony przez fanatykow falszywej czystosci jezyka problem nadmiernej wulgarnosci jezyka wiedzmina tak naprawde oczywiscie problemem nie jest. Nie ma sensu dalej dyskutowac, bo kamienia nie nauczymy strzelac z luku. Mam tylko nadzieje, ze REDzi rowniez widza oczywiste luki w ich toku rozumowania i za nic sobie wezma ich krucjate majaca na celu zrobienie z Wiedzmina Wladcy Pierscieni". I co by Ci z tego bylo?Porownywanie wiekszosci ludzi na forum do wiekszosci parlamentarnej jest nie na miejscu. Po pierwsze inna grupa spoleczna, po drugie brak badan, po trzecie w ogole podwazanie demokratycznych wyborow narodu jest niesmaczne. Pfuj.Pozdrawiam,Sidian

 

[MadYarpen]

Jak myśli większość wiadomo nie od dziś - to widać chociażby po wybieranych demokratycznie politykach Na szczęście nie doszło jeszcze do tego, że ankiety decydują o każdym elemencie gry komputerowej. Miernota w warstwie językowej niektórych części "Wiedźmina" jest faktem, nawet pomimo tego, że większość jej nie dostrzega. Jak ktoś już zauważył dyskusja jest bezcelowa - nie nauczymy ryby latać. Mam tylko nadzieję, że problem został zauważony i REDzi przy kontynuacji "Wiedźmina" przyłożą się bardziej do tekstów z "tła".

hm a pomyślałeś, że tej tępej większości po prostu wydaje się że taka wizja świata pokrywa się ze światem sapkowskiego?

 

[sidian]

Alez ta wiekszosc to tylko bydlo, ktore nie potrafi dostrzec najprostszej rzeczy a co dopiero podobienstwa! Zreszta my nawet nie wiemy, co to znaczy wizja .//off: Yarpen: 666 postow. Gratulacje .Pozdrawiam,Sidian

 

[scofield]

(...) Nie bawcie sie w fanboyów. Wiedźmin nie jest doskonały, ma swoje wady. Ja piętnuję akurat wulgaryzację występującą w pewnym elemencie gry. Jest to wg. mnie i paru innych osób o wyraźniejszej wrażliwości na schamienie i brak elegancji językowej WADA. Podoba wam się? Dobrze. Nie atakujcie tak tych, którym sie nie podoba.

1. I znów się wywyższasz... Bo z kontekstu twoich postów wynika, że ludzie o "wyraźniejszej wrażliwości językowej" to elita, której zdanie jest tym jedynym pawdziwym.2. Nie podoba ci się? Dobrze. Nie atakuj tak tych, którym się podoba.3. Mówisz, że czepiamy się pierdół. Że ważny jest jedynie temat. A gdybym to ja zaczął cię nazywać dzieckiem, bo msz inne zdanie? Gdybym zaczął tu kląć i "Talarować"? Też byłbyś obojętny? Też byś się nie odgryzał? Coż... nie wierzę w to...Bo oprócz argumentów, ważna jest też ich forma. Nikt nie weźmie na poważnie apelu o pięknej polszczyźnie wygłaszanego przez człowieka o zerowj kulturze. (I żeby była jasność - mówię tu głównie do ludi pokroju hunterbara - nie mam cię za w/w osobnika. To tylko przykład. Metafora...)[quote author=Sidian]Alez ta wiekszosc to tylko bydlo, ktore nie potrafi dostrzec najprostszej rzeczy a co dopiero podobienstwa! Zreszta my nawet nie wiemy, co to znaczy wizja .[/QUOTE]Facet, przeginasz. A skąd wiesz, że ty nie jesteś największym bydlakiem spośród całej tej (używam TWOJEGO porównania) obory? Skąd to przeświadczenie o własnym geniuszu i wyższości? Może jak trochę dorośniesz, to mama wytłumaczy ci, że nie wszystko, z czym się nie zgadzasz, jest "be" i należy za to obrażać innych. Ludzie mają różne zdania. Dlatego świat jest, jaki jest. Można dzięki temu wprowadzać zmiany. Bo gdyby wszyscy byli klonami, to nie mielibyśmy porównania i nie wyszlibyśmy z neolitu... Nie miałbyś też kompa, z którego mógłbyś bluzgać na innych... Po namyśle, to byłby jedyny plus takiej wizji...Pozdrawiam

 

[Saed]

Saed, wypraszam sobie. Miernota jezykowa w Wiedzminie nie jest faktem tylko kwestia sporna. To nie jest tak, ze wszyscy majacy odmienna od twojej jasnie oswieconej wizji rzeczywistosci sa po prostu slepi i ordynarnej miernoty zauwazyc nie potrafia. Poza tym nazywanie tych, ktorzy problemu nie widza, miernotami (a pozyczylem sobie slowo) pozbawionymi szans na poprawe jest conajmniej nieuprzejme. Moglbym rownie dobrze napisac, ze "Mam nadzieje, ze wyolbrzymiony przez fanatykow falszywej czystosci jezyka problem nadmiernej wulgarnosci jezyka wiedzmina tak naprawde oczywiscie problemem nie jest. Nie ma sensu dalej dyskutowac, bo kamienia nie nauczymy strzelac z luku. Mam tylko nadzieje, ze REDzi rowniez widza oczywiste luki w ich toku rozumowania i za nic sobie wezma ich krucjate majaca na celu zrobienie z Wiedzmina Wladcy Pierscieni". I co by Ci z tego bylo?Porownywanie wiekszosci ludzi na forum do wiekszosci parlamentarnej jest nie na miejscu. Po pierwsze inna grupa spoleczna, po drugie brak badan, po trzecie w ogole podwazanie demokratycznych wyborow narodu jest niesmaczne. Pfuj.Pozdrawiam,Sidian

Mój post chyba nie zasłużył na tak poważne traktowanie Chciałem tylko ostro wytknąć brak sensu dalszej dyskusji. Jeśli poczułeś się urażony to przepraszam, nie chciałem nikogo obrażać. A z tym, że niektóre teksty mogłyby być bardziej dopracowane to chyba 'większość' się zgodzi, prawda?

 

[sidian]

Tej tej, ScoField. To byla przeciez ironia. Sam sie do tej wiekszosci zaliczam. Jestem po twojej stronie, hehehehehe . Ale musze przyznac, ze pojazd mi zrobiles piekny . Peace :*Pozdrawiam,Sidian

 

[Saed]

hm a pomyślałeś, że tej tępej większości po prostu wydaje się że taka wizja świata pokrywa się ze światem sapkowskiego?

Oczywiście. Wiem, że tej wcale niekoniecznie tępej większości się tak WYDAJE. Co nie znaczy, że nie można tego zmienić 8)

 

[MadYarpen]

//off: Yarpen: 666 postow. Gratulacje .

to było kiedyśYarpen ZirginStarsza KrewPierwsza Zabita Strzyga*Online OnlinePłeć: MężczyznaWiadomości: 7295

 

[tommyray.183]

Sidian napisał:

Pierwsza rzecz, ktora Ci powinnismy wybaczyc to bufonada. Da sie napisac takie rzeczy bez uderzania w lacinskie sentencje i wybujale slownictwo w miejscach, w ktorych go byc nie powinno. To dokladnie takie same schamienie jezyka jak przeklinanie. I tak zle i tak niedobrze. Zatem powodzenia w poszukiwaniach zlotego srodka. Taki jezyk bardziej mi pasuje na konferencje profesorow, gdzie polowa uzywa kwiecistej mowy, zeby ukryc swoja razaca niewiedze w materii, w ktorej sie teoretycznie specjalizuja, a druga polowa robi to po prostu z przyzwyczajenia... Ja uwazam, ze starczy ograniczyc odzywki automatyczne od mijanych przechodniow i wrazenie ogolnej wulgarnosci zniknie.

Hehe, od profesorów mi będzie - co się ponapinalismy to nasze, co nie ? Moze i mam taki zwyczaj pisania, po filozofii zostaje pewne spaczenie . Co do konkretu czyli ograniczenia odzywek automatycznych (nie tylko od przechodniów, Talara też bym przyciął - mam dosyć jak mam zamiar z nim handlowac czy grać w kości)) - dobrze by było.

[quote (...) A z tym, że niektóre teksty mogłyby być bardziej dopracowane to chyba 'większość' się zgodzi, prawda?

Sure. Kwestia pozostaje otwarta czy Redzi dopracują w przyszłości tę rzecz.Pozdro dla Wszystkich, i za wsparcie od "wrażliwszych" Dzięki za dyskusję.Temat do zamknięcia, chyba, że sądzicie inaczej 8).

 

[sidian]

Yarpen: Fakt, pomerdalo mi sie to twoje 666 .Tommyray: Naprawde nie lubie, kiedy ktos glosi prawdy oswiecone i w dykusji zamiast dyskutowac twierdzi niezaprzeczalnie w dodatku uzywajac jezyka, ktory jakos mi nie przystoi normalnej rozmowie na normalnym forum. Mierzmy sily na zamiary. Ja tez znam wiecej niz pare lacinskich powiedzonek i tez znam skomplikowane slownictwo (robilo sie slowniki i encyklopedie) i moglbym napisac prosta wiadomosc tak, ze moznaby sobie na niej zeby polamac... tylko po co? Jedyne, z czym moglbym sie tak naprawde zgodzic, to jakas fabularna metoda ograniczania odzywek bohaterow niezaleznych. Gdyby na miecho Talara dalo sie odpowiedziec w sposob, ktory wybilby mu przeklinanie z glowy, to byloby to mniej razace dla tych, ktorym tak pojmowany autentyzm nie pasuje.Pozdrawiam,Sidian

 

[Heimdall89pl]

Sidian napisał:

Pierwsza rzecz, ktora Ci powinnismy wybaczyc to bufonada. Da sie napisac takie rzeczy bez uderzania w lacinskie sentencje i wybujale slownictwo w miejscach, w ktorych go byc nie powinno. To dokladnie takie same schamienie jezyka jak przeklinanie. I tak zle i tak niedobrze. Zatem powodzenia w poszukiwaniach zlotego srodka. Taki jezyk bardziej mi pasuje na konferencje profesorow, gdzie polowa uzywa kwiecistej mowy, zeby ukryc swoja razaca niewiedze w materii, w ktorej sie teoretycznie specjalizuja, a druga polowa robi to po prostu z przyzwyczajenia... Ja uwazam, ze starczy ograniczyc odzywki automatyczne od mijanych przechodniow i wrazenie ogolnej wulgarnosci zniknie.

Hehe, od profesorów mi będzie - co się ponapinalismy to nasze, co nie ? Moze i mam taki zwyczaj pisania, po filozofii zostaje pewne spaczenie . Co do konkretu czyli ograniczenia odzywek automatycznych (nie tylko od przechodniów, Talara też bym przyciął - mam dosyć jak mam zamiar z nim handlowac czy grać w kości)) - dobrze by było.

[quote (...) A z tym, że niektóre teksty mogłyby być bardziej dopracowane to chyba 'większość' się zgodzi, prawda?

Sure. Kwestia pozostaje otwarta czy Redzi dopracują w przyszłości tę rzecz.Pozdro dla Wszystkich, i za wsparcie od "wrażliwszych" Dzięki za dyskusję.Temat do zamknięcia, chyba, że sądzicie inaczej 8).

A mozesz mi powiedziec kto dal ci prawo do zamykania tematow????Bo wydaje mi sie ze jest to prawo Redow.A tok wogole to tamat nie jest zamkniety

 

[scofield]

Tej tej, ScoField. To byla przeciez ironia. Sam sie do tej wiekszosci zaliczam. Jestem po twojej stronie, hehehehehe . Ale musze przyznac, ze pojazd mi zrobiles piekny . Peace :*(...)

Następnym razem zaznacz to wyraźniej Nie mam litości dla "objawiaczy" i "poniżaczy"Podtrzymuję - peace.[quote author=tommyray"](...) Pozdro dla Wszystkich, i za wsparcie od "wrażliwszych" (...)[/QUOTE]I znów ta... "Elita" - wrażliwsza i lepsza część forum... Zastanawia mnie tylko, czemu nie negujesz moich postów tommyray? Skoro są takie błędne? I proszę cię, daj sobie spokój z tym sztucznym podziałem na lepszych i gorszych, na czarne i białe, na dobre i złe. Powinieneś wiedzieć, choćby z sagi, że coś takiego nie istnieje...

 

[Heimdall89pl]

Alez nie on ksizek nie czyta jest na tyle madry ze wystarczy mu tylko spojrzec na okladke i wie o co lazi.Żal

 

[jenova]

Rany, skąd ta dyskusja? Gra bazuje mocno na książce, a w niej (jak każdy wie - znaczy się każdy kto ją autentycznie przeczytał) autor nie stronił od polskiej łaciny. Zresztą skąd to oburzenie? Zanim zainstaluje się grę można piętnaście tysięcy razy dostać ostrzeżenie, że nie nadaje się dla osób poniżej 18 roku życia. Jak kogoś to burzy - niech nie gra, jak ktoś jest na tyle dojrzały aby woda sodowa mu do łba nie uderzyła - niech gra. W dzisiejszych czasach jest znacznie więcej powodów do zmartwień niż wulgrazymy.

 

[qqk]

Ja mam takie pytanie do tych, których razi 'łacina nadwiślańska', czy oglądaliście "Psy". "Pulp fiction"?

 

[jenova]

Ja mam takie pytanie do tych, których razi 'łacina nadwiślańska', czy oglądaliście "Psy". "Pulp fiction"?

A co to ma do rzeczy? Ja oglądałam oba te filmy. "Psów" nie znoszę, ale nie z powodu wulgaryzmów, ale ogólnie kiepskiej jakości polskiej kinematografii.Ktoś, kto nie cierpi wulgaryzmów, tez mógł oglądać te filmy - i co z tego?