Taaa? ciekawe bo na moim athlonie 3200+ 1GB ramu i Geforce 6600 gra cięła na 1024x768 na minimalnych, a z tego co mi wiadomo to celeron to wykastrowany athlon..anth78 said:Mój (biedny) zestaw:- Cel 4 2,6 podkręcony na 2,9 GhzI- 1 GB RAM- GeForce 6600- win XPGra chodzi w rozdzielczości 1024x768 na ustawieniach własnych (pare rzeczy ustawionych na maksa, pare na średnio) całkiem przyzwoicie, zwalnia tylko przy walce z większą (>5) ilością postaci. I może z raz mi się zdażyło przez całą grę, że mi wywaliło do windowsa
Witam wszystkich wiedźminów -Athlon 64 X2 3800+-2x1GB DDR2-GeForce 7300GT 128 MB DDR3-Gigabyte GAM55PlusS3GW rozdzielczości 1280x1024, filtrowanie anizotropowe x8 , reszta na maksa i ...co mnie zaskoczyło: śmiga aż miłoWprawdzie trochę krócej mogłyby sie ładować większe lokacje...ale za bardzo mi to nie przeszkadza.W trakcie przerywników filmowych dźwięk sie zacina i nie wiem czy czegoś nie będę musiał zmniejszyc...
-Athlon 64 X2 3800+-2x1GB DDR2-GeForce 7300GT 128 MB DDR3-Gigabyte GAM55PlusS3GW rozdzielczości 1280x1024, filtrowanie anizotropowe x8 , reszta na maksa i ...co mnie zaskoczyło: śmiga aż miłoWprawdzie trochę krócej mogłyby sie ładować większe lokacje...ale za bardzo mi to nie przeszkadza.W trakcie przerywników filmowych dźwięk sie zacina i nie wiem czy czegoś nie będę musiał zmniejszyc... 
Nie jestem do końca pewien... W każdym razie jedną z możliwych opcji jest za słaby zasilacz - kiedy pobór mocy osiąga górne stadium system może chodzić niestabilnie, zaś przy bardziej wymagających produkcjach (vide Wiedźmin) może wywalać do Windowsa. Oczywiście to tylko przypuszczenie, jednak nie sądzę żebyś przy takim sprzęcie używał jakiegoś podrzędnego zasilacza o słabej mocy.Sam zasilacz ma duże znaczenie - swojego czasu - nie tak dawno - dokładnie miesiąc temu miałem ten sam problem - kupowałem kartę Gigabyte GeForce 8600GT i nie byłem pewien czy mój zasilacz (350W) udźwignie całą konfigurację. Szczęśliwie procesor i karta są mało wymagające - twoja karta pobiera maksymalnie 71W, radzę sprawdzić resztę. Swojego czasu miałem na uwadze stronę, która obliczała całą moc jaką pobiera komputer, jednak nie przypominam sobie adresu.kopkus said:
Z czystej przezorności i ciekawości radziłbym sprawdzić.BTW. Podkręcałeś procesor, tudzież kartę? WitamU mnie Wiedzminek smiga na:ASUS P5K DeluxeC2Q Q6600 @ 3,0 GHz (na wiecej nie mialem czasu)4GB RAM Patriot EP LLK (Vista 32Bit widzi oczywiscie ~ 3,3GB , ale jakos nie przekonalem sie jeszcze do 64 bit - moze za jakis czas)eVGA GF 8800GTS 640MB SCPowered by HIPER 580WResza IMHO bez znaczenia (do dzialania gry oczywiscie)Jakis czas temu komfortowe granie bylo niemozliwe (generalnie grac sie nie dalo) , gra sie na VISCIE wywalala co 15-20 min.Wpadlem na pomysl zeby uruchamiac ja w TRYBIE ZGODNOSCI Z XP !!! i od 3 tydognie zadnego problemu (moze komus sie przyda ta informacja).Aha gra smiga i nie zacina sie w FULL DETAL w 1920x1200 na SONY 23" P234Pozdr. ZenoN
, ale jakos nie przekonalem sie jeszcze do 64 bit - moze za jakis czas)eVGA GF 8800GTS 640MB SCPowered by HIPER 580WResza IMHO bez znaczenia (do dzialania gry oczywiscie)Jakis czas temu komfortowe granie bylo niemozliwe (generalnie grac sie nie dalo) , gra sie na VISCIE wywalala co 15-20 min.Wpadlem na pomysl zeby uruchamiac ja w TRYBIE ZGODNOSCI Z XP !!! i od 3 tydognie zadnego problemu (moze komus sie przyda ta informacja).Aha gra smiga i nie zacina sie w FULL DETAL w 1920x1200 na SONY 23" P234Pozdr. ZenoNI z takiego kompa:
Doczekalem sie:Athlona x2 64 5600Gigabyte nForce 570-sli2G ramu GeIla 800Dwa razy GF8600Gts EVGA w SLIprzy 1280-1024 i max detalach nawet handlowa nie zatnieMarhald said:Wiec tak. Moj komp to:GF FX 5200Athlon FX 2000768 DDRGrafike podkrecilem z 250/500 do 320/565, procka z 2giga na 2,4 a ddr.. sa jak sa i wiedzmin chodzi w 1024-768 i wszystkim na minimum z 6 do 18 fps
Nie lepiej było kupić jednego 8800GTS 320MB? Karta znacznie lepsza niż dwie 8600GTS bo przynajmniej ZAWSZE masz szanse wykorzystać jej możliwości, i nie musisz się zastanawiać czy aby na pewno gra wykorzystuje SLI... Bo co z tego że taki np Oblivion wykorzystuje SLI skoro zysk wydajności jak pokazują testy znikomy... taki kant...Poza tym łącznie w pojedynczym 8800GTS 320mb masz więcej jednostek zunifikowanych, przepustowość lepszą itp itd....Osobiście to uważam, że SLI jest nieopłacalne...lepiej zmieniać grafikę częściej...Marhald said:Dwa razy GF8600Gts EVGA w SLIprzy 1280-1024 i max detalach nawet handlowa nie zatnie
No niby racja. Na poczatku czekalem na GF8800GT ale za cholere nie moglem tego dorwac(zreszta sie nie dziwie) wiec pomyslalem o 8800gts z 320 ale i z tym mialem lekkie problemy wiec wybralem sli. Visty nie mam zamiaru instalowac wiec problem sli mnie omija (majac 2 karty na dx10 "kilka" efektow nam umyka). Choc 2 karty teoretycznie powinny lepiej chodzic skoro dzialaja 2 kanalowo, znaczy dziela sie praca na oba procesory. Zawsze moge oddac te karty doplacic troszke i dostac cos lepszego ale obecnie 14789 pk w 3d marku 05 mnie zadowalaIwona said:Nie lepiej było kupić jednego 8800GTS 320MB? Karta znacznie lepsza niż dwie 8600GTS bo przynajmniej ZAWSZE masz szanse wykorzystać jej możliwości, i nie musisz się zastanawiać czy aby na pewno gra wykorzystuje SLI... Bo co z tego że taki np Oblivion wykorzystuje SLI skoro zysk wydajności jak pokazują testy znikomy... taki kant...Poza tym łącznie w pojedynczym 8800GTS 320mb masz więcej jednostek zunifikowanych, przepustowość lepszą itp itd....Osobiście to uważam, że SLI jest nieopłacalne...lepiej zmieniać grafikę częściej...Iwona said:Dwa razy GF8600Gts EVGA w SLIprzy 1280-1024 i max detalach nawet handlowa nie zatnie
zreszta patrzac na poprzedniego kompa nikogo to chyba nie dziwi Wazne ze Wiedzmin smiga i nie mam wysypu do windowsa.No ciekawe, nie przeczę, dlatego o tym piszę. Może mam szczęście co do podzespołów, może dbam o system? Ale jakoś z żadną grą nie miałem do tej pory większych problemów (fakt, że ostatnio gram tylko w cRPG-i, więc głównie Gothic III, nie było to płynne nigdy, ale chodziło bez problemów).Mystic86 said:Taaa? ciekawe bo na moim athlonie 3200+ 1GB ramu i Geforce 6600 gra cięła na 1024x768 na minimalnych, a z tego co mi wiadomo to celeron to wykastrowany athlon..Mystic86 said:Mój (biedny
athlonXP 3200+ (Barton)radeon 1950gt2 Gb RAM1280*1024 AA2x, aniso 16x,tekstury, światło: wysokozasięg wzroku: daleko, w Handlowej: przeciętniepoza handlowa płynnie, w handlowej też da sie grać (minimalnie przytnie jak dużo postaci/wrogów)
Zakupiłem następujący sprzęt:AMD X2 4400+1GB DDR2 667Gigabyte GeForce 8600GT 256MB DDR3 600/1400(aktualnie posiadam Galaxy GeForce 8600GT 256MB DDR2 z nieco niższym taktowaniem ponieważ czekam na Gigabyte)Moje pytanie dlaczego gra na 1024x768 na max detalach anizo x 16, Antyaliasingu x4przycina i to dosc konkretnie w czasie gry, w czasie filmików tylko czasami.W związku z tym proszę o odp dlaczego tak się dzieje?Mam najnowsze sterowniki do grafy.Czy karta Gigabyte poprawi wydajność?Myślałem że Ram wpływa tu tylko na wczytywanie się lokacji bo faktem jest że zalecane jest 2GB ale zeby na takim kompie przycinalo nawet na srednich?Proszę o odpowiedz Pozdrawiam
to raczej wina ramunie mowie ze potrzeba ci lepszego procka ale moze to i w tym rzecz? ;DGrafika zapewne nie ;P ja gram na low/med troszke sie tnie bo mam slaba karte i procek mam 3 GB Ramu i dokupienie 2 GB dalo mi chyba tylko to ze teraz bardzo szybko mi sie wczytuje gra; p
anizo x 16 to powazny błąd przynajmniej ja tak to widze... a co do ramów polecam Patrioty 2x1GB 800MHz cl4 LLK ;] śmiga jak poezja(btw moja konfiguracja:Core 2 Quad - Q6600 niekręconyMSI X1950Pro 256 GDDR3 ga-p35-ds3rPatrioty 2x1GB 800MHz cl4 LLKna 1024x768 anizo 5 AA2 lub 4 reszta średnie oprócz zasięgu wzroku (daleko)i ani razu mi sie nie przyciąl ;]
przynajmniej ja tak to widze... a co do ramów polecam Patrioty 2x1GB 800MHz cl4 LLK ;] śmiga jak poezja(btw moja konfiguracja:Core 2 Quad - Q6600 niekręconyMSI X1950Pro 256 GDDR3 ga-p35-ds3rPatrioty 2x1GB 800MHz cl4 LLKna 1024x768 anizo 5 AA2 lub 4 reszta średnie oprócz zasięgu wzroku (daleko)i ani razu mi sie nie przyciąl ;]Witam, Z góry przepraszam jeżeli sie powtarzam z tematem postu ale nie miałem czasu wszystkiego przejrzeć.... Mam kłopot. Niedawno kupiłem sobie 'Wiedźmina', zainstalowałem, zarejestrowałem i zacząłem grać...... No i niestety średnio raz na 10-15min. komp mi się wiesza i nie mogę zrobić nic innego jak go zresetować. Czy to wina mojego kompa? Czy ten najnowszy patch temu zaradzi? Kilka informacji o moim kompie: płyta - Asus P2P800S-Xprocesor - P4 3.0 GHz HPRAM - 1,5 GBgrafika - nVIDIA GeForce 7600 GT 256MB 530 / 1400 (ściągnąłem najnowsze sterowniki do tej karty ze strony nVIDIi) system – Win XP Home Edition z SP2 , niedawno zainstalowany, po formacie dysku twardego (miejsca jest) oczywiście zainstalowany patch 1.1a Będę wdzięczny za jakieś podpowiedzi. Może procesor się grzeje - komp stoi w biurku i ma raczej słabą wentylację. Pzdr
Asrock P4v66+Celeron 2.66 1Gb Ram 400Radeonx1600Gra chodziła dobrze i na dosc wysokich detalach(1024x768) az.... do Wyzimy Handlowej,szlak mnie tu trafia jak mam gdzies biec to minie z minuta kiedy gra w miare normalnie chodzi,mysle ze tak byc nie powinno bo w sumie szczegolow jest prawie tyle samo co w klasztornej,czekam na patcha jak wiele osob
Dlaczego anizo x 16 to bład?Załóżmy że dokupię kolejny 1GB ramu. Czy wtedy odpali w przystępnej ilosci fpsów na 1024x768 na max detalach?Z tego co wiem to zalecane wymagania są dla osób chcących grać na rozdziałce 1280x1024 i większejrat167 said:anizo x 16 to powazny błąd
Co do wydajności kompa przede wszystkim sprawdzić należy ile nie potrzebnych zadań jest wykonywanych w tle.Zbędne wyłączyć ,bo jedynie mulą całego kompa.Uwierzcie że na pewno odczujecie wzrost szybkości.PS.U mnie w porywach "na zimno" pracuje 25 aplikacji(zobaczcie u siebie ile )
)Mam procesor 1,8 GHz512 MB RAMuNividie 6600 256 MbWiedźmin na minimalnych ustawieniach mi chodzi !!!!!!!!!Ustawiłem wszystko na najniższe i chodzi.Filmiki się zacinają a ładowanie trwa bardzo długo.Dostałem od mojego kompa prezent na Mikołaja